Suchergebnisse

Abandoned land is a complex problem and often has significant legal consequences. This article aims to find out the legal consequences of abandoned land according to Indonesian law. Abandoned land can be a source of problems such as waste of resources, ownership conflicts, and increased crime. On the other hand, abandoned land also has the potential to be developed into a productive asset if managed well. It is hoped that the results of this analysis will provide a better understanding of the complexity of abandoned land problems and provide a basis for formulating more effective policies in handling them. By understanding the legal impact on abandoned land, authorities can take more appropriate steps to encourage more efficient and sustainable land use. The results of this research are that the legal consequence of land being designated as abandoned land is that the legal relationship between the subject holding the land rights and the land object is broken, then the land is re-controlled by the state.

Ethics, economics, and the law of property / Frank I. Michelman -- Professor Michelman's unnecessary and futile search for the philosopher's touchstone / Harold Demsetz -- Private property and the public domain : the case of antitrust / Richard A. Epstein -- The economic analysis of law / Jules L. Coleman -- Utility and rights / David Lyons -- Utilitarian justification for observance of legal rights / Kent Greenawalt -- Utility and rights : comment on David Lyon's essay / R.M. Hare -- Can utilitarianism justify any moral rights? / Alan Gewirth -- Rights, utility, and civil disobedience / Richard E. Flathman -- Utility and skepticism / George P. Fletcher -- Humanity and justice in global perspecive / Brian Barry -- On the need to politicize political morality : world hunger and moral obligation / Kai Nielsen -- Political functionalism and philosophical imperatives in the fight for a new economic order / Thomas M. Franck -- International distributive justice / David A.J. Richards -- Law an the imperatives of progress : private rights and public values in American legal history / Harry N. Scheiber

Social scientists have paid insufficient attention to the role of law in constituting the economic institutions of capitalism. Part of this neglect emanates from inadequate conceptions of the nature of law itself. Spontaneous conceptions of law and property rights that downplay the role of the state are criticized here, because they typically assume relatively small numbers of agents and underplay the complexity and uncertainty in developed capitalist systems. In developed capitalist economies, law is sustained through interaction between private agents, courts and the legislative apparatus. Law is also a key institution for overcoming contracting uncertainties. It is furthermore a part of the power structure of society, and a major means by which power is exercised. This argument is illustrated by considering institutions such as property and the firm. Complex systems of law have played a crucial role in capitalist development and are also vital for developing economies.

Hitherto, the 'African part' of the history of international law has often been limited to the (critical engagement with) 'the acquisition of Africa' since the 1880s and questions of 'state succession' and international borders following independence starting in the 1950s. In this historical narrative, the dominance of colonialism is evident. It seems that 'Africa' as a narrative concept in international legal history remains tied to abstract contrasts such as 'foreign domination' versus 'independence', or 'exploitation' versus 'development'. However, if twenty-first century writings about 'international law in Africa' and its histories remain shaped by this perspective, historians may lose sight of issues, questions, or ideas formed in historical Africa that do not fit into this preconceived dichotomous matrix. After discussing methodological challenges, this article asks for other 'contacts', other arenas of 'internationality' and international law in Africa's pre-colonial past. These contacts reach back very far in history. Three arenas are mentioned: the Red Sea area and Ethiopian-Arab relations; the Indian Ocean rim; and finally, the case of nineteenth-century Ethiopia.

The article deals with the issue of legalization (laundering) of proceeds of crime in theoretical and legal aspects. The criminal law and criminological characteristics of this type of illegal activity, in particular, theobject and object of the crime, changes in the legislative definition of predicate act, objective and subjective parties, peculiarities of the subject of the crime are investigated. It is established that the public danger of legalization (laundering) of proceeds of crime is to cause damage to legal economic activity, to create a material basis for increasing the scale of criminal activity, destabilizing the normal functioning of the financial system, reducing the level of trust in it, and strengthening business entities, increased unfair competition and property stratification of society, deterioration of international Ukraine's image. The legalization of criminalproceeds has become a global threat to economic and political security, and this is why this type of criminal activity is the focus of law enforcement and financial authorities, which in turn require concerted action to counter this phenomenon both nationally and at the international level. Legalization is a typical convention crime, that is, an act whose criminalization occurred in connection with the accession of our country to the number of participants in the relevant international legal acts. It is concluded that the investigated crime is committed using financial transactions or entering into agreements with funds or other property obtainedas a result of committing a socially dangerous unlawful act, which preceded such legalization, and the purpose of legalization is the criterion according to which this crime must be distinguished provided for by other rules of criminal law. Creating a modern regulatory framework for combating money laundering in Ukraine is an important and urgent task. ; У статті розглянуто питання легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом у тео-ретичному та правовому аспектах. Досліджено кримінально-правову та кримінологічну характеристику цього виду протиправної діяльності, зокрема, об'єкт та предмет злочину, зміни законодавчого визначення предикатного діяння, об'єктивну та суб'єктивну сторони, особливості суб'єкта злочину. Встановлено, що суспільна небезпека легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом полягає у заподіянні шкоди легальній економічній діяльності, створенні матеріального підґрунтя для збільшення масштабів злочинної діяльності, дестабілізації нормального функціонування фінансової системи, зниженні рівня довіри до неї, посиленні інфляційних процесів, порушенні принципу рівноправності суб'єктів підприємницької діяльності, посиленні недобросовісної конкуренції та майнового розшарування суспільства, погіршенні міжнародного іміджу України. Легалізація злочинних доходів стала глобальною загрозою економічній і політичній безпеці, у зв'язку з чим цей вид злочинної діяльності перебуває в центрі уваги правоохоронних і фінансових органів, які, у свою чергу, потребують прийняття узгоджених заходів щодо протидії цьому явищу як на національному, так і на міжнародному рівнях. Легалізація є типовим конвенційним злочином, тобто діянням, криміналізація якого відбулась у зв'язку з вступом нашої держави до числа учасників відповідних міжнародно-правових актів. Зроблено висновок, що досліджуваний злочин вчиняється з використанням фінансових операцій чи укладення угод з коштами або іншим майном, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало такій легалізації, а мета легалізації, є критерієм, відповідно до якого цей злочин треба відмежовувати від схожих діянь, передбачених іншими нормами кримінального права. Створення в Україні сучасної нормативної бази боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом, є важливим і актуальним завданням.