Suchergebnisse

In this paper, the authors analyse a new institution for the Russian legal system, namely, the contract of succession institution. It is a qualitatively new way to transfer property, which was legislated as a supplement to the existing grounds of succession.

It is noted that one of the advantages of this type of succession is that this type of agreement enables a property owner not only to outline the circle of successors during his/her lifetime but also to stipulate clear conditions for their entry into rights of succession. That is, thanks to this agreement, it becomes possible to determine to whom and what kind of property will be transferred after the death of the owner, and what conditions must be met for this.

In this paper, the authors correlate a contract of succession with mixed categories: they compare (only by some criteria) a contract of succession with a unilateral transaction - a last will and testament.

The authors conclude that the institution of the contract of succession is a symbiosis of succession and contractual legal relations (mixed nature), which may lead to certain problems in the future during the enforcement of the current legislation.

Die Drohnennutzung breitet sich aus und wird zum Gegenstand der Technikfolgenabschätzung. Welches sind voraussichtliche Pfade der weiteren Technikentwicklung? Wer sind ihre Akteure und was ist die Interessenslage? Wo liegen zukünftige Einsatzfelder und wie entwickelt sich der rechtliche Rahmen? Ein TATuP-Thema herausgegeben von Karsten Weber, Bernhard Rinke und Christian Alwardt. ; Drones are nowadays used in many and very different contexts. From the technology assessment perspective, it therefore seems reasonable to shed more light on the extent of the current and future use of drones and the resulting consequences. In addition, the expected paths of further technological development, relevant actors and their interests as well as potential future applications and fields of use should be analyzed.

"Cover" -- "Vorwort" -- "Inhaltsübersicht" -- "Inhaltsverzeichnis" -- "Abkürzungsverzeichnis" -- " 1 Einführung" -- "A. Gegenstand der Untersuchung" -- "B. Rechtsvergleichung im Zivilprozessrecht – Methodik der Arbeit" -- "C. Gang der Untersuchung" -- "1. Teil: "Länder"berichte – Funktion, Status, Abgrenzung, Relevanz" -- " 2 U.S.-amerikanisches Recht" -- "A. Entwicklung – Entzauberung eines Mythos" -- "I. Der amicus curiae im englischen common law des 17.–19. Jahrhunderts" -- "II. Die beginnende Praxis in den Vereinigten Staaten" -- "1. Der amicus lediglich als neutrale Stütze?" -- "2. Der parteiische amicus des 19. Jahrhunderts" -- "a) Amicus-Stellungnahmen betreffend Aspekte der Zuständigkeit" -- "b) Der amicus als Vertreter von nicht anwaltlich Vertretenen" -- "c) Zur Vertretung von Drittinteressen sua sponte" -- "3. Zwischenfazit" -- "III. Der Übergang zur Gegenwart" -- "1. Vertretung von Gruppeninteressen und funktionale Abgrenzung von der Intervention" -- "2. Erstmalige Regelung der amicus-Beteiligung" -- "3. Die kritische Phase in den 1940er Jahren" -- "B. Funktionale Begriffsdefinition" -- "I. Aus eigener Initiative" -- "1. Wer ist amicus?" -- "a) Private amici" -- "b) Staatliche amici" -- "c) Ausländische Staaten und Interessenverbände" -- "2. Motive und Ziele" -- "a) Kenntnis vom Verfahren" -- "b) Beteiligungsmotive, Zielsetzung und Instanzen" -- "aa) Direktes fallbezogenes Interesse – intervention amicus" -- "bb) Indirekte politisch motivierte Interessen – lobbying amicus" -- "(i) Einflussnahme im cert-Stadium" -- "(ii) Private amici" -- "(iii) Staatliche amici" -- "(iv) Ausländische amici" -- "cc) Mitgliederwerbung und Außendarstellung" -- "dd) Neutrale amici?" -- "3. Methode der Einflussnahme" -- "a) Amicus briefs im certiorari-Verfahren" -- "b) Amicus briefs im Hauptsacheverfahren

"Cover" -- "Vorwort" -- "Inhaltsübersicht" -- "Inhaltsverzeichnis" -- "Abkürzungsverzeichnis" -- " 1 Einführung" -- "A. Gegenstand der Untersuchung" -- "B. Rechtsvergleichung im Zivilprozessrecht – Methodik der Arbeit" -- "C. Gang der Untersuchung" -- "1. Teil: "Länder"berichte – Funktion, Status, Abgrenzung, Relevanz" -- " 2 U.S.-amerikanisches Recht" -- "A. Entwicklung – Entzauberung eines Mythos" -- "I. Der amicus curiae im englischen common law des 17.–19. Jahrhunderts" -- "II. Die beginnende Praxis in den Vereinigten Staaten" -- "1. Der amicus lediglich als neutrale Stütze?" -- "2. Der parteiische amicus des 19. Jahrhunderts" -- "a) Amicus-Stellungnahmen betreffend Aspekte der Zuständigkeit" -- "b) Der amicus als Vertreter von nicht anwaltlich Vertretenen" -- "c) Zur Vertretung von Drittinteressen sua sponte" -- "3. Zwischenfazit" -- "III. Der Übergang zur Gegenwart" -- "1. Vertretung von Gruppeninteressen und funktionale Abgrenzung von der Intervention" -- "2. Erstmalige Regelung der amicus-Beteiligung" -- "3. Die kritische Phase in den 1940er Jahren" -- "B. Funktionale Begriffsdefinition" -- "I. Aus eigener Initiative" -- "1. Wer ist amicus?" -- "a) Private amici" -- "b) Staatliche amici" -- "c) Ausländische Staaten und Interessenverbände" -- "2. Motive und Ziele" -- "a) Kenntnis vom Verfahren" -- "b) Beteiligungsmotive, Zielsetzung und Instanzen" -- "aa) Direktes fallbezogenes Interesse – intervention amicus" -- "bb) Indirekte politisch motivierte Interessen – lobbying amicus" -- "(i) Einflussnahme im cert-Stadium" -- "(ii) Private amici" -- "(iii) Staatliche amici" -- "(iv) Ausländische amici" -- "cc) Mitgliederwerbung und Außendarstellung" -- "dd) Neutrale amici?" -- "3. Methode der Einflussnahme" -- "a) Amicus briefs im certiorari-Verfahren" -- "b) Amicus briefs im Hauptsacheverfahren

In their 2013 bookReimagining Business History, Philip Scranton and Patrick Fridenson called on business historians to reassess militarization and the "two-way exchanges" between the military and the private sector. The call is timely. The extensive business-historical scholarship on the relationship between companies and war sensibly focuses on companies that profited from their involvement in the military-industrial complex.1The business-historical literature is virtually silent, however, on the role of business in preventing wars from starting in the first place. In other words, business historians have missed a productive opportunity to engage with capitalist peace theory (CPT), an increasingly important theory in the discipline of international relations (IR). Many IR scholars now argue that the mutual economic interdependence characteristic of global capitalism reduces the likelihood of war. Their research suggests that while extensive cross-border economic linkages do not preclude the possibility of war, the creation of a transnational community of economic interests tends,ceteris paribus, to reduce the frequency, duration, and intensity of warfare.2

This study uses data from a survey of female labor migrants from three Central Asian countries – Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan – in Moscow, Russia, to examine factors that influence these women's plans to return to their home countries. The conceptual framework considers three types of factors of migrants' attachment to the host society – economic incorporation, civil inclusion, and social connectedness – while also accounting for migrants' ties to their homelands. The results of multivariate analyses point to the importance of sector and type of employment, income, legal status, experience of ethnically motivated harassment, and social ties to adults relatives and friends in the host society in shaping return plans. In contrast, connections in the home country do not appear to influence the likelihood of having plans to return. These findings are contextualized within the political, socioeconomic, and ethnocultural reality of the post-Soviet world and related to the cross-national scholarship on return migration.

"How long could slavery have continued to yield adequate financial returns to owners, putting aside any benefits in terms of non-pecuniary factors, such as the consumption of power, prestige, or the love to domineer?"