A, B, C v Ireland: Abortion Law under the European Convention on Human Rights
In: Human rights law review, Band 11, Heft 3, S. 556-566
ISSN: 1744-1021
288075 Ergebnisse
Sortierung:
In: Human rights law review, Band 11, Heft 3, S. 556-566
ISSN: 1744-1021
In: November Māori LR 1-12
SSRN
In: Mezinárodní vztahy: Czech journal of international relations, Band 46, Heft 3, S. 98-101
ISSN: 0543-7989, 0323-1844
In: Perspectives on politics: a political science public sphere, Band 9, Heft 2, S. 392-394
ISSN: 1537-5927
In: Düsseldorfer rechtswissenschaftliche Schriften 94
In: Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft 358
In: Quo vadis America?: conceptualizing change in American democracy, S. 85-98
In: L’espace public au Moyen Âge, S. 321-321
In: Windsor Yearbook of Access to Justice, Band 29, Heft 1
SSRN
SSRN
Working paper
In: FIRST AMENDMENT STORIES, Richard Garnett and Andrew Koppelman, eds., Foundation Press, 2011
SSRN
In: King's Law Journal, Band 22(1), S. 209-219
SSRN
In: Chapman Law Review, Band 14, Heft 553
SSRN
In: Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft 358
Wesentliches Charakteristikum des Grundrechtsschutzes im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts der Europäischen Union ist, dass dieser auf mehreren Ebenen (Unionsrecht, mitgliedstaatliche Verfassungen und EMRK) erfolgt.Bei dem Ziel, das Zusammenspiel dieser Ebenen möglichst kohärent auszugestalten, sind gegensätzliche Herausforderungen zu bewältigen. Auf der einen Seite besteht die Gefahr, dass es aufgrund von Abgrenzungsschwierigkeiten zu Lücken im Schutz der Grundrechte kommt. Auf der anderen Seite führte auch die gleichzeitige Anwendbarkeit mehrerer (inhaltlich nicht völlig identischer) Grundrechte unterschiedlicher Ebenen zu Rechtsunsicherheit, wenn nicht klar wäre, wie derartige Kollisionslagen aufzulösen sind.Diesen Aspekten geht das Werk nach. Untersucht wird dabei unter dem Gesichtspunkt möglicher Lücken im Grundrechtsschutz insbesondere die Rechtslage in Bezug auf Europol sowie Polen, Großbritannien und Tschechien nach den von diesen Mitgliedstaaten ausgehandelten Zusatzprotokollen zum Vertrag von Lissabon. Hinsichtlich der Auflösung grundrechtlicher Kollisionslagen erfolgt insbesondere eine fundierte Auseinandersetzung mit Art. 53 GRCh
In: Mezinárodní politika: MP, Band 35, Heft 10, S. 18-20
ISSN: 0543-7962