Suchergebnisse

AbstractThe evolution to war or peace is discussed in terms of systems evolution and is then described in terms of four stages. Emphasis in this paper is on the stage of precursory or field‐reconfiguration phenomena. A major incongruence is suggested to exist between the realities of system structure, dynamics, and behavior on the one hand and the thought processes of world leaders about these systems on the other. A number of systems constructs are examined in terms of simplistic thinking, policy actions based on simplistic thinking, implications of the policy implementations for international stability, and systems thinking. Briefly, these constructs are linearity, direction of causality, determinacy, equilibrium, complexity, and structural change. The origin and nature of different cognitive styles is then discussed as they impact global systems management. Cognitive dissonance leading to cognitive structural change is stressed as a means of systems education. A program for implementing changes in thinking is sketched.

Ob Welthandelsorganisation, Weltbank, die Vereinten Nationen oder die Europäische Union: Internationale Organisationen haben nicht nur Auswirkungen auf Staaten, sondern zunehmend auch auf die Gesellschaft. Dieses Buch zeigt, wie sich internationale Organisationen als Teil der Weltgesellschaft erforschen lassen, indem zwischen Weltsemantik, Innenwelt, Umweltbeziehung und Weltordnungsgenese unterschieden wird. Dazu geht es insbesondere auf die Dreiecksbeziehungen zwischen politischen Mitgliedern, Verwaltungsstäben und gesellschaftlicher Umwelt ein.

"Die internationale Klimapolitik steht vor ihrer Bewährungsprobe. Die Ziele wurden im 'Kyoto-Protokoll' festgelegt und beinhalten für die Industrieländer eine Reduzierung ihrer Treibhausgasemissionen im Zeitraum 2008-2012 (1. Budgetperiode) um durchschnittlich 5,2 Prozent gegenüber dem Jahre 1990. Die Instrumente wurden ebenfalls benannt (joint implementation, emissions trading, clean development mechanism), doch läßt sich nicht mit Sicherheit vorhersagen, wie sie konkretisiert werden und wer sie zuerst systematisch anwenden wird. In diesem Beitrag wird der Stand der Dinge referiert und zugleich der Blick in die Zukunft gewagt. Der Autor plädiert dafür, daß nicht nur die Industrieländer, sondern auch die Entwicklungsländer frühzeitig zu verbindlichen Kooperationsvereinbarungen kommen." (Autorenreferat)

Der Autor geht der Frage nach, ob und wie sich der Frieden durch internationale Institutionen fördern und befestigen läßt. Nach einer kurzen Begriffsklärung werden im ersten Teil des Beitrags die Beziehungen zwischen Institutionen, internationaler Ordnung und Frieden näher untersucht. Der zweite Teil stellt die Frage, wie Institutionen beschaffen sein müssen, um friedliche Verhältnisse zwischen den Akteuren internationaler Beziehungen zu etablieren und zu wahren. Im abschließenden dritten Teil sind die Bedingungen, unter denen solche Institutionen möglich sind, das zentrale Thema. Die Untersuchung macht deutlich, daß drei zentrale Einsichten aus dem Werk Czempiels für die systematische Analyse der Fragestellung "Institution und Frieden" von Bedeutung sind und durch die institutionelle Analyse der Autors bestätigt werden: (1) die Obsoleszenz klassischer Souveränität als herausragende Institution internationaler Beziehungen; (2) die Notwendigkeit, dem Akteur "Staat" den Interaktionszusammenhang zwischen politischem System und Gesellschaft gegenüberzustellen; (3) das Gebot, Politik auf die einzelnen Menschen als Bezugsgröße zu orientieren, um Institutionen eine gezielt friedensfördernde Ausrichtung zu geben. (ICD)

Risk is a concept that has recently filtered through into International Relations (IR). However, the literature on risk, risk management and IR is still comparatively small and there is still significant scope for the theorisation of these concepts in an IR context. Thus far, the literature on risk and IR has been largely characterised by the debate between critical realist, constructivist and post-structuralist approaches to risk. At the core of these debates is the ontological question of whether risks are 'real' or not. However, this article will suggest that these ontological debates have grown stale and are unhelpful to furthering the research agenda on risk and IR. As this article will demonstrate, we need to systematically develop ways for both explaining risk identification, assessment and management –what might be termed 'riskisation' – and why particular forms of risk management emerge in particular situations and not others.

Intro -- Contents -- The Essence of Millennial Reflections on International Studies: Conflict, Security, Foreign Policy, and International Politic -- Foreign Policy Analysis -- Foreign Policy Analysis: Steady Progress and a Half-Empty Glass -- Beliefs and Foreign Policy Analysis in the New Millennium -- Public Opinion and Foreign Policy Analysis: Where We Were, Are, and Should Strive to Be -- Simulation and Experimentation in Foreign Policy Analysis: Some Personal Observations on Problems and Prospects -- International Security, Peace, and War -- Security Theory: Six Paradigms Searching for Security -- Security and Peace: Understanding, Production, and Work Style -- Convergences between International Security Studies and Peace Studies -- Accounting for Interstate War: Progress and Cumulation -- Notes from the Underground: A Tale of Three Perspectives -- International Political Economy -- Reflections on the Field of International Political Economy -- Some Thoughts on International Political Economy in the Context of Public Policy Education -- International Political Economy: From Paradigmatic Debates to Productive Disagreements -- Contributors.

"Deontological International Ethics" published on by Oxford University Press.

The essays in this book trace the development of the author's thinking about international institutions between 1980 and 1988. The introduction, written especially for this volume, summarizes and defends the "neoliberal institutionalism" that he advocates as a framework for understanding world politics.