Suchergebnisse

Unterschiedliche Meinungen zu einem bestimmten Thema können zu zentralen gesellschaftlichen Konflikten führen. Insbesondere dann, wenn das umstrittene Thema politisch relevant ist. Vor diesem Hintergrund bestand das Erkenntnisinteresse der Studie darin, herauszufinden, welche Themen besonders konfliktbelastet und damit polarisierend sind. Des Weiteren stand die Frage im Fokus, inwiefern unterschiedliche Einstellungen bei einer Reihe von politischen und gesellschaftlichen Einzelfragen auf grundlegendere Einstellungen und Sachverhalte zurückgeführt und damit auch erklärt werden können. Neben demografischen Merkmalen sowie der Ost-West-Zugehörigkeit, spielen drei weitere Polarisierungsdimensionen eine zentrale Rolle: Sozioökomischer Status, modernes Gesellschaftsbild und Institutionenvertrauen.

Polarisierende Themen: Wichtigstes bzw. zweitwichtigstes Problem in Deutschland; Wahrnehmung und Relevanz des Verlorengehens von deutschen Werten; Wahrnehmung und Relevanz sozialer (Un-)Gerechtigkeit; Wahrnehmung des gesellschaftlichen Zusammenhalts; Entwicklung des gesellschaftlichen Zusammenhalts; Wahrnehmung gesellschaftlicher Konflikte zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen (Arm und Reich, Arbeitgebern und Arbeitnehmern, Jungen und Alten, Ausländern und Deutschen, Ostdeutschen und Westdeutschen, Frauen und Männern); Beurteilung des Zustands der Gesellschaft; Wahrnehmung und Relevanz der Bildungschancengleichheit; Wahrnehmung, Relevanz und Tempo der Globalisierung; Wahrnehmung und Relevanz der Digitalisierung; Wahrnehmung von Ausländern als kulturelle Bereicherung oder als Gefahr einer Überfremdung; Wahrnehmung und Relevanz der Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe; Wahrnehmung und Relevanz der Ganztagsbetreuungsmöglichkeiten; Wahrnehmung und Relevanz der Flüchtlingspolitik; persönliche Vorteile oder Nachteile wegen der Flüchtlinge; Verantwortungsübernahme Deutschlands in der Weltpolitik; zukünftige Entwicklung der EU (Präferenz für stärkere Zusammenarbeit der Mitgliedsstatten vs. mehr Eigenständigkeit).

Lebensumstände: Politikinteresse; Parteisympathie; Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage; Beurteilung der zukünftigen eigenen wirtschaftlichen Lage; Gerechtigkeitsempfinden in Bezug auf den eigenen Anteil; Zukunftsoptimismus persönlich und allgemein in Deutschland; Demokratiezufriedenheit; Demokratie als gute Staatsform; Streit um wichtige politische Fragen (generell und im persönlichen Umfeld); Verständnis der meisten Menschen für andere politische Meinungen; Beurteilung der gesellschaftlichen Lage; Sicherheit des Arbeitsplatzes.

Institutionsvertrauen: Vertrauen in Gerichte, Gewerkschaften, Kirchen, Polizei, Bundesregierung, Politiker und Parteien; Glaubwürdigkeit der öffentlich-rechtlichen Fernsehsender und großen Tageszeitungen; richtige Leute in Führungspositionen; Meinung zu Beteiligung und Repräsentation (Politiker kümmert nicht was Leute denken, Politik zu kompliziert, keinen persönlichen Einfluss auf Handeln der Regierung, Parteien alle gleich).

Demographie: Geschlecht; Alter; Region; höchster Schulabschluss; angestrebter Schulabschluss; Hochschulabschluss; Erwerbstätigkeit; berufliche Stellung; Arbeitslosigkeit seit 1990; Arbeitslosigkeitsdauer; Haushaltsgröße; Anzahl Personen im Haushalt ab 18 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Anzahl der Festnetztelefonnummern zuhause; Handybesitz; Anzahl der Handynummern insgesamt; nur Mobil: Interview zuhause oder woanders; zusätzliche Festnetznummer (Homezone) auf dem Handy; Festnetzanschluss zuhause; weitere Handnummer.

Zusätzlich verkodet wurde: Bundesland der Wahlberechtigung; Bezirk Berlin West/ Ost; Ortsgröße; Gewichtungsfaktoren.

In the article I present a reflection around the radical democratic project proposed by Chantal Mouffe & Ernesto Laclau. Specifically, I examine the application of the project in the context of the 'new social movements' & especially, of feminist movement. I state the need of drawing attention to universalism & essentialism as the main obstacles to generate a collective proposal without margins. Nevertheless, doubts remind about the possibility of building up a feminism tailored by the radical democratic project, in a stage in which the political action of such a movement is characterized by categories that are closed & crystallized.

Der Beitrag behandelt berühmte Utopien sowie die Dystopien des 20. Jahrhunderts und die Science Fiction der Gegenwart. Der soziale Hintergrund dieser Konzeptionen, ihre Gesellschaftsbilder und der Stellenwert der Technologie in diesen Utopien werden mit einem Blick auf die Konstruktion der Gesellschaft von morgen diskutiert. (ICEÜbers)

Politische Einstellungen sowie Beurteilung von Parteien
und Politikern.

Themen: Wichtigste Probleme Baden-Württembergs; Parteipräferenz
(Sonntagsfrage und Rangordnungsverfahren); Sicherheit der eigenen
Wahlentscheidung; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl;
Sympathie-Skalometer für die Parteien auf Landes- und Bundesebene;
Zufriedenheitsskalometer für die Landesregierung und die
Opposition; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Landespolitiker;
präferierte Regierungskoalition und Ministerpräsidentenpräferenz;
Einstellung zu einer absoluten Mehrheit für die CDU; Beurteilung
der allgemeinen wirtschaftlichen Lage in Baden-Württemberg und
Vergleich mit der im Bundesgebiet; vermutete wirtschaftliche
Entwicklung des Landes; Einstellung zur Steuerreform und
vermutete Gruppe mit einer höheren Entlastung; Beurteilung
der Situation der Bauern im Land; Eigenverantwortung bzw.
verantwortliche Institution für die schlechte Situation der
Bauern; Beurteilung der Unterstützung der Bauern durch die
Landesregierung; Landwirtschaft oder Weinbau als Nebenerwerb;
Einstellung zu einer Änderung der Ladenschlußzeiten sowie der
Öffnungszeiten von Ämtern und Behörden; vermuteter Wahlsieger;
Wahrscheinlichkeit einer absoluten Mehrheit für die CDU; Ortsgröße.

Demographie: Geburtsjahr; Geschlecht; Familienstand;
Konfession; Kirchgangshäufigkeit; aktueller und angestrebter
Schulabschluss; Berufsausbildung; Hochschulabschluss; berufliche
Position; Berufstätigkeit; Tätigkeit im öffentlichen Dienst;
militärischer Grad; Anzahl Personen über 18 Jahre im Haushalt; Befragter
ist Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;
Gewerkschaftsmitgliedschaften im Haushalt.

Einstellung der Bevölkerung zu aktuellen politischen Themen.
Beurteilung von Parteien, Landespolitikern und Landesregierung.

Themen: Beurteilung der wirtschaftlichen Lage der BRD und der
eigenen ökonomischen Situation; wichtigste Aufgaben im Saarland;
Beurteilung der Relevanz politischer Issues; Issue-Kompetenz der
Parteien; meist präferierter saarländischer Politiker;
Bekanntheitsgrad von saarländischen Politikern sowie ihren Ämtern;
Zufriedenheit mit der Koalitionsregierung und der Opposition
(Skalometer); Zuordnung der Verantwortlichkeit für Erfolge bzw.
Mißerfolge der Koalitionsregierung; derzeit aktivste politische
Partei; Grad der Meinungsübereinstimmung mit Politikern und
Veränderung dieser Übereinstimmung; Beurteilung der
saarländischen Parteivorsitzenden (Skalometer und offene Frage);
Beurteilung der Leistungsfähigkeit dieser Politiker (Skalometer);
präferierter Politiker zur Lösung der aktuellen politischen
Probleme (Paarvergleich); Einstellungsänderungen zu einer Partei
aufgrund ihrer Mitarbeit in der Koalitionsregierung; Einstellung
zur festen Koalitionsaussage vor der Wahl; Einschätzung des
Einflusses der FDP auf die Landesregierung; Einstellung zur
Koalitionsregierung (Skala); Einstellung zur Weiterführung der
jetzigen Koalitionsregierung nach der Landtagswahl 1980;
präferierte Regierung und präferierter Ministerpräsident;
präferierter Nachfolger für Röder; Auswirkungen eines
Rücktritts von Röder auf die Regierungskoalition und die eigene
Wahlentscheidung; Einstellung zum Drei-Parteien-System und zu
einer "vierten Partei"; politisches Interesse und Beurteilung
der eigenen politischen Informiertheit; persönliche
Meinungsoffenheit bei politischen Diskussionen; Parteipräferenz auf
Bundes- und Landesebene; erwarteter Wahlausgang bei Neuwahlen im
Frühjahr.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Schulbildung; Berufliche Position;
Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen; Einkommensquellen; Haushaltsgröße;
Haushaltszusammensetzung; Befragter ist Haushaltsvorstand;
Charakteristika des Haushaltsvorstands; Regionale Herkunft.

Interviewerrating: Anwesenheit anderer Personen;
Kooperationsbereitschaft; Zuverlässigkeit des Befragten; Interviewdauer;
Ortsgröße; Urbanisierungsgrad; Kreiskennziffer.

Einstellung der Bevölkerung zu aktuellen politischen Themen.
Beurteilung von Parteien und Politikern auf landes- sowie
bundespolitischer Ebene.

Themen: Beurteilung der wirtschaftlichen Lage in der BRD und vermutete
wirtschaftliche Entwicklung; Vergleich der wirtschaftlichen Lage in
Baden-Württemberg mit der BRD; voraussichtliche Entwicklung des eigenen
Wohlstands; derzeit wichtigste Aufgaben der BRD und Baden-Württembergs;
Selbsteinschätzung des politischen Interesses; Einstellung zu den
"Freien Wählervereinigungen", die sich bei den Kommunalwahlen zur Wahl
stellen; Sympathie-Skalometer für Landes- und Bundespolitiker sowie für
die Parteien und Beurteilung ihrer Leistungsfähigkeit; erwartetes
Wahlergebnis; Image der Ministerpräsidenten-Kandidaten Späth und Eppler
und semantische Differentiale für Späth, Eppler und Filbinger;
Sicherheit der eigenen Wahlabsicht; Parteineigung und Parteipräferenz
(Rangordnungsverfahren und Stimmzettelverfahren); Zufriedenheit mit der
Landesregierung und der Opposition im Landtag; Meinungsübereinstimmung
mit verschiedenen Spitzenpolitikern und Parteien; präferierter
Bundeskanzler; Parteipräferenz auf Bundesebene; Bekanntheitsgrad
ausgewählter Politiker; Einstellung zu Filbinger als Landesvorsitzender
der CDU; Zufriedenheit mit dem politischen System in der BRD; eigene
Meinungsführerschaft und Meinungsgefolgschaft; Mitgliedschaft in einer
Gewerkschaft.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufliche Position;
Berufstätigkeit; Anzahl Einkommensempfänger; Haushaltsgröße; Befragter
ist Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands.

Interviewerrating: Urbanisierungsgrad; Interviewdauer; Kreiskennziffer.

Einstellung zu aktuellen politischen Themen und Parteipräferenz
bei verschiedenen Wahlen. Beurteilung von Parteien, Politikern und
Landesregierung.

Themen: Beurteilung der wirtschaftlichen Lage und der Entwicklung
der BRD sowie des Saarlands; wichtigste Aufgaben im Saarland;
Wichtigkeit politischer Issues und Issue-Kompetenz der Parteien;
besonders präferierter saarländischer Politiker;
Bekanntheitsgrad von saarländischen Politikern und deren Funktionen;
Zufriedenheit mit der Koalitionsregierung und den einzelnen
Parteien (Skalometer); Einschätzung der Leistungsfähigkeit und
allgemeine Einstellung zu den Parteivorsitzenden der
Landesparteien; präferierte Politiker zur Lösung der Aufgaben im
Saarland; Einstellung zur derzeitigen Landesregierung (Skala);
Einstellung zum Fortbestand der Koalitionsregierung;
leistungsfähigste Partei am Wohnort; Einstellung zum Einfluß der
politischen Parteien auf die Kommunalpolitik; detaillierte
Ermittlung der Parteipräferenz auf der Ebene der Kommunalwahl,
der Landtagswahl, der Bundestagswahl und der Europawahl
(Sonntagsfrage, Stimmzettelverfahren, Rangordnungsverfahren);
Wahlverhalten bei früheren Wahlen und Änderung der Parteipräferenz;
aktivste Partei im Saarland; Einschätzung des Wahlausgangs;
präferierte Art politischer Auseinandersetzung; eigene
Meinungsführerschaft.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Religiosität; Kirchgangshäufigkeit; Berufliche Position;
Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen; Einkommensquellen; Haushaltsgröße;
Haushaltszusammensetzung; Befragter ist Haushaltsvorstand;
Charakteristika des Haushaltsvorstands; Regionale Herkunft.

Interviewerrating: Anwesenheit anderer Personen;
Kooperationsbereitschaft und Zuverlässigkeit des Befragten;
Interviewdauer; Ortsgröße; Urbanisierungsgrad; Kreiskennziffer.

Beurteilung von Parteien und Politikern im Saarland sowie auf
bundespolitischer Ebene. Einstellung zu aktuellen politischen
Fragen.

Themen: Beurteilung der wirtschaftlichen Lage im Saarland und in
der BRD; wichtigste Aufgaben im Saarland und präferierter
Politiker; Wichtigkeit politischer Issues und Issue-Kompetenz der
Parteien; Bekanntheitsgrad von saarländischen Politikern und
ihren Funktionen; Beurteilung ihrer politischen Arbeit;
Parteipräferenz bei der Landtagswahl, der Bundestagswahl und bei
den Kommunalwahlen (Stimmzettelverfahren); vermutete Gründe
für die Stimmenverluste der CDU und die Stimmengewinne der SPD
und FDP bei der Kommunalwahl; vermuteter Wahlausgang der Landtags
wahl 1980; Zufriedenheit mit der Regierung und der Opposition
(Skalometer); Beurteilung der Leistung der Koalitionsregierung
und der wichtigsten Maßnahmen der Landesregierung in der
Wirtschaftspolitik, in der Bildungspolitik, in der Sozialpolitik
und beim Umweltschutz; vermuteter Einfluß der FDP auf die Politik
der Landesregierung; Image der CDU, der SPD und der FDP
(semantische Differentiale); Sympathie-Skalometer für die
Landesvorsitzenden der Parteien und Beurteilung ihrer
Leistungsfähigkeit sowie ihrer Issue-Kompetenz; präferierte
Spitzenpolitiker für eine Koalitionsregierung; derzeit aktivste Partei;
Einstellung zur derzeitigen Landesregierung und zu einer
Fortführung der Koalition nach den Landtagswahlen; vermuteter
Wahlausgang und vermutetes Abschneiden der FDP; Wahlverhalten
bei Absage der FDP an eine Weiterführung der Koalition mit der
CDU; Einstellung zu Strauß als Kanzlerkandidat; Einfluß der
Kanzlerkandidatur von Strauß auf das zukünftige Wahlverhalten;
präferierte Quellen politischer Information; Einschätzung der
wirksamsten Werbeträger für Wahlkampfmaßnahmen.

Demographie: Alter; Geschlecht; Konfession; Schulbildung; Berufliche
Position; Berufstätigkeit; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung.

Interviewerrating: Urbanisierungsgrad; Kreiskennziffer.

Zusätzlich verkodet wurde: Ortstyp.

Einstellung der Bevölkerung zu aktuellen politischen Themen.
Beurteilung von Parteien und Politikern auf landes- und
bundespolitischer Ebene.

Themen: Beurteilung der wirtschaftlichen Lage sowie der
wirtschaftlichen Entwicklung der BRD und des Landes Rheinland-Pfalz;
vermutete Entwicklung des eigenen Lebensstandards; politisches Interesse
und politische Informiertheit; wichtigste Aufgaben der BRD sowie des
Landes Rheinland-Pfalz; präferierter Ministerpräsident; Bekanntheitsgrad
ausgewählter Landespolitiker; Vor- und Nachteile von Bernhard Vogel und
Klaus v. Dohnany; Zufriedenheit mit Regierung und Opposition in
Rheinland-Pfalz; Einstufung der Relevanz politischer Issues;
Issue-Kompetenz der Parteien; vermuteter Wahlausgang der nächsten
Landtagswahl; Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; detaillierte
Ermittlung der Parteipräferenz mittels unterschiedlicher
Frageformulierungen (u.a. auch Stimmzettelverfahren und Sonntagsfrage);
Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum sowie Einstufung der
Parteien und Ministerpräsidenten-Kandidaten auf einem 20-stufigen
Links-Rechts-Kontinuum; Übereinstimmung mit Politikern und Parteien;
eigene Meinungsführerschaft oder Meinungsgefolgschaft; vermutete
Parteipräferenz des Meinungsführers; Sympathie-Skalometer und Skalometer
der Leistungsfähigkeit für ausgewählte Landespolitiker und für die
Parteien; semantisches Differential für die
Ministerpräsidenten-Kandidaten; Parteipräferenz des Ehepartners;
Parteipräferenz auf Bundesebene; Zufriedenheit mit der Bundesregierung
und der Opposition im Bundestag; präferierter Bundeskanzler; Beurteilung
der Bürgernähe der Parteien; Behördenkontakte; Image von Behörden und
Ämtern (semantische Differentiale); Einstellung zum Radikalenerlaß;
Zufriedenheit mit dem politischen System in der Bundesrepublik;
präferierte Informationsquellen in politischen Fragen; Lesehäufigkeit
des politische Teils von Tageszeitungen; präferierte Tageszeitung und
deren politische Orientierung; Nutzungshäufigkeit von
Fernsehnachrichten; Präferenz für ein bestimmtes Bundesland.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Schulbildung; Berufliche Position;
Berufstätigkeit; Anzahl Einkommensempfänger; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Befragter ist
Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;
Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; eigene Mitgliedschaft in
einer Gewerkschaft bzw. Mitgliedschaft anderer Haushaltsmitglieder;

Interviewerrating: Urbanisierungsgrad; Interviewdauer; Kreiskennziffer.

Zusätzlich verkodet wurde: Ortsgröße; Gemeindekennziffer;
Interviewdauer.

Einstellung der Bevölkerung zu aktuellen politischen Themen.
Beurteilung von Parteien und Politikern.

Themen: Beurteilung der wirtschaftlichen Lage in der BRD und in
Rheinland-Pfalz; Selbsteinschätzung des politischen Interesses;
Beurteilung der Relevanz ausgewählter politischer Issues sowie der
Issue-Kompetenz der Parteien; Einfluß der Auseinandersetzungen um den
Oppositionsführer im Landtag auf die allgemeine sowie die persönliche
Wahlentscheidung; Sicherheit der eigenen Wahlabsicht; präferierte
Regierungspartei bzw. Regierungskoalition und präferierter
Ministerpräsident; Meinungsübereinstimmung mit Politikern bzw. Parteien
auf Landes- und Bundesebene.

Demographie: Alter; Geschlecht; Religiosität; Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufliche Position;
Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen; Parteipräferenz
(Stimmzettelverfahren); Parteiidentifikation.

Interviewerrating: Urbanisierungsgrad; Kreiskennziffer.

Zusätzlich verkodet wurde: Ortsgröße; Kreiskennziffer.

Bewertung von Parteien und Politikern vor der Landtagswahl im Saarland.

Themen: Kenntnis des Landtagswahltermins; Zufriedenheit mit der
derzeitigen Landesregierung; Bewertung der Arbeitslosigkeit im Lande
sowie der Rolle der Landesregierung im Konkurs einer großen Baufirma;
Einstellung zu Wahlveranstaltungen in Betrieben und zur Steuerreform;
erwartete Auswirkungen der Steuerreform auf die eigene Situation;
Einstufung der Wichtigkeit politischer Probleme; Issue-Kompetenz der
Landesregierung sowie der Parteien; Wunsch nach Regierungswechsel;
Parteipräferenz (Rangordnungsverfahren und Listenverfahren);
Sympathie-Skalometer für die SPD, CDU/CSU und die FDP; Sicherheit der
eigenen Wahlentscheidung und Einfluß von Landes- bzw. bundespolitischen
Faktoren auf die eigene Wahlabsicht; Einfluß von Sachprogrammen oder
Politikern auf die eigene Stimmabgabe; Wahlverhalten bei der letzten
Landtagswahl (Stimmzettelverfahren); Einschätzung der eigenen
Arbeitsplatzsicherheit; Zeiten der Anwesenheit zu Hause in der letzten
Woche.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Religiosität; Schulbildung; Beruf; Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Haushaltungsvorstand.

Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft des Befragten;
Anzahl der Kontaktversuche; Interviewdauer; Wochentag des
Interviews; Ortstyp.

Beurteilung der wirtschaftlichen Situation im Saarland und
Wahlentscheidung der Bürger.

Themen: Beurteilung der wirtschaftlichen Lage der BRD und der eigenen
wirtschaftlichen Situation; vermuteter Unterschied der ökonomischen
Situation im Saarland und in anderen Gebieten der BRD; Zuweisung der
Verantwortlichkeit für die schlechte wirtschaftliche Lage; Einschätzung
der zukünftigen wirtschaftlichen Entwicklung; wichtigste politische
Probleme; politisches Interesse; Sicherheit und Zeitpunkt der eigenen
Wahlentscheidung; Parteipräferenz; Einfluß der wirtschaftlichen Lage auf
die eigene Wahlentscheidung; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl;
Zeiten der Anwesenheit zu Hause in der letzten Woche; Einschätzung der
eigenen Arbeitsplatzsicherheit.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Religiosität; Schulbildung; Beruf; Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Haushaltungsvorstand; Ortstyp.

Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft des Befragten; Anzahl der
Kontaktversuche; Interviewdauer; Wochentag des Interviews.

Einfluß der besonderen Verfassung der Freien Universität,
"Berliner Modell" und der besonderen Lage der Stadt auf
das politische Bewußtsein der Studenten.

Themen: Soziale Herkunft; frühere politische Tätigkeiten, z. B. in der
Schülervertretung; Einstellung zu Notstandsgesetzen; Mitgliedschaft in
studentischen Gruppen und Organisationen; Wahlbeteiligung an
universitären Abstimmungen; eigene Teilnahme an Versammlungen und
Beteiligung an der studentischen Selbstverwaltung; Zufriedenheit mit der
Arbeit der Studentenvertretung; Kenntnis der Zulassungsbestimmungen;
Einstellung zu unterschiedlichen Zulassungsqualifikationen; Einstellung
zum Eintritt in eine Gewerkschaft; Parteipräferenz; A-Skala.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Religiosität; Schulbildung; Berufsausbildung; Einkommen;
Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; soziale Herkunft;
Geburtsort; regionale Herkunft; Flüchtlingsstatus.

Indizes: politische Informiertheit auf hochschul- und
allgemeinpolitischer Ebene, Einstellung zur Demokratie,
universitätspolitisches Potential, politischer Habitus, politisches
Engagement.

Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft des Befragten.

1. Introduction to Doing politics -- 2. Politics is key -- 3. Studying politics today -- 4. Don't like politics -- 5. Policy makers and power brokers -- 6. The key actors -- 7. New social movers and shakers -- 8. Compare and contrast -- 9. The world stage -- 10. Concluding thoughts on Doing politics.