Search results

Examines problems that will be inherited by the successor to Russian President Vladimir Putin who is constitutionally barred from seeking a third term. In spite of an expanded economy, lower inflation, & growth in the gross national product, it is contended that Russia's economic performance is not especially impressive when compared to that of many other former Soviet republics. There is more stability in Russia than there was during the 1990's & the budget balance moved from deficit to surplus; however, various analysts have suggested that the recent increase in world fuel prices should have caused an acceleration of economic growth rather than the slowdown that occurred in 2001-06. The impact of the dynamics of the state's institutional capacities on future political & social developments is considered. Special attention is given to the high rate of criminality; the government's monopoly on violence, tax collection, & the issuing of money; & reasons for Putin's continued popularity. Prospects for the future are discussed. Figures. J. Lindroth

In this article the electoral programs for the Bundestag elections on 24 September 2017 of six German political parties (CDU/CSU, SPD, Left Party, Bündnis90/Die Grünen, FDP, and AfD) will be evaluated for their statements on the future German and European policy on Russia. These political parties were selected because they have a realistic chance of being elected into the 19th German Bundestag. The most critical view on the relations with Russia is to be found in the liberal election program. Here, the Russian government is directly called upon to stop immediately the unlawful occupation of the Crimea and the war in the Eastern Ukraine. The most uncritical view on relations with Russia is to be found the election program of the Left party. Criticism of Russian policy in Ukraine is not practiced. However, it calls for a large number of unilateral advance steps by Germany, the EU and NATO, to meet Russia. The willingness to dialogue with the government of Russia contains all six electoral programs under evaluation. Elements of deterrence only contains the program of the FDP. Three scenarios for Germany's future relations with Russia are possible. ; In this article the electoral programs for the Bundestag elections on 24 September 2017 of six German political parties (CDU/CSU, SPD, Left Party, Bündnis90/Die Grünen, FDP, and AfD) will be evaluated for their statements on the future German and European policy on Russia. These political parties were selected because they have a realistic chance of being elected into the 19th German Bundestag. The most critical view on the relations with Russia is to be found in the liberal election program. Here, the Russian government is directly called upon to stop immediately the unlawful occupation of the Crimea and the war in the Eastern Ukraine. The most uncritical view on relations with Russia is to be found the election program of the Left party. Criticism of Russian policy in Ukraine is not practiced. However, it calls for a large number of unilateral advance steps by Germany, the EU and NATO, to meet Russia. The willingness to dialogue with the government of Russia contains all six electoral programs under evaluation. Elements of deterrence only contains the program of the FDP. Three scenarios for Germany's future relations with Russia are possible.

Although the Storting election of 11 September 2017 reduced the number of seats backing the incumbent conservative government, it still gave the two governing parties and their supporting centre-right parties a parliamentary majority. Thus, Prime Minister Solberg's premiership will continue after the election. In the previous period, the government could secure a parliamentary majority with either of the two centrist parties; the Liberal Party or the Christian Democrats. After the 2017 election, they will need the support of both parties to secure a majority, unless they can get help from one or more of the centre-left opposition parties. When Solberg formed her government back in 2013, the populist right-wing Progress Party entered government for the first time. Even Progress Party leaders feared that they would lose support from anti-establishment voters. Poor turnout at the 2015 local election did not bode well. However, the Progress Party did far better in the 2017 national elections and lost only 1.1 percentage points and two seats compared with the 2013 election. A major success factor for the Progress Party was the attention given to immigration issues during the election campaign (see below). At the previous election, in 2013, the Green Party won a seat for the first time, increasing the number of parties in parliament from seven to eight. In 2017, the far-left Red Party increased the number of parties from eight to nine. Despite the re-election of the incumbent government, the election signalled a shift to the left, even to the left of the Labour Party.

Contents: The crisis of the N.E.P., by Paul Scheffer; The government and the communist party, by Victor Chernov; The politbureau; The new communist bible.

Wahlverhalten und politische Einstellungen.

Themen: Wahlbeteiligung 1992; Wahlverhalten bei der Nationalratswahl
1992; Entscheidung bei der Repräsentantenhauswahl 1990;
Wahlbeteiligungsabsicht; gegenwärtige Wahlentscheidung; Parteien, die
die Interessen des Befragten vertreten; Arbeit für alle;
Demokratiezufriedenheit; Reduzierung der Einkommensdifferenzen;
ökonomische Situation; Privatisierung; Schließung nichtprofitabler
Unternehmen; Eignung von Atheisten für ein öffentliches Amt;
Nationalismus; Chancen vorwärts zu kommen; Abtreibung; Kriminalität;
Präferenz für einen patriotischen Politiker; Einfluss der Kirche;
Einschätzung der Teilung der Tschechoslowakei; Eigentumsrückgabe;
Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Hilfe für private
Unternehmen; kompetente Manager; Stärkung des Patriotismus; Schutz der
Meinungsfreiheit; Erhöhung der Renten und Gewinne; Aufrechterhaltung der
politischen Stabilität; Reduzierung der ökonomischen Lasten; Erhöhung
des Ansehens der Religion; Beschleunigung der Privatisierung;
präferierte Tschechisch-Slowakische Beziehungen; Senkung der
Arbeitslosigkeit; Wahrscheinlichkeit, dass Parteien politische Ziele
erreichen; Zigeuner; Beruf; Kirchgangshäufigkeit;
Religionszugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; vor 1990 bestandene
Mitgliedschaft in der kommunistischen Partei; Volksgruppenzugehörigkeit.

Zusätzlich verkodet wurden Interviewdatum und Interviewdauer;
Kooperation des Interviewten.

Wahlverhalten und politische Einstellungen.

Themen: Finanzielle Situation des Haushaltes in den letzten und den
kommenden 12 Monaten; Volkswirtschaft in den letzten und den kommenden
12 Monaten; Wahlbeteiligung 1992; Wahlverhalten bei der Nationalratswahl
1992; Entscheidung bei der Repräsentantenhauswahl 1990;
Wahlbeteiligungsabsicht; gegenwärtige Wahlentscheidung; Parteien, die
die Interessen des Befragten vertreten; wichtigste Probleme im Land;
Partei, mit der besten Lösungskompetenz dafür; Arbeit für alle;
Demokratiezufriedenheit; Reduzierung der Einkommensdifferenzen;
ökonomische Situation; Privatisierung; Schließung nichtprofitabler
Unternehmen; Eignung von Atheisten für ein öffentliches Amt;
Nationalismus; Abtreibung; Kriminalität; Präferenz für einen
patriotischen Politiker; Einfluss der Kirche; Beurteilung der Teilung
der Tschechoslowakei als Fehler; Selbsteinstufung auf einem
Links-Rechts-Kontinuum; Zigeuner; Beschäftigung im privaten oder
öffentlichen Sektor; Beruf; Kirchgangshäufigkeit;
Religionszugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; vor 1990 bestandene
Mitgliedschaft in der kommunistischen Partei; Volksgruppenzugehörigkeit.

Zusätzlich verkodet wurden Interviewdatum und Interwievdauer;
Kooperation des Interviewten.

A commonly held view is that presidential elections are largely personality contests, and that the candidate with the best‐liked personality wins. But is this really the case? Based on a careful analysis of national survey data from the last 11 presidential elections, this article concludes that such a view is unfounded. The most personally popular candidate does not always win in the U.S.—indeed, in recent elections, the most personally popular candidate has generally lost. Much more central to candidate evaluations, and to who emerges victorious, are perceptions of candidates' stands on the issues.

General elections are held every five years in South Africa. During the 12 to 24 hour period after the close of the voting booths, the expected final results are of huge interest to the electorate and politicians. In the past, the Council for Scientic and Industrial Research (CSIR) has developed an election forecasting model in order to provide the media and political analysts with forecasts of the final results during this period of peak interest. In formulating this model, which forecasts the election results as the results from voting districts (VDs) become available, some assumptions had to be made. In particular, assumptions were made about the clustering of previous voting patterns as well as the order in which VD results are released.This election forecasting model had been used successfully for a number of elections in the past and in these previous elections, with around 5%{10% of the results available, the predictions produced by the model were very close to the final outcome, particularly for the ANC, being the largest party. For the 2014 national election, however, the predictions, with close to 50% of the voting district results known (equivalent to an estimated 40% of the total votes), were still not accurate and varied by more than 1% for both the ANC and the EFF. This paper outlines a post-election analysis to determine the reasons for these discrepancies and how they relate directly to the model assumptions. The aim is to highlight how practical realities can affect the assumptions and consequently their impact on the forecasted results. Reference is made to previous election forecasts and the 2014 post-election analysis is presented.Keywords: Forecasting, elections, assumptions, post-election analysis

Wahlverhalten und politische Einstellungen.

Themen: Finanzielle Situation des Haushaltes in den letzten und den
kommenden 12 Monaten; Volkswirtschaft in den letzten und den kommenden
12 Monaten; Wahlbeteiligung 1996; Wahlverhalten bei der
Abgeordnetenhauswahl 1996; Wahlentscheidung des Partners; taktische
Wahlentscheidung; ausreichend Information über die Medien; durch die
Medien favorisierte Partei; was gefällt an Partei (offene Frage);
Leistungen der Regierung; Arbeit für alle; Demokratiezufriedenheit;
Reduzierung der Einkommensdifferenzen; ökonomische Situation;
Privatisierung; Schließung nichtprofitabler Unternehmen; Eignung von
Atheisten für ein öffentliches Amt; Nationalismus; Chancen vorwärts zu
kommen; Abtreibung; Kriminalität; Präferenz für einen patriotischen
Politiker; Einfluss der Kirche; Einschätzung der Teilung der
Tschechoslowakei; Eigentumsrückgabe; Selbsteinstufung auf einem
Links-Rechts-Kontinuum; Verbundenheit mit einer Partei; Rolle der
Parteien; Name der Kandidaten; Sympathie für Parteien; Zustand und
mögliche Veränderung der Wirtschaft; Verhältnis zu Abgeordneten;
Wahlverhalten der Leute; Einstufung der Parteien auf einem
Links-Rechts-Kontinuum; Rolle von Wahlen und Wahlkampagnen; Wahlen und
Kosten; Todesstrafe; Haushaltsvorstand; Einfluss der Kirche auf
die Wahlen;Wohlfahrtsstaat; enge Zusammenarbeit in
Betrieb unmöglich; Respekt gegenüber tschechischen Werte; Gehorsamkeit;
Verschwinden der Konflikte zwischen den Parteien; die Bedeutung der
Entscheidung der Wähler; NATO und EU Mitgliedschaft; präferrierte
Beziehung zwischen Tschechien und Slowakei; gegenwärtige Regierung
verglichen mit der von vor 1989; Kritik an tschechischen öffentlichen
Personen; Gesetzesverstöße durch Politiker; eigene Verantwortung für die
Armut; illegales Geldverdienen; Ausdehnung des Privateigentums;
Reduzierung der Ungleichheiten; Meinung zu staatliche Intervention;
Haltung gegenüber Roma; Wissen über Prozenthürden bei der Wahl; Name des
Transportministers; Anzahl der Sitze im Unterhaus; Sprache; Beruf;
Kirchgangshäufigkeit; Religionszugehörigkeit;
Gewerkschaftsmitgliedschaft; Zigeuner.

Zusätzlich verkodet wurden Interviewdatum und Interviewdauer;
Kooperation des Interviewten, Wahlbezirk.

How has the threat of terrorism been portrayed in recent election campaigns? Looking at detailed evidence from nightly news programmes in the Russian Federation, the United Kingdom and the United States shows various similarities, but also important divergences in the political salience of 'terrorism' in the context of the contemporary 'war on terror' in which the governments of all three countries are involved. The evidence suggests that messages about terrorism play an emotive and important role in American and Russian elections. The British media and audience, however, appear to remain more rational and less emotional in discussions about terrorism during a national election. The 'fear factor' seems to be a tempting card to play, offering political leaders means of entrenching their positions.

Wahlverhalten und politische Einstellungen.
Themen: Informationsquellen für Wahlen und Parteien; Informationen über die Wahlen; allgemeines und persönliches Interesse an den Wahlen; ehrliche und faire Wahlen; Wahlbeteiligung von kroatischen Bürgern, die nicht in Kroatien leben; Parteimitgliedschaft und Parteisympathien; Teilnahme an Aktivitäten der Kirche, Gewerkschaften, Berufsverbänden oder kulturellen und humanitären Organisationen; Wahlentscheidung für die gleiche Partei; Erwartungen und Gefühle hinsichtlich der Wahlen und der Wahlkampagnen; Gründe zur Wahl zu gehen; Haltung zu Politikern im allgemeinen; Einstellung zu den politischen Parteien in Kroatien; Wahlbeteiligung bei den nächsten Wahlen und Gründe für Nichtbeteiligung; Wahlentscheidung und Gründe dafür; Gründe für die Wahl einer anderen Partei; Unterstützung einer Koalition; Einfluss sozialer Werte auf die Wahl der Partei; die drei wichtigsten Themen in der kroatischen Politik; kompetenteste Partei oder Koalition; bevorzugte politische Ideologie; Haltung zu traditionellen Werten (Kirche, Familie, Schule, Staat); Einfluss von Sprache, Religion, Tradition, Geschichte und Kultur auf die Art und Weise wie Menschen in Beziehung treten; Links-Rechts Selbsteinstufung; Verhältnis von Demokratie und Macht; Beziehung Zagrebs mit den Regionen; Status der Serben, die in Kroatien leben; Souveränität Kroatiens und die EU; Abtreibungsrecht; Demokratiezufriedenheit; starke Führungskraft oder Demokratie; Rolle der Opposition und der Medien; individuelle Freiheit als Wert; Lösung der Konflikte mit Gewalt; Begrenzung der Bürgerrechte; Beteilung an politischen Aktionen; Vertrauen in Institutionen; Haltung gegenüber Serben, Muslimen und Albanern; Vergleich der Lebensumstände der Familie mit denen von vor vier Jahren und mit der Zeit vor 1990; Ursachen der gegenwärtigen ökonomischen und sozialen Probleme in Kroatien; Haltung zu folgenden Fragen: die Meinung der Mehrheit ist die beste, Bedarf an starken vertrauenswürdigen Menschen, seine eigene Meinung sagen, Autoritäten bekämpfen, junge Leute brauchen Disziplin, Entschlossenheit und Wille zur arbeiten und zu kämpfen für das Heimatland; Wahlentscheidung bei der letzten Wahl; allgemeine Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Wohnsituation, der finanziellen Situation und der sozialen Gegebenheiten.
Demographie: Wahlbezirk; Siedlungstyp; Region; Geschlecht; Beschäftigungsstatus; Alter; Anzahl der Familienmitglieder; Kinder; Schulbildung; Einkommen; frühere staatliche Wohnung; Anteile an privaten Firmen; ethnische und religiöse Zugehörigkeit; Religiosität; Status der Familie während des 2. Weltkriegs.

Wahlverhalten und politische Einstellungen.

Themen: Informationsquellen für Wahlen und Parteien; Informationen
über die Wahlen; allgemeines und persönliches Interesse an den Wahlen;
ehrliche und faire Wahlen; Gründe für die Wahlbeteiligung; Einfluss der
Wahlkampagne auf die Parlamentswahlen 2000; Wahlentscheidung; die
erfolgreichste Wahlkampagne; beste politische Darstellung; Einschätzung
der Wahlkampagnen hinsichtlich des Dialogs der rivalisierender
Parteien, der Wahlversprechen, des Nutzens und der Qualität der
Kampagnen; Parteimitgliedschaft und Parteisympathien; Wahlbeteiligung
bei den nächsten Wahlen; Wahlentscheidung und Gründe dafür;
Wahlentscheidung, wenn Parteien separat auftreten; akzeptable
Koalitionspartner; die wichtigsten sozialen Werte und Probleme;
bevorzugtes Maß an Aufmerksamkeit der Regierung für den Kampf gegen
Kriminalität und Korruption, geistigen Erneuerung, Stärkung der
militärischen Kraft und Sicherheit des Staates, Verfolgung der
Kriegsverbrechen und Kooperation mit Den Haag, Umweltschutz, Schutz der
Menschenrechte und der Freiheit, soziale Gleichberechtigung und
Sicherheit für alle, Verbesserung der Position der Frauen, Stimulierung
des Bevölkerungswachstums, Unterstützung der Kroaten in Bosnien und
Herzegowina, Entwicklung des privaten Unternehmertums,
Dezentralisierung Kroatiens, Mitgliedschaft in der EU, Zusammenleben
mit Minderheiten, Reduzierung der Arbeitslosigkeit und der Bewahrung
der Würde der Unabhängigkeitskrieges Kroatiens, politische
Orientierung; Rolle der katholischen Kirche; Respekt vor den
Autoritäten Familie, Schule und Staat; Konflikte zwischen verschiedenen
Interessengruppen und den Interessen des Staates; Rolle von Tradition
und genuinen Werten der Nation; Respekt für die christlichen
moralischen Standards; separate Nationalstaaten; Rolle der Frau in der
Gesellschaft; Links-Rechts Selbsteinstufung; Gefühle hinsichtlich der
Politik; Einfluss auf die eigene politische Meinung; Bestimmung der
politischen Orientierung; Grad der Emotionen gegenüber Politikern;
Zentralisation oder Föderalismus; komplette Souveränität oder
Zugehörigkeit zur EU; akzeptable Interaktion nationaler Gruppen;
bevorzugte Position der Serbien, die in Kroatien leben; eigene
Abgeordnete der nationale Minderheiten im kroatischen Parlament;
Wahlrecht der Kroaten, die im Ausland leben; gesetzlich festgelegte
Frauenquote für die Liste der Wahlkandidaten; Abtreibungsrecht;
bevorzugte Energiequelle für das ökonomische Wachstum; Einfluss des
Staates auf die Lohnpolitik; Rolle des Marktes; Unterstützung sozial
Benachteiligter durch den Staat; Rolle der Unternehmer;
Wirtschaftentwicklung und Einfluss des Nationalstaates; Beteiligung der
Arbeiternehmer an Entscheidungen; freier Bargeldumlauf; Einschätzung
historischer Persönlichkeiten der jüngsten Geschichte Kroatiens; starke
Führungskraft und Demokratie; Rolle der Opposition, der Regierung, der
Medien, individuelle Freiheit, Streiks, Gewalt und Menschenrechte;
Demokratiezufriedenheit; allgemeines Vertrauen und Vertrauen in
Institutionen, Vergleich der Lebensumstände der Familie mit denen von
vor vier Jahren und mit der Zeit vor 1990; ökonomische Situation in
Kroatien vor vier Jahren; Vergleich der ökonomischen Situation der
eigenen Familie mit der anderer Familien in Kroatien; allgemeine
Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Wohnsituation, der
finanziellen Situation, dem sozialen Erfolg und mit dem Beruf, Haltung
zu folgenden Fragen: die Meinung der Mehrheit ist die beste, Bedarf an
starken vertrauenswürdigen Menschen, seine eigene Meinung sagen,
Autoritäten bekämpfen, junge Leute brauchen Disziplin, Entschlossenheit
und Wille zur arbeiten und zu kämpfen für das Heimatland;
Wahlentscheidung bei den Parlamentswahlen 2000.

Demographie: Geschlecht; Alter; Anzahl der Haushaltsmitglieder;
Kinder; Schulbildung; Beschäftigungsstatus; Beruf; Einkommen;
Wohnstatus; ethnische und religiöse Zugehörigkeit;
Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Status der Familie während des 2.
Weltkriegs; Region; Größe und Typ des Wohnortes.

Wahlverhalten und politische Einstellungen.
Themen: Informationsquellen für Wahlen und Parteien; Informationen über die Wahlen; allgemeines und persönliches Interesse an den Wahlen; ehrliche und faire Wahlen; Wahlbeteiligung von kroatischen Bürgern, die nicht in Kroatien leben; Parteimitgliedschaft und Parteisympathien; Wahlbeteiligung und Gründe für die Nichtbeteiligung; Wahlentscheidung und Gründe dafür; Gründe für die Wahl einer anderen Partei; Unterstützung einer Koalition; Einfluss sozialer Werte auf die Wahl der Partei; die drei wichtigsten Themen in der Kroatischen Politik; bevorzugte Konzepte für das Zusammenleben; Links-Rechts Selbsteinstufung; Verhältnis von Demokratie und Macht; Beziehung zwischen Zagreb und den Regionen; Status der Serben, die in Kroatien leben; Status von Bosnien und Herzegowina; Beziehung zwischen Kroatien und Bosnien; Aufnahme ökonomische und politischer Verbindungen zwischen Kroatien und anderen Ländern; Einfluss des Staates auf die Medien; Status der katholischen Kirche in Kroatien; Beziehungen zwischen Kirche und Staat; Abtreibungsrecht; Beitrag zur Nachkriegsumgestaltung; Führung der Umgestaltung des Landes; Umstrukturierung und wachsender Energieverbrauch; sichere Energieversorgung; Demokratiezufriedenheit; starke Führungskräfte; Rolle der Partei für das Funktionieren des politischen Systems; Parteien, die die Wünsche ihrer Wähler berücksichtigen; Bewertung der Arbeit des Präsidenten, des Parlaments und der Regierung; traditionelle vs. neue Werte; neue Herausforderungen; Rolle des Staates; christliche Werte; Respekt vor den Autoritäten Familie, Schule und Staat; Nationalstaat; Haltung gegenüber Serben, Muslimen und Albanern; Wahlentscheidung bei der letzten Wahl; allgemeine Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Wohnsituation, der finanziellen Situation und der sozialen Gegebenheiten.
Demographie: Wahlbezirk; Siedlungstyp; Geschlecht; Alter; Geburtsort; Wohnort; früherer Wohnort; Wohnstatus; Kinder; Beruf; Haupteinkommensquelle; Beschäftigungsstatus; Schulbildung; ethnische und religiöse Zugehörigkeit; Religiosität.