Suchergebnisse

International audience ; [The census of the United States, whose nature is constitutional, have direct effects in internal and external geopolitics. Thus, they determine the number of representatives per state in the Congress of the United States and the composition of the electorate that elects the president. In addition, they lead to know the distribution by origin and "race" of the population of the United States, a highly reviewed by election candidates that fit their electoral strategies in this division result. Recent distributions indicate the quantitative importance of some diasporas, and therefore their potential influence on the external geopolitical United States. The census sheds light on the demographic indicators of this power, which are one of the parameters of global geopolitics.] ; Les résultats des recensement des Etats-Unis, dont la nature est constitutionnelle, ont des effets directs en géopolitique interne et externe. Ainsi, ils déterminent le nombre de représentants par État au Congrès des États-Unis et la composition du corps électoral qui élit le président. En outre, ils conduisent à connaître la répartition par origine et par " race " de la population des États-Unis, un résultat fortement examiné par les candidats aux élections qui adaptent leurs stratégies électorales à cette répartition. Ces dernières répartitions indiquent l'importance quantitative de certaines diasporas et, donc, leur influence potentielle sur la géopolitique externe des États-Unis. Enfin, le recensement éclaire sur les indicateurs démographiques de cette puissance, qui sont l'un des paramètres de la géopolitique mondiale.

L'élection syndicale au sein d'un entrepôt d'Amazon à Bessemer (Alabama) en avril 2021 – lors de laquelle les salarié·es se sont finalement prononcé·es contre la création d'un syndicat sur le site – a été l'une des plus suivies de l'histoire états-unienne récente. Une défaite annoncée, dont l'enjeu – en raison du pouvoir économique et politique du géant du commerce en ligne dans le pays – va bien au-delà des droits des salarié·es du site. À son origine, la politique antisyndicale et l'ampleur des moyens utilisés par Amazon pour faire pression sur les travailleur·ses, mais aussi les limites de la stratégie mise en place par un « syndicat-entreprise » en pleine crise financière. Dans cet article, Felice Mometti revient sur l'histoire et les enjeux de cette élection, sur la stratégie et le rôle économique et politique d'Amazon aux États-Unis et au-delà, mais aussi sur les perspectives qu'ouvre la victoire récente d'un syndicat auto-organisé dans un centre logistique d'Amazon à New York.

En apparence, les résultats des élections de 2012 aux États-Unis ne changent rien aux équilibres fondamentaux du politique : même président, mêmes majorités opposées dans les deux chambres du Congrès, même équilibre idéologique à la Cour suprême, même rapport de forces partisan dans les États et donc dans le fédéralisme. Pourtant, d'importantes transformations se sont amorcées qui indiquent que les filtres institutionnels – tels le découpage électoral – ont joué un rôle majeur dans la traduction du vote populaire en dynamiques de gouvernance. De fait, tout dans le nouveau rapport de forces institutionnel indique que le second mandat de Barack Obama sera celui d'une présidence de la régulation dans laquelle le cordon ombilical ira du Sénat à la Maison-Blanche, avec l'hypothèse inquiétante d'un Parti républicain qui joue sur les années 2013-2014 son avenir en tant que parti de gouvernement.

La plupart des États ont, ces dernières années, octroyé la double nationalité et la double citoyenneté à leurs ressortissants établis à l'étranger. Cet article mobilise les données issues d'une enquête multisituée originale réalisée en France et aux États-Unis lors du premier tour de l'élection présidentielle sénégalaise de 2012 pour analyser le comportement électoral des migrants sénégalais et les transferts sociaux entre pays d'accueil et d'origine. Nos résultats mettent en évidence la forte participation électorale des migrants, tant pour les élections de leur pays d'origine que pour celles de leur pays d'accueil pour ceux ayant la double nationalité, et l'importance des transferts sociaux entre les deux espaces qui se traduisent notamment par des consignes de vote dont l'influence s'exerce de manière prépondérante en direction du pays d'origine.

Cette note a été demandée par la Commission des Affaires étrangères du Par-lement Européen. Fonctionnaire responsable : Dr Stefan Krauss DG Politiques ex-ternes Département thématique ; In the Arab world, which are, in the mirror of the perception of the United States of America, the expectations of the actors, ruling elites or opponents, "civil societies" or "religious actors" toward the European Union? Which improvements the EU could it bring to the methods, frame and tolls of its action in this area of the world to increase their effectiveness? ; Dans le monde arabe, quelles sont, au miroir de la perception des États-Unis d'Amérique, les attentes des acteurs, gouvernants ou opposants, « sociétés civiles » ou « acteurs religieux » à l'égard de l'Union européenne ? Quelles améliorations l'UE pourrait-elle apporter aux méthodes, aux cadres de pensée et aux instruments de son action dans cette région du monde pour accroître leur efficacité ?

Cette note a été demandée par la Commission des Affaires étrangères du Par-lement Européen. Fonctionnaire responsable : Dr Stefan Krauss DG Politiques ex-ternes Département thématique ; In the Arab world, which are, in the mirror of the perception of the United States of America, the expectations of the actors, ruling elites or opponents, "civil societies" or "religious actors" toward the European Union? Which improvements the EU could it bring to the methods, frame and tolls of its action in this area of the world to increase their effectiveness? ; Dans le monde arabe, quelles sont, au miroir de la perception des États-Unis d'Amérique, les attentes des acteurs, gouvernants ou opposants, « sociétés civiles » ou « acteurs religieux » à l'égard de l'Union européenne ? Quelles améliorations l'UE pourrait-elle apporter aux méthodes, aux cadres de pensée et aux instruments de son action dans cette région du monde pour accroître leur efficacité ?

Cette note a été demandée par la Commission des Affaires étrangères du Par-lement Européen. Fonctionnaire responsable : Dr Stefan Krauss DG Politiques ex-ternes Département thématique ; In the Arab world, which are, in the mirror of the perception of the United States of America, the expectations of the actors, ruling elites or opponents, "civil societies" or "religious actors" toward the European Union? Which improvements the EU could it bring to the methods, frame and tolls of its action in this area of the world to increase their effectiveness? ; Dans le monde arabe, quelles sont, au miroir de la perception des États-Unis d'Amérique, les attentes des acteurs, gouvernants ou opposants, « sociétés civiles » ou « acteurs religieux » à l'égard de l'Union européenne ? Quelles améliorations l'UE pourrait-elle apporter aux méthodes, aux cadres de pensée et aux instruments de son action dans cette région du monde pour accroître leur efficacité ?

Cette note a été demandée par la Commission des Affaires étrangères du Par-lement Européen. Fonctionnaire responsable : Dr Stefan Krauss DG Politiques ex-ternes Département thématique ; In the Arab world, which are, in the mirror of the perception of the United States of America, the expectations of the actors, ruling elites or opponents, "civil societies" or "religious actors" toward the European Union? Which improvements the EU could it bring to the methods, frame and tolls of its action in this area of the world to increase their effectiveness? ; Dans le monde arabe, quelles sont, au miroir de la perception des États-Unis d'Amérique, les attentes des acteurs, gouvernants ou opposants, « sociétés civiles » ou « acteurs religieux » à l'égard de l'Union européenne ? Quelles améliorations l'UE pourrait-elle apporter aux méthodes, aux cadres de pensée et aux instruments de son action dans cette région du monde pour accroître leur efficacité ?

1. Tables and Figures -- 1. Introduction -- 2. Constraints on Third Parties -- 3. Third Parties of the Nineteenth Century -- 4. Independents of the Twentieth Century -- 5. A Theory of Third Party Voting -- 6. Why Citizens Vote for Third Parties -- 7. Candidate Mobilization -- 8. Major Parties, Minor Parties, and American Elections -- 9. H. Ross Perot -- Appendix A: Minor Party Presidential Candidates, 1840-1992 -- Appendix B: Description and Coding of Variables

"Roderick Hart may be among the few Americans who believe that what politicians say in a campaign actually matters. He also believes that campaigns work. Even as television coverage, political ads, and opinion polls turn elections into field days for marketing professionals, Hart argues convincingly that campaigns do play their role in sustaining democracy, mainly because they bring about a dialogue among candidates, the press, and the people. Here he takes a close look at the exchange of ideas through language used in campaign speeches, political advertising, public debates, print and broadcast news, and a wide variety of letters to the editor. In each case, the participants choose their words differently, and this, according to Hart, can be a frustrating challenge to anyone trying to make sense of the issues. Yet he finds that the process is good for Americans: campaigns inform us about issues, sensitize us to the concerns of others, and either encourage us to vote or at least heighten our sense of the political world." "Hart comes to his conclusions by using Diction, a computer program that has enabled him to unearth substantive data, such as the many subtle shifts found in political language, over the past fifty years. This approach yields a rich variety of insights, including empirically based explanations of impressions created by political candidates. For example, in 1996 Bill Clinton successfully connected with voters by using many human-interest words--"you," "us," "people," "family." Bob Dole, however, alienated the public and even undermined his own claims of optimism by using an abundance of denial words--"can't," "shouldn't," "couldn't." Hart also tracks issue buzzwords such as "Medicare" to show how candidates and voters define and readjust their positions throughout the campaign dialogue

The study of political campaigns / Henry E. Brady, Richard Johnston, and John Sides -- Voter decision making and campaign effects -- The paradox of minimal effects / Stephen Ansolabehere -- The impact of campaigns on discrepancies, errors, and biases in voting behavior / Patrick Fournier -- Priming and persuasion in presidential campaigns / Larry M. Bartels -- Research designs and statistical methods for studying campaign effects -- Campaigns as experiments / Stephen Ansolabehere -- Three virtues of panel data for the analysis of campaign effects / Larry M. Bartels -- The rolling cross-section and causal attribution / Henry E. Brady and Richard Johnston -- Campaign effects in congressional and senatorial races : information and issues -- Measuring campaign spending effects in U.S. House elections / Gary C. Jacobson -- Informational rhythms of incumbent-dominated congressional elections / Laurel Elms and Paul M. Sniderman -- Alternative tests for the effects of campaigns and candidates on voting behavior / Benjamin Highton -- The rules of the game and election results -- Do polls influence the vote? / André Blais, Elisabeth Gidengil, and Neil Nevitte -- Strategic learning in campaigns with proportional representation : evidence from New Zealand / Richard Johnston and Jack Vowles -- The role of the mass media -- Studying statewide political campaigns / R. Michael Alvarez and Alexandra Shankster -- Gender, media coverage, and the dynamics of leader evaluations : the case of the 1993 Canadian election / Elisabeth Gidengil and Joanna Everitt -- Mass media and third-party insurgency / Richard Jenkins

Introduction -- The distribution of self-financing : candidate quality, timing, and the local context -- How self-financing shapes the field of competition -- How much bang in a self-financed buck? -- Self-financing and the electoral connection -- Democracy, campaign reform, and politics

International audience ; Après avoir rappelé que le mouvement LaRouche constitue une machine politique extrémiste tant par son fonctionnement sectaire basé sur le culte de la personnalité de Lyndon LaRouche que par ses thèses conspirationnistes, antisémites, racistes, homophobes et virilistes, l'enjeu essentiel de cette communication, basée sur l'empirisme, résidera dans la présentation des différentes stratégies politiques mises en œuvre par le mouvement afin de participer au débat politique aux États-Unis et France, à la fois sur les scènes nationale et locale. En effet, loin de se limiter à une fonction de protestation le mouvement LaRouche entend bien participer au pouvoir politique national et local et, pour ce faire, il met en œuvre diverses stratégies électorales qui s'adaptent en permanence au contexte idéologique, culturel, social et même institutionnel. Ainsi, il conviendra en tout premier lieu de relever que le positionnement dans le champ politique varie considérablement selon que l'on se situe en France ou aux États-Unis. En France, Solidarité & Progrès emmené par Jacques Cheminade, candidat aux présidentielles de 1995 et 2012, se présente comme une entreprise politique autonome tournée vers la conquête du pouvoir tandis qu'aux États-Unis le mouvement, depuis les années 1980, cherche à affermir ses positions au sein du Parti Démocrate puisque LaRouche fut lui-même candidat à cinq reprises à la primaire présidentielle du parti entre 1980 et 2004. Cette stratégie de positionnement différencié dans le champ politique s'explique alors par des contraintes institutionnelles et non par un positionnement idéologique qui varierait, à l'échelle nationale, d'un pays à l'autre. En effet, si LaRouche n'hésite pas à recourir à la caricature raciste et la reductio ad hitlerum contre Obama, chose que Cheminade tente d'éviter, tous deux mènent un combat contre Wall-Street, la City londonienne et se projettent à l'échelle planétaire en proposant de gigantesques travaux d'infrastructure ou l'implantation de colonies humaines sur Mars. Notons cependant qu'en France ses thématiques sont bien plus envisagée au travers du prisme national. Au niveau local en revanche, le mouvement met en place des stratégies d'implantation qui divergent fortement en fonction des territoires, même si quelques constantes se doivent d'être dégagées. Outre, une volonté de féminisation et une utilisation agressive des réseaux sociaux, le mouvement ne cherche pas un quadrillage intégral du territoire mais bien à s'implanter dans des villes ou des régions à forte tradition militante. Aux États-Unis le mouvement qui connaît un certain succès électoral est très présent à Chicago, en Californie ou au Texas ; en France il se concentre à Paris, à Lyon et à Rennes. Aussi, au niveau local, les acteurs tentent d'apparaître comme d'authentiques entrepreneurs politiques réformateurs légitimes disposant de projets de politiques publiques spécifiques à leurs territoires. A cet égard nous étudierons en détails les élections régionales de 2010 en Bretagne où, malgré un score famélique, la liste Bretagne-Phare du Nouveau Monde présentait un programme tourné vers le développement local : liaisons ferroviaires, aménagement littoral, énergie marémotrice ou nucléaire, développement agricole et industriel, etc. Nous comparerons alors avec la stratégie mise en œuvre par Kesha Rogers dans le 22ème district du Texas où depuis 2010, elle remporte sans discontinuer l'investiture démocrate officielle sur un programme/slogan « Save the NASA, Impeach Obama ! » qui dissimule une proximité sociologique avec un électorat périurbain, pauvre ou de classe moyenne inférieure, afro-américain, peu éduqué et âgé d'une trentaine d'années. Or, à cet électorat, et ceci explique les succès de Rogers, s'en ajoute un autre proche idéologiquement du mouvement : les blancs déclassés et baignés dans la culture paroissiale du populisme - Jeffersonien - pour qui l'élection d'Obama n'a toujours pas été acceptée.