В статье рассматривается проблема совершенствования механизма развития предпринимательства в условиях Республики Марий Эл. Рассмотрена эволюция учения о предпринимательстве, подчеркнута роль и подтверждена значимость научного вклада русских ученых в развитие данной области. В работе проведен анализ современного состояния малого и среднего бизнеса в республике, рассмотрена структура предпринимательский организаций. Особо выделена аграрная сфера, где приведена динамика показателей деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств за 2002–2010 гг. и выделены факторы, сдерживающие развитие предпринимательства в регионе. Подчеркивается роль государственной поддержки и перечислены такие ее формы, как: финансовая; льготные кредитование, страхование и налогообложение; предоставление госзаказов на производство и поставку отдельных видов продукции; информационная и образовательная. Приводится составленный авторами перечень нормативно-правовых актов и список субъектов инфраструктуры развития предпринимательства; рассматриваются функции этих субъектов, определяя их значение, особенно на селе, а также определены условия для его динамичного развития. ; The paper touches upon a problem of improving the development mechanism for entrepreneurs in the Republic of Mari El. The authors consider the evolution of the study of entrepreneurship, highlight its role and prove the importance of the scientific contribution made by Russian scholars into its development. The paper analyses the current state of small and medium-sized business in the republic and considers the structure of their organizations. The authors dwell on the agrarian sphere while giving the trends of farm activity within 2002 and 2010 and mark out the factors restraining the development of business in the region. However, the authors highlight the necessity of state sup-port and single out such of its forms as financial one, concessional lending, insurance and taxation; the provision of government orders for the production and delivery of some products; in-formational and educational ones. The authors also list legal documents and elements of infra-structure for the development of entrepreneurship; consider their functions and define their importance in the process of implementing the measures aimed at the support of small businesses, especially in the countryside, and single out the conditions for its continuous development.
Исследованы теоретические аспекты механизма государственной поддержки аграрного сектора. Проанализированы основные проблемы господдержки производителей продукции животноводства. Предложено авторское определение государственной поддержки. Доказано, что комплекс социально-экономических, законодательно-правовых, организационных и социальных мер, осуществляемых государством, должен быть направлен на эффективное и устойчивое развитие производителей продукции и сельских территорий с целью обеспечения продовольственной безопасность страны. ; Investigated the theoretical aspects of the mechanism of state support of the agricultural sector. Analyzed the main problems of state support of livestock producers. Proposed by the author's definition of the state support. Been proven that the complex of socio-economic, legislative, legal, institutional and social measures implemented by the state, should be directed to the efficient and sustainable development of producers and rural areas to provide food security of the country. State support system should be implemented based on these principles: equal access t o state support for all business entities regardless of their organizational-legal form and size; targeted nature of reception and use of budgetary funds; targeting of state support; efficient use of funds. The main forms of implementation of the state support for livestock producers could be subsidies for the production, material and technical resources, subsidizing lending to the direct producers of livestock production, subsidies for capital expenditure, the budgetary allocation for science and other forms of direct and indirect state support.
В статье анализируется значимость принципа социальной ответственности в российской публичной службе как основы построения системы социальных обязанностей и способа интеграции усилий всех участников социального партнерства. В рамках процесса реализации данного принципа конкретизируются его содержательные части: создание идеологии, нормативное обоснование и конкретизация моральных и этических требований, разработка институциональных механизмов. Обоснован выбор приоритетов развития социальной ответственности политической власти в контексте развития сообщества. ; The article analyses the importance of the social responsibility principle in the Russian public service as a foundation of the social duties system and the way of efforts integration of all participants of social partnership. In the framework of this principle implementation the authors concretize its substantial parts: development of ideology, standardjustification and specification of moral and ethical requirements, development of institutional mechanisms. The choice of the priorities of political power's social responsibility development in the context of community development is substantiated.
Рассматривается конкурентоспособность промышленного предприятия с точки зрения грамотного выстраивания его отношений с партнерами контрагентами, общественностью, государственными органами, а также природной средой. Встраивание положений о социальной ответственности в каждодневную операционную деятельность, систему принятия управленческих решений, схему взаимодействия с партнерами гарантия перехода к устойчивому развитию, которое невозможно реализовать в неустойчивой среде. В качестве механизма, позволяющего реализовать системный подход к решению задач выбора технологического комплекса инвестиционного проекта с точки зрения социально ответственного ведения бизнеса, предлагается использовать методику, базирующуюся на мультикритериальной теории полезности. Данная методика дает возможность оценить каждый из множества имеющихся вариантов технологического комплекса по ряду критериев, носящих как чисто экономический, так и не экономический характер. Эффективность технологического комплекса, оцененная через призму многовекторной полезности, способна отражать не только его влияние на конечный финансовый результат реализации инвестиционного проекта, но и на систему взаимоотношений с экономической, социальной и экологической средой. ; The paper is concerned with the competitiveness of an industrial corporation in terms of how wisely the latter builds up its relations with partners contractors, public, government agencies and the environment. The introduction of social responsibility provisions into everyday routine operations, management decision-making, partner cooperation practice is a guarantee of sustainable development which can not be implemented in an unstable environment.A methodology based on the multi-criteria utility theory is suggested as a mechanism to implement a systematic approach to solving problems of choosing a technological complex of an investment project in terms of the corporate social responsibility (CSR). The above methodology makes it possible to assess each of the multiple available options of the technological complex according to purely economic and non-economic criteria. The effectiveness of the technological complex evaluated through the prism of the multi-vector utility is able to reflect its impact not only on the final financial result of the investment project implementation but also on the system of interrelations with the economic, social and ecological environment.
In the article the approaches to the social responsibility of business are investigated. The world experience of formation of models of social responsibility of business is analyzed. For Ukraine, the influence of governments on the formation of the system of corporate social responsibility, the strong role of international institutions and donors in the development of the concept of corporate social responsibility, the insignificant role of public and expert organizations and the media in shaping the social responsibility of business are characteristic.Features of the system of social responsibility on the railways of Ukraine are considered. Systemic changes in the economy and in the industry had a negative impact on the state of social responsibility in rail transport. For the further progressive development and active growth of public corporation "Ukrainian Railways" it is necessary to give priority to social policy issues and constantly raise the level of responsibility not only for clients but also for their employees. ; В статье исследованы подходы к социальной ответственности бизнеса. Проанализирован мировой опыт формирования моделей социальной ответственности бизнеса. Расмотрены особенности системы социальной ответственности на железных дорогах Украины. Отмечено, что системные изменения в экономике и в отрасли негативно повлияли на состояние социальной ответственности на железнодорожном транспорте. Для дальнейшего поступательного развития и активного роста ПАО «Украинская железная дорога» необходимо уделять первоочередное внимание вопросам социальной политики и постоянно повышать уровень ответственности не только перед клиентами, но и перед своими сотрудниками. ; В статті досліджено підходи до соціальної відповідальності бізнесу. Проаналізовано світовий досвід формування моделей соціальної відповідальності бізнесу. Розглянуто особливості системи соціальної відповідальності на залізницях України. Відзначено, що системні зміни в економіці і в галузі негативно вплинули на стан соціальної відповідальності на залізничному транспорті. Для подальшого поступального розвитку і активного росту ПАТ «Українська залізниця» необхідно приділяти першочергову увагу питанням соціальної політики і постійно підвищувати рівень відповідальності не тільки перед клієнтами, а й перед своїми співробітниками.
Рассмотрены вопросы развития системы отечественного профессионального образования. Основное внимание автора уделено вопросу активации взаимодействия института высшей школы с бизнес-сообществом на основе принципов корпоративной социальной ответственности. Предложены рекомендации по развитию практики партнерских отношений коммерческих предприятий и образовательных организаций высшего профессионального образования. ; The paper considers the problems of development of the national vocational education. The author has mainly focused on the issue of activation of the interaction between the institution of higher school and the business community on the basis of the principles of corporate social responsibility. The recommendations for development of partnership relations between business enterprises and educational institutions of higher professional education have been proposed.
В статье на основе углубленных интервью с представителями российских автомобилестроительных компаний, данных статистики, аналитических материалов и официальных документов рассматриваются главные особенности и тренды развития отрасли в предкризисный период, исследуются ключевые аспекты влияния кризиса, вызванного пандемией COVID-19, оцениваются перспективы дальнейшего развития автомобилестроения в России. Показано, что ключевыми особенностями сектора, влияющими на его развитие, являются масштабные прямые инвестиции со стороны крупнейших мировых автопроизводителей, активная государственная политика, а также ориентация основных игроков на внутренний рынок. При этом и отечественные, и зарубежные производители подвергаются существенному давлению со стороны государства, хотя фактически решаемые при этом задачи кардинально различаются: для зарубежных производителей это повышение локализации и перенос в Россию новых звеньев производственной цепочки, для российских – сохранение занятости и соблюдение иных социальных обязательств. Показано, что кризис не повлек значительных негативных последствий и не привел к возникновению принципиально новых проблем для сектора, однако обострил ряд ранее существовавших противоречий. Важную роль в период пандемии сыграли «отраслевые» меры антикризисной поддержки, а также тесное взаимодействие с государством, позволившее в короткие сроки возобновить работу цепочек поставок и дилерских сетей. Принципиальное значение для будущего развития отрасли имеют динамика внутреннего рынка, неразрывно связанная с общей экономической ситуацией в стране, государственная политика в сфере локализации производства во взаимосвязи с регулированием доступа различных игроков к мерам государственного стимулирования, а также развитие российских поставщиков автокомпонентов. Ограничением выступает неопределенность технологического будущего отрасли в России – в силу, прежде всего, отсутствия четко декларируемого государством курса.
В связи с мировым экономическим кризисом можно слышать утверждения о крахе либеральной модели капитализма, необходимости активизации роли государства в экономике. В статье показано, что функционирование рыночного механизма позволяет решить ряд социальных проблем, не прибегая к перераспределительному механизму. Государственная поддержка экономики в условиях кризиса должна быть направлена не на перераспределение собственности, а на повышение экономической эффективности бизнеса, что предполагает развитие рыночных методов управления, создание условий для формирования капитала, в том числе и человеческого. Активная социальная политика заключается в создании условий своим гражданам для получения достойного заработка или нормального предпринимательского дохода. Всякое избыточное государственное регулирование противоречит вызовам динамичного развития в условиях постиндустриального общества, которое не совместимо с централизованным регулированием экономики. ; Against the background of the world economic crisis, one hears pronouncements about the failure of the liberal capitalist model and the need to enhance the economic role of the state. The paper argues that a number of social problems may be solved rather through the mechanism of the market than through the one of redistribution. The government support for the economy during the crisis, instead of aiming at redistribution of property, should be directed to the augmentation of the economic efficiency of business, which presumes the development of market-based management systems and the creation of the environment favoring the formation of capital, especially human capital. Active social policy consists in creating the necessary prerequisites for the citizens to earn decent wages or normal profits. Any excessive government regulation fails to meet the development challenges of the postindustrial society the one incompatible with the central role of the state.
EN: The article explores the importance of using the principles of social responsibility for the formation of a social state in the conditions of sustainable development. Vision on orientation of manifestation of social responsibility of the state through achievement of perspective national tasks Sustainable Development Goals is presented, backed by identical positions of business, society and citizens.The regulatory function of the state in the moderation of fundamental social and urgent social issues in the country is investigated by defining conceptual foundations and strategic directions of social state development using modern tool of public and social dialogue.[4] The legislative and regulatory relations between the subjects of interaction are characterized in «Sustainable development strategies «Ukraine – 2020». UK: У статті досліджується важливість використання принципів соціальної відповідальності для формування соціальної держави в умовах сталого розвитку. Представлено бачення щодо спрямованості прояву соціальної відповідальності держави через досягнення перспективних національних завдань Цілей Сталого Розвитку, підкріплена ідентичними позиціями бізнесу, суспільства та громадян. Досліджено регуляторну функцію держави у модерації основоположних суспільних і нагальних соціальних питань в країні через визначення концептуальних засад та стратегічних напрямів розвитку соціальної держави з використанням сучасного інструменту суспільного та соціального діалогу [4]. Охарактеризовано законодавчо-нормативні відносини між суб'єктами взаємодії у «Стратегії сталого розвитку «Україна – 2020». RU: В статье исследуется важность использования принципов социальной ответственности для формирования социального государства в условиях устойчивого развития. Представлена точа зрения относительно направленности проявления социальной ответственности с помощью достижения перспективных национальных задач Целей Устойчивого Развития, подкрепленная идентичными позициями бизнеса, общества и граждан.Исследовано регуляторную функцию государства в модерации основных общественных и насущных социальных вопросов в стране через определение концептуальных основ и стратегических направлений развития социального государства с использованием современного инструмента общественного и социального диалога [4]. Охарактеризованы законодательно-нормативные отношения между субъектами взаимодействия в «Стратегии устойчивого развития« Украина - 2020 ».
The socio-economic situation in the mono-cities of the Arctic zone of theRussian Federationis not favorable for permanent residence, including due to the rather strong dependence of all aspects of the life of the population on the activities of the city-forming enterprise. Therefore, the regional government should have a tool for assessing the impact of the results of the activities of the city-forming enterprise and the sustainable development of the territory. At the same time, it is necessary to assess not only the economic and social effects of the enterprise's activities (sales, profits, job creation, etc.), but also the impact on the ecological environment at all stages of the production cycle. Thus, the integration of the principles of sustainable development into the management system of a city-forming enterprise on the basis of the developed documents on the development of corporate social responsibility and the assessment of the result from the implementation of the relevant activities is currently a rather topical issue in the Arctic regions. The scope of this article discloses the essence of corporate social responsibility (CSR). The necessity of applying this concept for the territories and enterprises of the Arctic zone of theRussian Federationis substantiated. The methodology for assessing the impact of the company's activities on sustainable development development is described. The impact of the social and environmental policy of ALROSA Group on the sustainable development of theSakhaRepublic(Yakutia) was assessed. ; Социально-экономическая ситуация в моногородах Арктической зоны РФ является не благоприятной для постоянного проживания, в т.ч. из-за достаточно сильной зависимости всех аспектов жизнедеятельности населения от деятельности градообразующего предприятия. Поэтому региональная власть должна иметь инструмент для оценки влияния результатов деятельности градообразующего предприятия и устойчивого развития территории. При этом, необходимо оценивать не только экономические и социальные эффекты от деятельности предприятия (объем продаж, прибыль, создание рабочих мест и т.д.), но и влияние на экологическую среду, на всех этапах производственного цикла. Таким образом, интеграция принципов устойчивого развития в систему управления градообразующего предприятия на основе разработанных документов по развитию корпоративной социальной ответственности и оценка результата от реализации соответствующей деятельности является на сегодняшний день в арктических регионах достаточно актуальной проблемой.В рамках настоящей статьи раскрыта сущность корпоративной социальной ответственности (КСО). Обосновывается необходимость применения данной концепции для территорий и предприятий Арктической зоны РФ. Описана методология оценки влияния деятельности компании на устойчивое развитие развитие. Проведена оценка влияния социальной и экологической политики АК АЛРОСА (ПАО) на устойчивое развитие Республики Саха (Якутия).
The modern-day capitalistic economics model on which the 19th and 20th century business operate are based on Milton Friedman and Adam Smith stating that "if you continue to operate in your own self interest you will do the best good for society". Whilst this ideal is true in that we need to be aware of the economic responsibility of Archie Carroll's Pyramid of Corporate Social Responsibility to ensure business continuity, however this has not been able to address the globalisation and resource depletion issues faced by society and businesses. The main focus of this paper is to firstly, attempt to ascertain and verify the extent to which Corporate Social Responsibility (CSR) and Sustainable Development has prevailed in the South African global enterprises post-apartheid, and since the adoption of the The Constitution of the Republic of South Africa of 1996, King Report on Corporate Governance of 1994 and the Employment Equity Act No. 55 of 1998. Also examining the manner in which historical, political, and cultural factors affect Multinational Enterprises' (MNEs) actions and patterns of CSR, accompanied with the analysis of the idea of Black Economic Empowerment (BEE) initiatives and the democratic government's devotion to address the socio-economic inequalities of the Historically Disadvantaged South Africans (HDSAs). ; Современная капиталистическая экономическая модель, на которой работает бизнес 19-го и 20-го века, основана на Милтоне Фридмане и Адаме Смите, которые заявляли "если вы продолжите работать в своих собственных интересах, вы сделаете лучшее благо для общества". Основное внимание в настоящей статье уделяется попыткам установить и проверить в какой степени Корпоративная социальная ответственность (КСО) и устойчивое развитие превалируют в Южноафриканских глобальных предприятиях после апартеида, а также после принятия Конституции Южно-Африканской Республики 1996 года. Рассмотрены исторические, политические и культурные факторы, влияющие на действия многонациональных предприятий и модели КСО, сопровождающиеся идеями и инициативами по расширению экономических возможностей чернокожего населения, и приверженности демократического правительства к решению проблемы социально-экономического неравенства исторически обездоленных Южноафриканцев.
В данной статье проведен обзор инструментов поддержки субъектов МСП на федеральном и региональном уровнях. На данный момент в России сформирована многоканальная система поддержки субъектов МСП, основой которой является программа поддержки МСП, реализуемая Минэкономразвития России с 2005 года совместно с органами государственной власти. В целом реализация программы направлена на удовлетворение потребностей различных категорий субъектов МСП в финансовых, имущественных, информационных и иных видах ресурсов. В последнее время приоритеты программы заметно изменились – основными мероприятиями поддержки стали содействие развитию малого инновационного предпринимательства, лизинговая поддержка, поддержка экспортно ориентированных компаний. При этом сохранены наиболее востребованные направления, такие как грантовая поддержка, развитие микрофинансирования, предоставление гарантий, создание специализированной инфраструктуры имущественной поддержки. Таким образом, государственная поддержка субъектов МСП в России носит разнообразный характер и в целом направлена на преодоление всех видов ограничений для развития предпринимательской деятельности. Вместе с тем в статье выявлены направления, требующие дальнейшей проработки. ; In this paper, a review of tools to support small and medium-sized enterprises at the federal and regional levels. At this point in Russia formed a multi-channel system to support small and medium-sized enterprises, the foundation of which is a program to support small and medium-sized enterprises, implemented by Russian Economic Development Ministry in 2005 in conjunction with the public authorities. Overall, the program aims to meet the needs of different categories of small and medium predprimatelstva in financial, property, information and other types of resources. In recent years, the program priorities have changed noticeably – the main activities steel support development of small innovative enterprises, leasing support, support for export-oriented companies. While maintaining the most popular destinations, such as grant support, the development of microfinance, guarantees, specialized infrastructure property support. Thus, government support for small and medium-sized enterprises in Russia is diverse and generally aimed at overcoming all kinds of restrictions for business development. However, the article identifies areas that require further development.
Сельское хозяйство играет важную роль в формировании экономики Алтайского края и уклада жизни его населения, так как является одним из крупнейших в Сибирском федеральном округе и Российской Федерации аграрных регионов. Государственная поддержка сельского хозяйства это комплекс социально-экономических, законодательно-правовых и организационных мер, осуществляемых государством, направленных на устойчивое развитие аграрного производства и сельских территорий и обеспечивающих продовольственную независимость, безопасность и улучшение продовольственного обеспечения населения, а пищевой промышленности сырьем. В Алтайском крае в 2013 г. принята государственная программа «Развитие сельского хозяйства Алтайского края» на 2013-2020 гг., предусматривающая повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции на основе инвестиционного развития приоритетных подотраслей и обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Молочная отрасль сельского хозяйства дает мощный импульс для развития перерабатывающей промышленности края, обеспечивая её качественным сырьём. Основными задачами программы являются стимулирование роста производства основных видов сельскохозяйственной продукции, повышение уровня рентабельности сельскохозяйственного производства для обеспечения устойчивого развития отрасли, создание условий для диверсификации сельской экономики, стимулирование инвестиционной деятельности. Программа предусматривает комплексное развитие всех отраслей и подотраслей, сфер деятельности агропромышленного комплекса с учетом вступления России в ВТО. Механизм государственной поддержки в Алтайском крае, установленный администрацией края, не стимулирует получение большого объема субсидий. Введенные дополнительные условия получения средств из бюджета могут быть выполнены не всеми получателями субсидий. Механизм получился громоздким и не доступным для отдельных категорий производителей молока. В целях упрощения механизма государственной поддержки дополнительные условия, введённые администрацией края, на наш взгляд, необходимо применять только для неэффективно работающих сельхозтовапроизводителей. ; Agriculture plays an important role in the formation of the Altai Region's economy and the way of life of its population as the Region is one of the largest agricultural regions in the Siberian Federal District and the Russian Federation. The government support to agriculture is a complex of social and economic, legal and organizational measures which implemented by the state, aimed at the sustainable development of agricultural production and rural areas and providing food independence, and improvement of food supply of the population, and the food industry with raw materials. The State Program "Development of Agriculture of the Altai Region" for 2013-2020 adopted in the Altai Region in 2013 provides for the increase of competitiveness of agricultural production on the basis of investment development of priority subsectors and ensuring financial sustainability of agricultural enterprises. The dairy industry is essential for the development of the regional processing industry supplying it with high quality raw material. The main objectives of the Program include the stimulation of increase in production of main agricultural products; increase the profitability level of agricultural production for sustainable development of the industry, the creation of the conditions for rural economy diversification, and stimulation of investment activity. The Program provides for complex development of all sectors and subsectors of the agricultural industry taking into account Russia's accession to WTO. The mechanism of the government support in the Altai Region established by the Regional Administration does not stimulate in receiving large amount of subsidies. The additional conditions of receiving support from the budget cannot be met by all recipients of subsidies. The mechanism is difficult to manage and the subsidies are not available to some categories of milk producers. To simplify the mechanism, the additional conditions should be applied only for inefficient producers.
В статье рассматривается специфика аграрного сектора в условиях рынка, невысокая конкурентоспособность по сравнению с другими отраслями, и отсюда необходимость разработки особого механизма регулирования аграрной сферы экономики. ; In the article the specificity of the agrarian sector in the conditions of market, low competitiveness in comparison with other industries, and hence the need to develop a special mechanism of regulation of the agrarian sector of the economy.
UDC 338.242; JEL Classification М14Purpose is to study the essence, to determine the conceptual content and justify the need to introduce social responsibility in the strategic management system of the enterprise as a necessary prerequisite for ensuring its competitive sustainability in the long term. Methodology of research. The theoretical and methodological basis is the basic of economic theory, the basic laws of the functioning of a market economy, the works of leading domestic and foreign scientists-economists, which deals with corporate social responsibility, in particular issues related to competitiveness through partnerships between the government and business. Methods of generalization and bstraction, method of analysis and synthesis were used. Findings. Social responsibility in its evolution goes through a number of development stages and emerges as an innovative vector in the business of Ukraine. Therefore the study and search for solutions to the problems of interaction of power, business and society puts the problem of ensuring the enterprise competitiveness the to a new level. The development of a strategic approach to social responsibility is a worldwide trend, focused on gaining long-term competitive advantage, creating value for business and society as a result of stakeholder engagement. The implementation of the principles of social responsibility in the daily activities f enterprises involves the socialization of labor relations and is conditioned by the processes of economic integration, the importance of creating a positive image of enterprises in the regions, gaining additional competitive advantages through socially responsible policies. Originality. The feasibility of integrating social responsibility into the strategic management system as a tool for ensuring the enterprise competitiveness was theoretically substantiated. The principles, spheres of influence and levels of manifestation of social responsibility as prerequisites for the formation of long-term competitive advantages were defined. Practical value. The advanced theoretical provisions and practical recommendations for defining the corporate social responsibility can be used for development and implementation specific strategic measures aimed at creating sustainable competitive advantages of the enterprise or used as a tool for ensuring innovative socio-economic development. ; УДК 338.242; JEL Classification М14Цель - исследование сущности, определение концептуальной значимости и обоснование необходимости интеграции социальной ответственности в систему стратегического управления как первичной необходимости обеспечения его конкурентной устойчивости в долгосрочной перспективе. Методика исследования. Теоретической и методологической основой являются положения экономической теории, основные законы функционирования рыночной экономики, труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов, в которых рассматривается корпоративная социальная ответственность, в частности вопросы, связанные с обеспечением конкурентоспособности через партнерские отношения между властью, бизнесом и обществом. Использованы методы обобщения и абстрагирования; метод анализа и синтеза. Результаты. Социальная ответственность в своей эволюции проходит ряд этапов развития и выступает инновационным вектором в развитии бизнеса Украины, а поэтому изучение и поиск путей решения проблем взаимодействия власти, бизнеса и общества ставит проблему обеспечения конкурентоспособности предприятия на качественно новый уровень. Развитие стратегического подхода к социальной ответственности в настоящее время является общемировой тенденцией, векторно направленой на получение долгосрочных конкурентных преимуществ, создание ценности для бизнеса и общества как результата взаимодействия заинтересованных сторон. Внедрение принципов социальной ответственности в повседневную деятельность предприятий предусматривает социализацию трудовых отношений и обуславливается процессами экономической интеграции, важности создания положительного имиджа предприятий в регионах присутствия, получением дополнительных конкурентных преимуществ с помощью проведения социально ответственной политики. Научная новизна. В работе теоретически обоснована целесообразность интеграции социальной ответственности в систему стратегического управления как инструмента обеспечения конкурентоспособности предприятия, в частности определены принципы, сферы влияния и уровни проявления социальной ответственности как предпосылки формирования долгосрочных конкурентных преимуществ. Практическая значимость. Усовершенствованные теоретические положения и практические рекомендации по определению целевой направленности социальной ответственности предприятия могут быть использованы для разработки и реализации конкретных стратегических мероприятий, направленных на формирование устойчивых конкурентных преимуществ предприятия или использованы как инструмент обеспечения его инновационного социально-экономического развития. ; УДК 338.242; JEL Classification М14. Мета – дослідження сутності, визначення концептуального змісту та обґрунтування необхідності впровадження соціальної відповідальності в систему стратегічного управління підприємством як необхідної передумови забезпечення його конкурентної стійкості в довгостроковій перспективі. Методика дослідження. Теоретичною і методологічною основою є положення економічної теорії, основні закони функціонування ринкової економіки, праці провідних вітчизняних і зарубіжних учених-економістів, в яких розглядається корпоративна соціальна відповідальність, зокрема питання, пов'язані з забезпечення конкурентоспроможності через партнерські відносини між владою, бізнесом і суспільством. Використано методи узагальнення та абстрагування; метод аналізу і синтезу. Результати. Соціальна відповідальність в своїй еволюції проходить ряд етапів розвитку та постає інноваційним вектором в діяльності бізнесу України, а тому вивчення і пошук шляхів вирішення проблем взаємодії влади, бізнесу і суспільства ставить проблему забезпечення конкурентоспроможності підприємства на якісно новий рівень. Розвиток стратегічного підходу до соціальної відповідальності в даний час є загальносвітовою тенденцією, що векторно спрямована на отримання довгострокових конкурентних переваг, створення цінності для бізнесу та суспільства як результату взаємодії зацікавлених сторін. Впровадження принципів соціальної відповідальності в повсякденну діяльність підприємств передбачає соціалізацію трудових відносин і обумовлюється процесами економічної інтеграції, важливістю створення позитивного іміджу підприємств в регіонах присутності, отриманням додаткових конкурентних переваг за допомогою проведення соціально відповідальної політики. Наукова новизна. В роботі теоретично обґрунтовано доцільність інтеграції соціальної відповідальності в систему стратегічного управління як інструмента забезпечення конкурентоспроможності підприємства, зокрема визначено принципи, сфери впливу та рівні прояву соціальної відповідальності як передумови формування довгострокових конкурентних переваг. Практична значущість полягає в тому, що удосконалені теоретичні положення та практичні рекомендації щодо визначення цільової спрямованості соціальної відповідальності підприємства можуть бути використані для розробки та реалізації конкретних стратегічних заходів, спрямованих на формування стійких конкурентних переваг підприємства або використані як інструмент забезпечення інноваційного соціально-економічного розвитку.
