Suchergebnisse

El artículo presenta los principales debates sobre la gobernanza del desarrollo y de la cooperación internacional. El autor se interroga sobre el espacio existente para una mayor participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) en la configuración actual de la Cooperación Internacional para el Desarrollo (CID) y, más específicamente, en la Cooperación Sur – Sur (CSS). A partir de una revisión bibliográfica de fuentes primarias y secundarias se presentan estos debates y se examinan experiencias de participación de las OSC en proyectos de CSS, lo que permite mostrar sus percepciones y las oportunidades de ampliación del espectro de agentes involucrados. Los resultados y conclusiones se centran en las lagunas de conocimiento existentes sobre estas cuestiones, en la necesidad de producir investigaciones exploratorias y en la articulación de las OSC con las Universidades para avanzar en su visibilidad.

El objetivo de este artículo es reflexionar sobre el potencial papel que existe para la participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) en la actual configuración internacional de la Cooperación Sur-Sur (CSS). Antes de considerar las perspectivas y el espacio que puede y debe existir para la acción de las OSC en la CSS es necesario repasar algunos rasgos y desafíos que enfrentan las mismas como agentes de la Cooperación Internacional para el Desarrollo (CID). Al respecto conviene distinguir tres niveles: a) las organizaciones sociales; b) las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y otros organismos académicos e instancias generadoras o circulantes de "opinión pública"; c) los espacios de encuentro entre estas organizaciones y los agentes políticos o esferas públicas. De la clasificación anterior podemos constatar el carácter omnipresente de la sociedad civil, un término muy laxo para catalogar bajo diferentes rótulos y modalidades en rápida mutación el dinamismo social, con nuevas identidades y formas de representación, y con fenómenos como el ascenso de las clases medias en los Países en Desarrollo (PED) más proclives a la participación y la reivindicación social.

En el régimen de Cooperación Internacional al Desarrollo se extienden los debates sobre la naturaleza y el alcance de la Cooperación Sur-Sur y su vinculación con la Ayuda Ofi cial al Desarrollo en un marco de replanteos sobre la efi cacia y la efi ciencia de la cooperación. La Cooperación Sur-Sur ha sido incorporada en el sistema de organismos de Naciones Unidas y a la Organización de Estados Iberoamericanos, pero es posible observar diferentes posturas adoptadas por los países latinoamericanos en torno a cuál debe ser el camino a seguir por la Cooperación Sur-Sur en su institucionalización. ; In a context of discussions about effi ciency and eff ectiveness, the nature and extend of the South-South Cooperation and its relation with the Offi cial Assistance Development is one of the main debates inside the regime of International Cooperation for Development. South-South Cooperation has been incorporated in the United Nations System and in the Organization of Ibero-American States, but it is possible observe diff erent positions adopted by the Latin-American governments about the way that should follow the institutionalization of South- South Cooperation. ; 93-108 ; carlamorasso@yahoo.com.ar ; Semestral

El liderazgo internacional ha sido un elemento clave que los Estados han querido alcanzar para lograr reconocimiento en la estructura internacional. Para ello, se valen de la Cooperación Sur-Sur (CSS), como una modalidad con la cual logran mostrar intereses, temáticas y cooperar. De esta forma logran liderar en áreas donde tienen experticia. El objetivo de esta investigación fue explicar cómo Colombia y Brasil han venido construyendo liderazgo internacional, a través de la CSS. Para ello, se estudió la narrativa de los gobiernos (entre 2010 y 2018) de cada Estado, a la luz del constructivismo social. La metodología fue cualitativa a través de un análisis de discurso, recurriendo a AtlasTi8 para el análisis de la información recolectada en los discursos oficiales y algunos medios de comunicación en lapso de estudio. Como resultado lo que emerge en este trabajo es que Colombia y Brasil han buscado liderazgo internacional recurriendo a la CSS en temas de seguridad, economía y participación en espacios políticos. Esto ha sido posible mediante las ideas, intereses e identidades, las cuales son elementos claves en un contexto determinado. Este artículo revela los hallazgos más relevantes de la investigación.
Palabras clave: Cooperación Sur-Sur; Constructivismo; Liderazgo; Colombia y Brasil

The resurgence of South-South Cooperation (SSC) in Latin America during the first decade of the 21st century is linked to the transformations of power and the gradual reconfiguration of the systemic structures of the international order. After a historical-critical review of the dominant theoretical approaches in the discipline of International Relations and Development Studies, this article aims to analyze the "South" unraveling the Eurocentric prism that crosses its analysis in the social sciences and examine its rise in the exercise of the foreign policy of the Latin American countries in three areas: a) economic and financial cooperation, b) regional integration, c) technical cooperation. The article aims to answer the following research question: why does SSC re-emerge in Latin America, and what spaces, agendas and policies does it prompt during the first decade of the 21st century? The central argument is that SSC brought back "the politics" to question traditional models of development and generated spaces of consensus, institutions and public policies, which reflect the consolidation of a critical mass that reaffirms the aspirations of autonomy and defense of national interest of the countries. ; El resurgimiento de la Cooperación Sur-Sur (CSS) en América Latina a partir de la primera década del siglo XXI se encuentra vinculado a las transformaciones de poder y la paulatina reconfiguración de las estructuras sistémicas del orden internacional. Tras un repaso histórico-crítico de los enfoques teóricos dominantes en la disciplina de las Relaciones Internacionales y los Estudios del Desarrollo, el artículo se propone analizar al "Sur" desenmarcándose del prisma eurocentrista que atraviesa su análisis en las ciencias sociales y examinar su auge en el ejercicio de la política exterior de los países latinoamericanos en tres ejes: a) cooperación económica y financiera, b) integración regional, c) cooperación técnica. Se busca responder la siguiente pregunta guía ¿Por qué resurge la CSS en América Latina y qué espacios, agendas y políticas produce su auge a partir de la primera década del siglo XXI? El argumento central que se sostiene es que la CSS trajo de vuelta lo político para cuestionar modelos tradicionales de desarrollo y generó espacios de concertación, institucionalidades y políticas públicas, que reflejan la consolidación de una masa crítica que reafirma las aspiraciones de autonomía y defensa del interés nacional de los países.

Las relaciones bilaterales entre Argentina y Brasil en el ámbito de la energía nuclear han pasado por diferentes etapas, dependiendo del momento político en el que ambos países se encontrasen. En la primera década del siglo XXI la Cooperación Sur-Sur cobra un nuevo impulso y en este contexto la coincidencia político-ideológica entre los mandatarios de ambos países aceleró un resurgimiento de la Cooperación Bilateral en el campo de la energía nuclear. ; Bilateral relations between Argentina and Brazil, in the field of nuclear energy, have crossed different phases depending on the political context in which both countries were at the time. In the first decade of the XXI century, the South-South Cooperation had a new impulse and, with it, a political coincidence between the presidents of Argentina and Brazil had a direct a favourable impact on the bilateral Cooperation regarding nuclear energy ; Fil: Guzmán, María Florencia

A poco más de veinte años del triunfo de la democracia multirracial en Sudáfrica, el objetivo de este trabajo es revisar el rol de la Cooperación Sur-Sur en la política exterior de los gobiernos de Nelson Mandela y Thabo Mbeki, colocando el énfasis en la gestión de Jacob Zuma, para evaluar el lugar que Sudáfrica le otorga a su región, al África y a las nuevas alianzas trans-regionales. Se sostiene que a pesar de su propia historia de luchas y de manifestar un compromiso solidario y cooperativo con los países del Sur y en particular con los de su región, en su relaciones externas los gobiernos del ANC han defendido sus intereses nacionales por sobre los africanos. ; After more than twenty years of democracy in South Africa this chapter wants to make a follow up of Nelson Mandela's, Thabo Mbeki's and Jacob Zuma's Foreign Policies, to assess "the place" of Southern Africa, Africa and trans-regional alliances within their discourse and actions of South-South cooperation.It is argued that despite of its own struggle against Apartheid's oppression and its solidarity and cooperative engagement with the countries of the South, the ANC governments have defended national South African interests over African ones. ; Fil: Lechini, Gladys. Universidad Nacional de Rosario; Argentina

En lo que va de siglo XXI, la Cooperación Sur-Sur (CSS) y los procesos de integración en América Latina y el Caribe parecen reproducir de manera comprimida los vaivenes de su historia durante la segunda mitad del siglo XX: en esas cinco décadas, se pasó del "despertar del Sur" (AMIN, 2010, p. 119) basado en la cooperación económica para la autodeterminación colectiva –tal y como reflejan la Declaración y el Programa de Acción del Nuevo Orden Económico Internacional (NOEI) y la Carta de Derechos y Deberes de los Estados (1974)– de la "era de Bandung" (AMIN, 2014, p. 63), a la domesticación de la CSS como cooperación técnica entre países en desarrollo (CTPD) a partir del Plan de Acción de Buenos Aires (1978), que consolidó la visión reduccionista de la CSS y complementaria de la cooperación Norte-Sur, después de la pesadilla de la crisis de la deuda y la demolición de la institucionalidad de la que habían logrado dotarse los países del Sur a través de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (1964).