Suchergebnisse

In dem Beitrag werden die Ergebnisse einer Befragung zur Einstellung zum Rechtswesen in einem internen Vergleich beschrieben, und zwar in einem Vergleich zwischen Angehörigen unterer Schichten einerseits und der Mittelschicht und Oberschicht andererseits. Entgegen der gängigen Meinung von der geringeren Rechtstreue der Unterschicht wird festgestellt, daß in der Unterschicht die richterfreundlichste Einstellung zu finden ist, daß auch in Fragen der Rechtstreue die Unterschicht die Mittelschicht übertrifft und daß hier eine besonders ordnungsstrenge Einstellung zu finden ist. Aufgrund dieses Ergebnisses wird diskutiert, wie es zu dem Widerspruch zwischen dem Selbstbild der Unterschicht über ihre Einstellung zum Rechtswesen und dem bei Richtern vorfindbaren Fremdbild kommt. Die besondere Tendenz zur Ordnung bei der Unterschicht wird auf deren Existenzangst und Zukunftsangst zurückgeführt. Außerdem wird eine Distanz der Unterschicht zum Gerichtssystem beobachtet. Insgesamt wird festgestellt, daß sich die Unterschicht in gleicher Weise um gesetzeskonformes Verhalten bemüht wie die Mittelschicht und die Oberschicht. (ICA)

"Die Deutschen öffnen sich dem Thema Zuwanderung: Immer weniger Deutsche ohne Migrationshintergrund, so zeigen die repräsentativen Daten dieses Berichts, fühlen sich durch Zuwanderung bedroht. Auch beim Thema Einbürgerung hat ein Wandel stattgefunden. Auf die Frage 'Was ist für die Vergabe der deutschen Staatsbürgerschaft entscheidend?' antworten die Deutschen inzwischen anders als noch in den 90er Jahren. Ein großer Teil der Bevölkerung ohne Migrationshintergrund hält die ethnisch deutsche Abstammung für wenig wichtig. Immer mehr Deutsche glauben hingegen, dass vor allem das Verhalten der Menschen für die Einbürgerung ausschlaggebend sein sollte. Ein Rückgang der Fremdenfeindlichkeit ist damit jedoch nicht zwangsläufig verbunden: Wer das Verhalten und die kulturelle Anpassung als die wichtigeren Faktoren erachtet, weist genauso häufig stark fremdenfeindliche Einstellungen auf wie jemand, der ethnische Zugehörigkeit für bedeutsamer hält. Insgesamt sank aber die Anzahl der Deutschen mit stark ausgeprägten fremdenfeindlichen Einstellungen." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Die 'eher alltäglichen' fremdenfeindlichen Einstellungen gegenüber Migranten bei der breiten Masse von Jugendlichen und jungen Erwachsenen in Deutschland werden untersucht. Die empirische Grundlage bilden die Jugendsurveys von 1992 und vor allem von 1997 des Deutschen Jugendinstituts e.V. (DJI). In einem deskriptiven Teil werden fremdenfeindliche Orientierungen und die soziale Distanz gegenüber Migranten herausgearbeitet. In einem empirischen Teil wird die Bedeutung persönlicher Bezüge zu Migranten für die Einstellung ihnen gegenüber überprüft. Auf dieser Grundlage wird in multivarianten Analysen der Einfluss objektiver Lebenssituation und grundlegender subjektiver Orientierungen auf fremdenfeindliche Haltungen junger Erwachsener in Deutschland untersucht. Dabei zeigt sich im Ost-West-Vergleich, dass trotz ähnlicher Ursachenkonstellationen in den neuen Bundesländern unter den jungen Menschen eine höhere Bereitschaft zur Fremdenfeindlichkeit besteht. (IAB)

Einstellung zu Demonstrationen und zum Verhalten der Regierung.

Themen: Einstellung zu den Demonstrationen Jugendlicher und zum SDS;
Beurteilung des Verhaltens der Regierung; vermutete Einstellung der
Studenten zur Demokratie.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Schulbildung; Beruf; Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Ortsgröße; Bundesland.

Die Verfasserin beschreibt in einem ersten Teil Inhalte und Struktur fremdenfeindlicher Einstellungen bei jungen Deutschen. Sie fragt nach der sozialen Distanz gegenüber verschiedenen Migrantengruppen sowie nach dem Ausmaß, in dem Fremdenfeindlichkeit bei jungen Menschen im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung auftritt. In einem zweiten Teil werden die Konstruktion von Fremdheit als Grundlage fremdenfeindlicher Einstellungen sowie die Zusammenhänge zwischen Wahrnehmung von Fremdheit und Fremdenfeindlichkeit untersucht. Abschließend werden subjektive und objektive Faktoren analysiert, die das Ausmaß fremdenfeindlicher Orientierungen bei jungen Erwachsenen beeinflussen. Hier wird ein Bündel von Voraussetzungen sichtbar, die das Aufkommen fremdenfeindlicher Orientierungen begünstigen: Gefühle von Verunsicherung und Orientierungslosigkeit, fehlende persönliche Kontakte zu Migranten, niedrige oder mittlere Schulbildung, Fehlen einer prosozialen Wertorientierung. (ICE).

Die Verfasserin beschreibt in einem ersten Teil Inhalte und Struktur fremdenfeindlicher Einstellungen bei jungen Deutschen. Sie fragt nach der sozialen Distanz gegenüber verschiedenen Migrantengruppen sowie nach dem Ausmaß, in dem Fremdenfeindlichkeit bei jungen Menschen im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung auftritt. In einem zweiten Teil werden die Konstruktion von Fremdheit als Grundlage fremdenfeindlicher Einstellungen sowie die Zusammenhänge zwischen Wahrnehmung von Fremdheit und Fremdenfeindlichkeit untersucht. Abschließend werden subjektive und objektive Faktoren analysiert, die das Ausmaß fremdenfeindlicher Orientierungen bei jungen Erwachsenen beeinflussen. Hier wird ein Bündel von Voraussetzungen sichtbar, die das Aufkommen fremdenfeindlicher Orientierungen begünstigen: Gefühle von Verunsicherung und Orientierungslosigkeit, fehlende persönliche Kontakte zu Migranten, niedrige oder mittlere Schulbildung, Fehlen einer prosozialen Wertorientierung. (ICE)

Bei der Analyse von Arbeitsmarkt und Sozialpolitik werden aus ökonomischer Perspektive primär die Auswirkungen sozialstaatlicher Regelungen auf die Struktur und Funktionsweise des Arbeitsmarktes untersucht. Im vorliegenden Beitrag steht hingegen eine subjektive Perspektive im Mittelpunkt, d.h. die Einstellungen der Menschen gegenüber dem Sozialstaat und sozialen Sicherungssystemen in Abhängigkeit vom Arbeitsmarktstatus. Diese subjektive Perspektive von Arbeitsmarkt und Sozialstaat ist auch von politischem Interesse hinsichtlich der Steuerung von Veränderungen des Sozialstaats sowie der Akzeptanz und der Durchsetzbarkeit von Reformen. Die Fragestellung richtet sich darauf, welche Unterschiede bei den Einstellungen gegenüber dem Sozialstaat in Abhängigkeit vom Erwerbstatus bestehen: Welche Einstellungen haben Arbeitslose und Erwerbstätige zum Sozialstaat und seinen Teilsystemen? Gibt es Unterschiede bei den Einstellungen zwischen den Teilsystemen und wie lassen sich diese erklären? Welche höheren sozialpolitischen Ausgaben werden von der Bevölkerung gefordert, wie werden die Leistungen des ALG II bewertet und welche Bedeutung wird der Absicherung im Alter beigemessen? Datengrundlage für diese und weitere Fragen bildet ein Forschungsprojekt für das Bundesarbeitsministerium, in dem die Einstellungen der Bevölkerung gegenüber dem Sozialstaat empirisch auf der Basis von 5000 telefonischen Befragungen in bisher drei Wellen erhoben wurden. (ICI2)

Die Verfasser untersuchen den Zusammenhang zwischen Wahlverhalten auf der einen Seite und Werteinstellungen und ideologischen Einstellungen auf der anderen Seite im Zeitraum von 1994 bis 2005. Dabei stehen die Unterschiede zwischen Ost- und Westdeutschland und die möglichen Veränderungen auf diesem Gebiet über die Zeit im Mittelpunkt des Forschungsinteresses. Es wird gezeigt, dass Wertorientierungen und ideologische Einstellungen durchaus einen nachweisbaren Effekt auf das Wahlverhalten haben, wenngleich in einer simultanen Betrachtung aller Orientierungen im Westen lediglich ideologische Einstellungen als erklärungskräftig übrigbleiben. Unterschiede in den Zusammenhängen zwischen Ost- und Westdeutschen bestehen insofern, als prosozialistische Wertorientierungen im Osten und postmaterialistische Werte im Westen von größerer Bedeutung sind. Dabei begünstigen die prosozialistischen Orientierungen in Ostdeutschland vor allem die Wahl der PDS und behindern die Wahl bürgerlicher Parteien. Das Vorhandensein von postmaterialistischen Werten begünstigt die Wahl der Grünen im Westen dabei stärker als im Osten. In Ostdeutschland zeigt sich anfangs auch ein Effekt auf die Wahl der PDS, der aber im Laufe der Zeit verschwindet. Ost- und Westdeutsche unterscheiden sich nicht nur in ihren Wertorientierungen und ideologischen Einstellungen, sondern diese langfristigen Orientierungen sind auch verantwortlich für unterschiedliches Wahlverhalten. Da es sich bei Wertorientierungen und ideologischen Einstellungen um relativ stabile Einstellungen handelt, ist noch auf längere Sicht mit einem unterschiedlichen Wahlerhalten in Ost- und Westdeutschland zu rechnen.(ICG2). Die Untersuchung enthält quantitative Daten. Die Untersuchung bezieht sich auf den Zeitraum 1994 bis 2005.

Einstellung der Niederländer zu den Deutschen und zur Monarchie.

Themen: Einstellungen zur Monarchie sowie zu Deutschen; Befragung
anläßlich der Verlobung von Prinzessin Beatrix
mit Claus von Amsberg; Parteipräferenz.

Demographie: Alter (klassiert); Konfession; Geschlecht.

Einstellungen zu den Demonstrationen und zur Haltung der
Regierung.

Themen: Publizität der Demonstrationen und Kenntnis der politischen
Ziele der Studenten; Kenntnis der Initiatoren der Demonstrationen;
Einstellung zum SDS und zur APO; Beurteilung der staatlichen Maßnahmen
im Zusammenhang mit den Studentendemonstrationen; Einstellung zum Verbot
des SDS; vermuteter Beteiligungsgrad der Jugendlichen insgesamt.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl;
Konfession; Schulbildung; Beruf; Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Parteipräferenz; Ortsgröße; Bundesland.

Interviewerrating: Schichtzugehörigkeit des Befragten.

Die Verfasser untersuchen den Zusammenhang zwischen Wahlverhalten auf der einen Seite und Werteinstellungen und ideologischen Einstellungen auf der anderen Seite im Zeitraum von 1994 bis 2005. Dabei stehen die Unterschiede zwischen Ost- und Westdeutschland und die möglichen Veränderungen auf diesem Gebiet über die Zeit im Mittelpunkt des Forschungsinteresses. Es wird gezeigt, dass Wertorientierungen und ideologische Einstellungen durchaus einen nachweisbaren Effekt auf das Wahlverhalten haben, wenngleich in einer simultanen Betrachtung aller Orientierungen im Westen lediglich ideologische Einstellungen als erklärungskräftig übrigbleiben. Unterschiede in den Zusammenhängen zwischen Ost- und Westdeutschen bestehen insofern, als prosozialistische Wertorientierungen im Osten und postmaterialistische Werte im Westen von größerer Bedeutung sind. Dabei begünstigen die prosozialistischen Orientierungen in Ostdeutschland vor allem die Wahl der PDS und behindern die Wahl bürgerlicher Parteien. Das Vorhandensein von postmaterialistischen Werten begünstigt die Wahl der Grünen im Westen dabei stärker als im Osten. In Ostdeutschland zeigt sich anfangs auch ein Effekt auf die Wahl der PDS, der aber im Laufe der Zeit verschwindet. Ost- und Westdeutsche unterscheiden sich nicht nur in ihren Wertorientierungen und ideologischen Einstellungen, sondern diese langfristigen Orientierungen sind auch verantwortlich für unterschiedliches Wahlverhalten. Da es sich bei Wertorientierungen und ideologischen Einstellungen um relativ stabile Einstellungen handelt, ist noch auf längere Sicht mit einem unterschiedlichen Wahlerhalten in Ost- und Westdeutschland zu rechnen.(ICG2)

Das Einstellungskonzept zählt zu den am häufigsten verwendeten Konzepten in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Bei der Einhaltung klar definierter methodischer Regeln verspricht es dem Forscher relativ leicht erhebbare, der statistischen Analyse zugängliche und in der Interpretation weitgehend unproblematische Daten. Diesem Vorteil stehen grundlegende Einwände gegenüber, die besonders in den letzten Jahren mit wachsendem Nachdruck erhoben worden sind. Besondere Aufmerksamkeit hat dabei die Beziehung zwischen sozialer Einstellung und sozialem Handeln auf sich gezogen, da in dem postulierten Handlungsbezug ein wesentlicher Grund für die Beliebtheit dieses Konzepts zu sehen ist, gerade hier aber auch eine Schwachstelle der Forschung liegt. Dieses Buch gibt einen Überblick über theoretische Ansätze in der Einstellungsforschung, zeigt die Grundlagen und Probleme der Einstellungsmessung auf, bespricht 25 zentrale empirische Studien über die Beziehung zwischen Einstellung und Handeln und analysiert die dort berichteten Ergebnisse hinsichtlich ihrer Verzerrung durch theoretische und methodische Faktoren. Auf dieser Analyse aufbauend versucht der Autor, eine empirisch begründete Aussage über den Handlungsbezug sozialer Einstellungen und damit über den Nutzen der Einstellungsforschung für die Handlungsanalyse zu machen. Abschließend wird die Möglichkeit einer Alternative zur Einstellungsforschung auf methodologischer Ebene diskutiert.

Der Beitrag zum Rechtsextremismus in Brandenburg liefert empirische Ergebnisse zu rechtsextremen Einstellungen für den Zeitraum 1998 bis 2004, wobei sich die Ausführungen in folgende Punkte gliedern: (1) die Verbreitung rechtsextremer Einstellungen, (2) der Wandel des Meinungsklimas (Wirtschaftspessimismus, Sozialismus-Nostalgie), (3) die soziale Basis des Rechtsextremismus, unterteilt in Unter-, Mittel- und Oberschicht sowie (4) die Ursachen des Rechtsextremismus (Apathie, Ich-Schwäche, ablehnende Haltung gegenüber der Demokratie usw.). Im bundesdeutschen Vergleich weist Brandenburg ein überdurchschnittliches Potenzial an rechtsextremen Einstellungen auf, wobei diese Einstellungen in der strukturschwachen Peripherie des Landes noch häufiger anzutreffen sind als in den prosperierenden Berlin-nahen Gebieten. Als Gründe für den Rechtsextremismus lassen sich zwei Ursachenbündel ausmachen: (1) die negative Bewertung des bestehenden Systems bzw. einzelner Systemzustände und die daraus hervorgehende Unzufriedenheit sowie (2) sozialisationsbedingte Persönlichkeitsmerkmale. (ICG2)

Die Betriebsratsbeteiligung bei Einstellungen nach § 99 BetrVG stellt eine für Arbeitgeber und einzustellenden Arbeitnehmer wichtige Hürde zur tatsächlichen Beschäftigung im Betrieb dar. In der Arbeit wird aufgezeigt, welche Arten von Beschäftigungsverhältnissen den Beteiligungstatbestand auslösen: neben Arbeitsverhältnissen auch andere weisungsgebundene Rechtsverhältnisse. Davon unberührt sind hingegen Tätigkeiten auf Basis freier Mitarbeit oder im Rahmen von Werkverträgen mit anderen Unternehmen. Die Rechtsprechung weitet den Einstellungsbegriff zu sehr aus und fasst verschiedene Arbeitsvertragsmodifikationen darunter, was nicht mehr der Systematik des Betriebsverfassungsrechts entspricht. Neben Betriebsrat und Arbeitgeber hat der einzustellende Arbeitnehmer ein Interesse an einer Zustimmungserteilung, sodass es erforderlich sein kann, ihm im Zusammenhang mit dem in § 99 BetrVG vorgesehenen Zustimmungsersetzungsverfahren eigene Rechte einzuräumen. / »The Recruitment According to § 99 BetrVG« -- The participation of the works council in cases of recruitments according to § 99 BetrVG is an important barrier for the employment of an employee in an operation. The thesis presents, under which circumstances the characteristic of recruitment is fulfilled, especially which legal relationships except for normal employment relationships lead to the participation of the work council. Furthermore, the possible actions for the involved parties are demonstrated.