Suchergebnisse

Was macht eine Moschee aus? In ihrer Untersuchung der Strukturen und zentralen Angebote »Gebet«, »Bildung« und »öffentliche Veranstaltungen« gibt Veronika Rückamp Einblicke in das Alltagshandeln in Moscheen. Anhand qualitativer Interviews und Feldforschung in Zürich und Wien zeigt sie, dass sich Moscheen in einem Spannungsfeld zwischen sich wandelnden Mitgliedererwartungen und externen Einflüssen befinden und sich dabei immer wieder neu definieren müssen. Damit leistet sie einen wichtigen Beitrag, um Moscheen in der Schweiz und in Österreich jenseits von Integrationsfragen besser zu verstehen.

Umfassende methodologische Anregungen und ein breites Spektrum verfahrenspraktischer Hinweise zur Entwicklung, Strukturierung und Durchführung qualitativer Feldforschung. Die qualitative Sozialforschung nimmt in den letzten Jahren stark an Bedeutung zu. Neben den verbreitetsten Verfahren, den Beobachtungs- und Sprachprotokollanalysen werden hier erstmals auch neuere, bislang kaum erwähnte Verfahren vorgestellt. Viele forschungspraktische Anregungen und Hinweise zur Verknüpfung von Erhebung und Interpretation machen das Lehrbuch zu einem wichtigen Hilfsmittel für alle Bereiche der sozialwissenschaftlichen Forschung.

Der erfahrene Ethnograph ROLAND GIRTLER gibt in seinem Buch einige wichtige Hinweise für die Feldforschung. Mittels teilnehmender Beobachtung und des ero-epischen Gespräches – so GIRTLER – ist es möglich, die unterschiedlichsten Lebenswelten unserer Zeit zu erforschen. Das Buch richtet sich an alle, die beabsichtigen selbst im Bereich der ethnographischen Feldforschung tätig zu sein und ist aufgrund seiner verständlichen Sprache und seiner anschaulichen Beispiele aus der Forschungspraxis gerade für Nachwuchsfeldforscher sehr empfehlenswert.

In einer Fallstudie - basierend auf 31 Einzelfällen - untersucht der Autor Zugangsprobleme in der soziologisch-empirischen Feldforschung. Er befragte Universitätsforscher aus dem Bereich der Gesellschaftswissenschaften aus verschiedenen Ländern, welche Schwierigkeiten sie bei der Bewilligung und Durchführung bestimmter Forschungsprojekte hatten. Dem einzelnen Forscher stellt sich das Zugangsproblem in 3 verschiedenen Formen dar: 1. die Finanzierung der Forschungsarbeit, 2. der Zugang zu einer Organisation, 3. die Zusammenarbeit mit den Mitgliedern der Organisation. Diese Bedingungen der Feldforschung modifizieren oft in nicht unerheblicher Weise die Fragestellung der Analyse, von den möglichen Verfälschungen der Ergebnisse abgesehen, da sie sich gerade aufgrund der oben genannten Zugangsprobleme einer empirischen Überprüfung entziehen. (UW)

Kinder und Jugendliche gehören zu jenen Bevölkerungsgruppen in der Ukraine, die besonders unter den vom Systemwechsel bedingten ökonomischen und sozialen Problemen leiden. Wie ukrainische Jugendliche, die aufgrund materieller Armut und sozialer Probleme nicht mehr in ihren Familien leben können, sondern in einem nichtstaatlichen Kinderheim untergebracht sind, ihre eigene Situation wahrnehmen (subjektive Armut) und wie sie dennoch versuchen, an Wirtschaft, Politik, Gesellschaft und Kultur teilzuhaben, wurde im Rahmen einer sechsmonatigen Feldforschungsphase in einem ukrainischen Kinderheim erhoben.

"Interpretative Ansätze in der Politikfeldanalyse schreiben dem Austausch von Bedeutungen eine zentrale Rolle zu. Im Austausch von Bedeutungen formulieren Institutionen Agenden und versuchen diese zu implementieren. Durch die Konzeption des 'Diskurses' beziehen die Ansätze eine intensive Auseinandersetzung mit Text und Kommunikation mit ein. Der vorliegende Aufsatz diskutiert die Interpretationspraxis, die aus der Interpretativen Politikfeldanalyse hervorgeht. Mittels der analytischen Figur des 'Sprachmodus' wird geschildert, wie ForscherInnen aus den Erlebnissen während der Feldforschung analytische Kategorien der Bedeutung entwickeln. Diese Entwicklung wird anhand der französischen Gesetzesdebatte rund um 'das Ende des Lebens' illustriert, das zwischen 2003 und 2005 eine emotional aufgeladene Debatte hervorrief. Besondere Beachtung schenkt der Artikel dem Adjektiv 'intim', das in zwei miteinander verwobenen Bedeutungsdimensionen in den Fokus rückt: einerseits mit Bezug auf emotionell geladene Ereignisse, die zum Gegenstand der Politikfeldanalyse selbst werden, und andererseits als ein Blick in die Strategien der interpretativen ForscherInnen." (Autorenreferat)

In ihrem Beitrag berichten Lena Schlör und Johanna Faber von ihrer dreimonatigen Feldforschung bei der Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas in Berlin. Er beschäftigt sich mit der Frage, wie eine menschenrechtliche Perspektive in einer solchen Forschung aussehen kann. Die Autorinnen vertreten die These, dass eine an Menschenrechtsverletzungen orientierte Perspektive für eine ethnologische Forschung bei den Zeugen Jehovas ungeeignet ist. Verdeutlicht wird dies durch eine nachträgliche Reflexion der eigenen Position der Forscherinnen im Feld, welche durch ein ständiges Aushandeln von Nähe und Distanz geprägt war. Der zweite Teil des Textes soll dem Leser einen Einblick in Lebenswelten der Zeugen Jehovas ermöglichen und versucht, Besonderheiten des Glaubens herauszustellen.