Suchergebnisse

"This book is the first to map and critically analyse the legalisation of EU-Japan cooperation in criminal justice matters, charting the existing legal instruments which regulate cooperation in the fight against crime between European states and Japan. It examines which forms of cooperation are regulated by EU Law, and which are not, and takes stock through selected case studies of the functioning in practice of cooperation between the EU as an organisation, single European States and Japan. The book focuses particularly on police cooperation, exchange of electronic evidence, mutual legal assistance, extradition, transfer of prisoners and data exchanges. It looks at the EU-Japan MLA Agreement, the Europol-Japan National Police Agency Working Arrangement, the negotiations on a PNR Agreement, and the Council of Europe Convention for Transfer of Sentenced Persons; all instruments aimed at regulating cooperation against crime between European states and Japan. Finally, the book also looks at the implications for the fight against crime of the EU-Japan Economic Partnership Agreement, Strategic Partnership Agreement, and the European Commission Adequacy decision. This book will be of key interest to scholars and students of EU Criminal law, EU-Japan cooperation, Japanese studies, transnational crime, and more broadly to comparative criminal justice, International Relations and security studies"--

Organised crime, in view of its nature, is very dangerous, and its extensive structure not only in Poland, but all over the world causes a great threat to ordinary people. In Poland, the main service established to fight crime, including organised crime, is the police. The fight against organised crime (of an economic, drug, criminal, terrorism-related nature, including
cross-border crime) is handled by the police organisational unit set up in 2000 - the Central Bureau of Investigation. The purpose of the article is to present the police as a competent service in the fi eld of recognising, combatting and preventing organised crime.

This article analyzes the history of the fight against bribery crimes. Also, in it, the opinions of scientists were studied and debated. In this article, the Bribery Act would bring about the following negative consequences for the state, namely: a great violation of the reputation of the state in the international arena; a loss of confidence of citizens in leaders, government, political parties and the rule of law; it would dismiss the market forces, that is, the market would be occupied by entrepreneurs who take advantage of; organized crime creates favorable conditions for its existence, which in turn undermines the national security of the state; it is also stressed about the fact that it causes social tensions in society, the occurrence of conflicts, political instability and the activity of terrorist structures.

З'ясовано, що суб'єкти запобігання та протидії злочинності – це сукупність фізичних та юридичних осіб, які на основі положень чинного законодавства України наділені сукупністю владних повноважень та володіють необхідною компетенцією, що в своїй сукупності дають їм можливість вступати у правові відносини з реалізації заходів із запобігання та протидії злочинності на території нашої держави. Акцентовано увагу на тому, що система вказаних суб'єктів є досить розгалуженою, а тому при проведенні їх класифікації варто спиратись на два фактори: взаємодопнюючому змісті категорій «запобігання злочинності» та «протидія злочинності», ступеня залученості суб'єкта у процес запобігання та протидії, а також цільової орієнтованості його повноважень. Узагальнено, що всіх суб'єктів запобігання та протидії злочинності найбільш доцільно поділити на три групи: 1)центральні суб'єкти, які формують в своїй діяльності правові та організації засади протидії та запобігання злочинності – Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, Президент України; 2)суб'єкти координації загальнодержавного та територіального рівнів для яких запобігання та протидія злочинності не є основним напрямом діяльності – Рада національної безпеки та оборони України, місце державні адміністрації, органи місцевого самоврядування України; 3)правоохоронні органи – цільові суб'єкти протидії та запобігання злочинності для яких це є основним або одним з основних напрямів роботи, до числа яких віднесено Державну митну службу України, що не є правоохоронним органом за своїм нормативно-правовим статусом, проте, виконує в своїй роботі правоохоронні функції. ; It was found that the subjects of crime prevention and counteraction are a set of individuals and legal entities, which on the basis of current legislation of Ukraine are endowed with a set of powers and have the necessary competence, which together allow them to enter into legal relations. to prevent and combat crime in our country. Emphasis is placed on the fact that the system of these entities is quite ...