Suchergebnisse

EXTRAVERSION ÉCONOMIQUE ET INÉGALITÉS DE PUISSANCE, par JEAN COUSSY
Les analyses de l'extraversion économique ont, surtout à l'origine, souligné l'asymétrie de ses effets : l'extraversion d'un pays développé est généralement considéré comme source d'enrichissement et de puissance alors que celle d'un pays de la périphérie apparaît comme un signe et un instrument de dépendance. Depuis 1973, certains faits ont paru infirmer ces analyses asymétriques et l'on a assisté à deux tentatives d'adaptation de la théorie économique : d'une part, certains auteurs ont tenté de conserver la théorie de la dépendance et lui ont fait subir des métamorphoses qui tentent d'épouser les métamorphoses que subissent, dans les faits, les inégalités de revenus et de pouvoirs entre les nations. D'autre part, de multiples auteurs, acceptant comme une vérité d'évidence que les économies extraverties, même dominantes, sont vulnérables, ont tenté, sans guère se préoccuper des anciennes théories asymétriques, de décrire les causes de cette vulnérabilité ou de construire des modèles normatifs de réduction de l'extraversion. Cette dichotomie théorique entre les analyses de la dépendance de certaines économies extraverties et les analyses de la vulnérabilité de toutes les économies extraverties pourrait, sans doute être, sinon supprimée, du moins réduite. Mais il n'y a aucune certitude que l'on s'achemine vers la recherche d'une théorie intégrée.
[Revue française de science politique XXVIII (5), octobre 1978, pp. 859-898.] ECONOMIC EXTRAVERSION AND INEQUALITIES IN POWER JEAN COUSSY Particularly in the beginning analyses of economic extraversion stressed the asymmetry of its effects the extraversion of developed country is generally considered to be source of increased wealth and power whereas that of peripheral country appears to be sign and an instrument of dependence Since 1973 number of facts have seemed to weaken these asymmetric analyses and two attempts have been made to adapt he economic theory Some authors have sought to preserve the theory of dependence and have subjec ted it to changes which are designed to match the changes undergone in reality by the inequalities in incomes and power between nations great many authors accepting as an obvious fact that even the dominant extraverted economies are vulnerable have attempted with very little regard for the old asymmetric theories to say why they are vulnerable or to construct normative models for the reduction of extraversi This theoretical dichotomy between analyses of the dependence of certain e.traverted econo mies and analyses of the vulnerability of all extraverted economies could no doubt be if not eliminated at least reduced However there is no way of being certain hat the trend is towards the search for an integrated theory Revue fran aise de science politique XXVIII 5) octobre 1978 pp 859-898.

La lutte contre les « ghettos » et le rétablissement de « l'égalité des chances » sont affichés comme les pierres angulaires de la "dynamique Espoir banlieue". Peut-on parler de ghettoïsation, voire de ghettos, à propos des quartiers de la politique de la ville ? Quelle corrélation établir entre ces éventuels phénomènes et l'inégalité des chances ? Celle-ci est-elle le simple produit de la concentration spatiale de minorités pauvres ou d'autres facteurs interviennent-ils ? Quid enfin d'autres notions telles que la ségrégation ou les discriminations ? Depuis toujours, la politique de la ville est marquée par un flou sémantique à propos du diagnostic qui la fonde. C'est pourquoi il peut être utile d'identifier et discuter les présupposés derrière les mots du discours officiel. Les choix lexicaux renvoient à des hypothèses bien distinctes sur les enjeux et mécanismes sur lesquels l'action va porter.

La lutte contre les « ghettos » et le rétablissement de « l'égalité des chances » sont affichés comme les pierres angulaires de la "dynamique Espoir banlieue". Peut-on parler de ghettoïsation, voire de ghettos, à propos des quartiers de la politique de la ville ? Quelle corrélation établir entre ces éventuels phénomènes et l'inégalité des chances ? Celle-ci est-elle le simple produit de la concentration spatiale de minorités pauvres ou d'autres facteurs interviennent-ils ? Quid enfin d'autres notions telles que la ségrégation ou les discriminations ? Depuis toujours, la politique de la ville est marquée par un flou sémantique à propos du diagnostic qui la fonde. C'est pourquoi il peut être utile d'identifier et discuter les présupposés derrière les mots du discours officiel. Les choix lexicaux renvoient à des hypothèses bien distinctes sur les enjeux et mécanismes sur lesquels l'action va porter.

La lutte contre les « ghettos » et le rétablissement de « l'égalité des chances » sont affichés comme les pierres angulaires de la "dynamique Espoir banlieue". Peut-on parler de ghettoïsation, voire de ghettos, à propos des quartiers de la politique de la ville ? Quelle corrélation établir entre ces éventuels phénomènes et l'inégalité des chances ? Celle-ci est-elle le simple produit de la concentration spatiale de minorités pauvres ou d'autres facteurs interviennent-ils ? Quid enfin d'autres notions telles que la ségrégation ou les discriminations ? Depuis toujours, la politique de la ville est marquée par un flou sémantique à propos du diagnostic qui la fonde. C'est pourquoi il peut être utile d'identifier et discuter les présupposés derrière les mots du discours officiel. Les choix lexicaux renvoient à des hypothèses bien distinctes sur les enjeux et mécanismes sur lesquels l'action va porter.

La lutte contre les « ghettos » et le rétablissement de « l'égalité des chances » sont affichés comme les pierres angulaires de la "dynamique Espoir banlieue". Peut-on parler de ghettoïsation, voire de ghettos, à propos des quartiers de la politique de la ville ? Quelle corrélation établir entre ces éventuels phénomènes et l'inégalité des chances ? Celle-ci est-elle le simple produit de la concentration spatiale de minorités pauvres ou d'autres facteurs interviennent-ils ? Quid enfin d'autres notions telles que la ségrégation ou les discriminations ? Depuis toujours, la politique de la ville est marquée par un flou sémantique à propos du diagnostic qui la fonde. C'est pourquoi il peut être utile d'identifier et discuter les présupposés derrière les mots du discours officiel. Les choix lexicaux renvoient à des hypothèses bien distinctes sur les enjeux et mécanismes sur lesquels l'action va porter.

Cette étude met en regard des données statistiques sur les inégalités entre ceux qui se considèrent Noirs et ceux qui se considèrent Blancs au Brésil et aux États-Unis de 1990 à 2010. Ces indicateurs abordent ces différences dans les domaines de la fertilité, l'espérance de vie, la mortalité infantile, la répartition géographique, la scolarisation et la réussite scolaire, la distribution de la population active, ses revenus et ses avancées, et la pauvreté. Entre 1994 et 2010, les Brésiliens ont porté au pouvoir présidentiel des personnes et des administrations soucieuses de réduire les très hauts niveaux d'inégalités sociales et régionales du pays. Les programmes mis en œuvre permirent de réduire la pauvreté et l'inégalité, et d'offrir à 30 millions de Brésiliens la possibilité de passer de la classe laborieuse pauvre à une classe moyenne fortement élargie. L'article révèle que les politiques engagées pour combattre les inégalités de classes contribuèrent également à réduire les inégalités « raciales ». Au regard de la plupart des indicateurs, le Brésil a accompli, dans la diminution de ces disparités, des progrès plus significatifs que les États-Unis. En 2010, ces derniers restaient, en termes statistiques, le pays le plus ethniquement égalitaire ; mais les initiatives brésiliennes de démocratie sociale et de discrimination positive sur des bases sociales et en relation avec les catégories « raciales » produisent des résultats qui méritent une grande attention de la part des citoyens et des politiciens soucieux de réduire les inégalités (sociales et « raciales ») aux États-Unis.

L'éclatement de l'U.R.S.S., il y a plus de quinze ans, a aussi bouleversé le quotidien et l'image des femmes russes. Pourtant, derrière l'égalité formelle déjà existante, désillusions et déceptions ont souvent été au rendez-vous, sous l'effet de la violence des nouveaux rapports économiques, politiques et sociaux, pour des femmes, qui, en quête de sécurité qu'aucune autorité de justice et de police ne semble en mesure de leur assurer, sont paradoxalement plus nombreuses que jamais à se réfugier dans la structure du mariage traditionnel, la consommation et la recherche du confort individuel ou familial.

This article seeks to reconstruct the historical and geographical dynamics explaining the significant presence of women in the Zapatista Army of National Liberation (EZLN). First appearing in the poor Mexican state of Chiapas in January, 1994, this new type of revolutionary movement is the culmination of a wide variety of changes modifying the life of indigenous men and women in the region, and particularly, the social relations between the sexes. Making up a third of the Zapatista forces, the women were able to integrate the question of gender and formulate the Revolutionary Law of Women. Without them, the EZNL would have no doubt been a very different kind of movement, even though remaining a military organization dominated by men.

actes du colloque organisé le 15 mars 2007 à Paris -- par l'Association Travail et handicap dans la recherche publique (ATHAREP) ; National audience ; La perception juridique du handicap varie selon les législations. De fait, les pays de l'UE ont organisé leurs systèmes juridiques mais le droit européen amène à des rapprochements. D'autres pays hors UE sont dans des perspectives différentes. Pour autant, les différents pays de l'UE ont obtenu des résultats variables qui peuvent être intéressants à comparer au regard des choix juridiques à effectuer.