Suchergebnisse

Die zunehmende Bedeutung marxistisch-leninistischer Geschichtsschreibung macht es notwendig, ihre Grundvoraussetzungen, Ansprüche, Theorien und Funktionen zu begreifen. Der Verf. geht zunächst auf einige Kapitel des von den beiden Potsdamer Professoren W. Eckermann und H. Mohr herausgegebenen Handbuchs ein, die eine relativ knappe und repräsentative Einführung in die Grundlinien der marxistisch-leninistischen Geschichtswissenschaft bieten; im Abschluß daran werden weiterführende theoretische Untersuchungen von G. Klaus und H. Schulze besprochen, die auf diesen Grundlinien aufbauen. Innerhalb des durch die Grundlagen marxistisch-leninistischer Geschichtsschreibung abgesteckten Rahmens besteht ein breites Gebiet von nicht eindeutig festgelegten Interpretations- und Aussagemöglichkeiten, das der Einzelforschung erlaubt, der Verschiedenartigkeit der zu untersuchenden Gegenstände gerecht zu werden und neue Wege zu beschreiten. Im folgenden stellt der Verf. die Merkmale der gegenwärtigen marxistisch-leninistischen Geschichtswissenschaft dar, die sie am deutlichsten von einem liberal-demokratischen, bürgerlichen Begriff von Geschichtswissenschaft trennen: - die Interpretation der jeweiligen Praxis, die in marxistisch-leninistischen System von außerwirtschaftlichen, politischen Instanzen monopolisiert wird; mangelnde Kritik- und Revisionsmöglichkeiten aufgestellter Ergebnisse; die fehlende Pluralität verschiedener Fragestellungen, Theorien, Methoden und Argumenten; ein eindeutig festgelegter Standpunkt des Historikers; ein dichotomisches Klassenmodell; Legitimierung des Herrschenden sowie stabilisierende und affirmative Funktion der Geschichtswissenschaft in der DDR -. (JM)

Organisation und Arbeit des Moskauer "Instituts für Marxismus-Leninismus beim ZK der KPdSU", der höchsten wissenschaftlichen, vom Zentralkomitee geleiteten Forschungseinrichtung der Partei, stellt der Verfasser in seinem Beitrag dar. Im einzelnen widmet er sich den Aufgaben, der Geschichte und Organisation des Instituts, berichtet über dessen Fonds, Archive und Bibliothek, weist auf verschiedene Veröffentlichungen von Marx-Engels- und Lenin-Werken hin und betrachtet schließlich die Forschungseinrichtungen und internationalen Beziehungen des Instituts. Basierend auf dem theoretischen Erbe von Marx, Engels und Lenin, auf dem Statut und Programm der KPdSU, auf Beschlüssen der Parteitage und Plenartagungen des ZK sowie Ausarbeitungen führender Funktionäre der KP, sind wesentliche Ergebnisse der 60jährigen Tätigkeit, aber auch Aufgaben der Zukunft die umfassende Erforschung und schöpferische Weiterentwicklung des Marxismus-Leninismus in der Einheit all seiner Bestandteile sowie der revolutionären Praxis und der kommunistischen Theorie. (JS)

Sammelrezension zu: 1) Werner Berthold u.a. (Hrsg.): Kritik der bürgerlichen Geschichtsschreibung: Handbuch. Köln: Pahl-Rugenstein 1970. 2) Walther Eckermann, Hubert Mohr (Hrsg.): Einführung in das Studium der Geschichte. Berlin: Dt. Verl. d. Wiss. 1969. 3) Georg Klaus, Hans Schulze: Sinn, Gesetz und Fortschritt in der Geschichte. Berlin: Dietz 1967. 4) E. Engelberg: Zu methodologischen Problemen der
Periodisierung. in: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (ZfG), 19, 1971, S. 1219-1250. 5) W. Küttler, G. Lozek: Die historische Gesetzmäßigkeit der Gesellschaftsformationen als Dialektik von
Ereignis, Struktur und Entwicklung. in: ZfG, 18, 1970, S. 1117-1145. 69 W. Schmidt: Geschichtsbild und Persönlichkeit in der sozialistischen Gesellschaft. in: ZfG, 18, 1970, S. 149-162.

Einleitend betont der Autor, daß die bisherige Monopolstellung des Marxismus-Leninismus in den osteuropäischen Ländern (einschließlich der DDR) den gesellschaftstheoretischen Entwurf einer Konzeption des "modernen Sozialismus" radikal demokratischen Charakters verhindert hat, indem die die Rezeption marxistischer wie nichtmarxistischer Forschungstraditionen, die für die Ausarbeitung eines eigenständigen sozialistischen Entwicklungsweges notwendig gewesen wären, blockierte. In diesem Kontext setzt sich der Verfasser mit dem Ökonomismus in der marxistisch-leninistischen Ideologie sowie mit ihrer Behandlung moderner theoretischer Überlegungen und der Bewußtseinsfrage auseinander. Abschließend umreißt er kurz, was mit "moderner Sozialismus" gemeint ist: die sozialistisch orientierte ökonomische, politische und kulturelle Evolution. (BIOst-Klk)

Deutsche Demokratische Republik (DDR). Includes discussion of social psychology, forensic psychology, and psychotherapy as well as of the impact of Marxism on the Gesellschaft für Psychologie der Deutschen Demokratischen Republik.