Search results

La pagination indiquée dans la zone "Pages" est celle du tiré à part, numérisé par les Bibliothèques de l'ULB. La pagination, telle qu'elle apparaît dans la revue est pp. 156-176. ; info:eu-repo/semantics/published

Résumé En 1950, la science économique met en place des éléments essentiels de la théorie du tarif optimum, du régionalisme et de l'intervention optimale en présence de distorsions intérieures. Si l'argument du tarif optimum de Bickerdike est « revisité » et accepté, c'est son implantation pratique qui est mise en cause. Parallèlement, Viner établit les incontournables effets de création et de détournement de trafic dans le cadre de la formation d'une union douanière. L'analyse des effets statiques des accords régionaux est ainsi très largement mise en place, alors que l'ouvrage de Viner est incomplet, sinon inexact sur les effets dynamiques. Haberler initie enfin l'analyse des effets de la politique commerciale en présence de distorsions intérieures ou d'objectifs non économiques.

Le retour du protectionnisme sur la scène internationale provoque son lot d'inquiétudes. Même si l'administration de Donald Trump s'est déjà retirée du Partenariat transpacifique et qu'elle a imposé la renégociation d'accords commerciaux comme l'Aléna, la tendance vers une multiplication des négociations commerciales est toujours palpable. À titre d'exemple, les onze pays restants du ptp viennent de conclure le Partenariat transpacifique progressiste et global (ptpgp). La question qui reste en suspens est : combien de temps les États-Unis accepteront-ils de rester sur la touche ?

En 1914, les convictions libérales classiques de Keynes ont subi l'épreuve de la fin de la paix mondiale que promettait le libre-échange. Cette prise de conscience a profondément influencé les solutions économiques qu'il a ensuite élaborées pour répondre aux différents défis auxquels la Grande-Bretagne et le monde devaient faire face. Entre 1929 et 1933, sa pensée exprimait clairement un doute quant à la capacité du libre-échange à préserver la paix. En effet, le laisser-faire, qui n'est jamais collectivement respecté, exacerbe la concurrence et conduit à une sorte de nationalisme économique déguisé. D'où la nécessité d'une action internationale concertée afin de gérer l'interdépendance et d'assurer la stabilité. Puisqu'une telle solution n'était pas envisageable dans une situation de crise mondiale, le chemin le moins risqué était celui de l'intervention de l'État britannique afin d'assurer une gestion intelligente de l'interaction inévitable entre l'économique et le stratégique dans les relations internationales de l'époque. Dans ce sens, Keynes est allé jusqu'à envisager les avantages de l'autosuffisance nationale pour la promotion de la paix. Cet article étudie les raisons, parfois dissimulées, qui l'ont poussé à se rapprocher ainsi du protectionnisme.