Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Alternativ können Sie versuchen, selbst über Ihren lokalen Bibliothekskatalog auf das gewünschte Dokument zuzugreifen.
Bei Zugriffsproblemen kontaktieren Sie uns gern.
63149 Ergebnisse
Sortierung:
In: Parish pamphlet series
In: http://hdl.handle.net/2027/hvd.hwt7iv
What is justice?--The ultimate basis of social conflict.--The principle of self-centered appreciation commonly called self-interest.--The forms of human conflict.--Economic competition.--How ought wealth to be distributed?--How much is a man worth?--Interest.--Socialism and the present unrest.--Constructive democracy.--The single tax.--The question of inheritance.--The question of monopoly.--The cure for poverty.--The responsibility of the rich for the condition of the poor.--Social service.--How ought the burdens of taxation to be distributed? ; Mode of access: Internet.
BASE
In: Rethinking Globalizations
This book provides a distinctive multi-disciplinary contribution to debates about global justice and global ethics addresses issues including human rights, the environment, health, labour, peace-building and political participation, and sexuality.
Explores why articulating social justice in both development discourse and practice provides the potential for a fresh understanding of global poverty, and one that rises above the current 'impasse'. Suggests how principles of global social justice could be used to shift the development paradigm away from a consensus that hinges on Washington
In: Index on censorship, Band 12, Heft 5, S. 42-42
ISSN: 1746-6067
In: Journal of institutional and theoretical economics, Band 138, Heft 3, S. 599-617
Die hier vorgetragenen sozialphilosophischen Überlegungen zur sozialen Gerechtigkeit in einer Marktwirtschaft zeigen, daß die Verwirklichung dieser Gerechtigkeit, so wie sie gewöhnlich verstanden wird, zu lasten der Individuen gehen würde. Gerechtigkeit für die Individuen bedeutet Übereinstimmung mit internalisierten Regeln und Standards - im Endeffekt ist also das Individuum der Referenzpunkt. Eine Abkehr hiervon, theoretisch hier dargestellt am Modell einer "wirklich" gerechten Einkommensverteilung, ist denkbar, würde aber letztens von "sozialer Gerechtigkeit" zu einer "Verteilungsgerechtigkeit" führen. Für die freie Marktwirtschaft, insbesondere deren Produktivität, wäre dieses, ähnlich wie es auch Hayek sieht, tötlich. (NG)
In: Politics: Australasian Political Studies Association journal, Band 16, Heft 1, S. 46-56