Search results

Introducción: Durante las últimas décadas hubo una ampliación y creciente diversificación del sector de la sociedad civil en la Argentina (CIVICUS, GADIS, 2006). La etapa reciente de formación de organizaciones sociales en el país se inició en los años setenta durante la última dictadura militar con la aparición de organizaciones de defensa de los derechos humanos que luego cumplieron un papel importante en la transición hacia la democracia. Ya entrados los años ochenta empezaron a surgir en los barrios populares de los grandes aglomerados urbanos ollas populares y otras iniciativas barriales para palear los efectos más inmediatos de las crisis inflacionarias de finales de década (De Piero, 2005). En los años noventa la introducción de políticas de libre mercado llevaron a un cambio en la relación entre el Estado y la sociedad civil y el surgimiento de nuevas organizaciones enfocadas en la provisión de servicios sociales (Rofman, et. al., 2010; García Delgado y De Piero, 2001). Este cambio fue producto, por un lado, del viraje desde políticas públicas sociales universales hacia políticas focalizadas y gestionadas a través de las organizaciones de la sociedad civil y, por otro lado, del deterioro en las condiciones de vida de un amplio sector de la población que impulsó la creación de nuevas organizaciones para atender sus necesidades en alimentación, salud, educación, etcétera.

La presente ponencia se enmarca en el Proyecto Seguridad / inseguridad y violencia en la provincia de Buenos Aires. Un estudio sobre las representaciones sociales y las políticas de seguridad, que se desarrolla en el Núcleo de Estudios Socioculturales (NES), Facultad de Trabajo Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), dirigido por la Lic. Virginia Ceirano y acreditado por el Programa de Incentivos a la Investigación (UNLP). El propósito del mismo es indagar acerca de las representaciones sociales sobre la seguridad/inseguridad y violencia en distintos sectores de la sociedad y analizar las políticas de seguridad implementadas en la provincia de Buenos Aires. En particular, a partir del estudio de las representaciones sociales que tienen los miembros de las nuevas organizaciones de familiares de víctimas de la violencia institucional acerca de justicia, violencia institucional, seguridad, víctima, derechos humanos y su vinculación con las concepciones vigentes de derechos humanos, surgieron una serie de interrogantes en relación a estas organizaciones surgidas en democracia, fundamentalmente en cuanto a cómo categorizarlas: pueden constituir un movimiento o son redes de protesta ? ; Jornadas realizadas junto con el I Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

.

<p>El artículo se inscribe en el marco de un estudio global de la evolución institucional del<br />Sistema de Integración Centroamericana (sica). Se analiza la transformación de las funciones<br />y actitudes de los actores regionales y, en perspectiva, la progresiva constitución de<br />una función pública supranacional en Centroamérica. Este trabajo de Sociología Política se<br />funda sobre una investigación de campo, revisión de archivos y más de 60 entrevistas.</p>

Se caracterizan las formas de organización para el agenciamiento de problemas sociales en Colombia, con precisiones para los departamentos de Antioquia, Atlántico y Cundinamarca y sus ciudades capitales. Para ello se realiza una identificación de fuentes disponibles y con base en criterios de agrupación se sistematizan los datos obtenidos a fin de cuantificar y describir los tipos de organización. Los resultados muestran que hay una mayor presencia de organizaciones solidarias de desarrollo (OSD) que de organizaciones de economía solidaria (OES), y que las OSD están vinculadas con temas sociales, ambientales, del conflicto armado, de grupos con factores de identidad, tales como discapacidad, jóvenes, mujeres, comunidades étnicas y minorías, LGTBI; además se establece que los grandes repositorios nacionales de datos contienen información que permite una cuantificación general de las formas de organización social, con una mayor precisión para las OES y un menor detalle para las OSD, no se registra información útil para valorar su contribución socioeconómica, la incidencia política, el nivel de agencia, los mecanismos de financiamiento, la jurisdicción de operación; por ello es de interés llamar la atención sobre la existencia de información en los observatorios y asociaciones de segundo nivel que aportan datos sobre estos aspectos, aunque en muchos casos no están procesados.