Suchergebnisse

"Die Erkenntniszugänge der politischen Psychologie des Vorurteils und der politischen Kulturforschung haben sich bisher kaum gegenseitig befruchtet. Gerade in der Antisemitismusforschung, die überwiegend ohne theoretische Orientierung ist und beide Teildisziplinen vernachlässigt hat, wird der Mangel, werden aber auch die Chancen ihrer verspäteten Hochzeit offenbar. Dabei ist die politische Psychologie des Antisemitismus einerseits auf die Grundlagenforschung der Kritischen Theorie zur antisemitischen Subjektivation/ sozialen Paranoia und jüngere Versuche ihrer Neubegründung verwiesen; andererseits auf eine historisch spezifische politische Kulturforschung, die sich sowohl aktuellen Diskursformationen und hegemonialen Normen, als auch langfristigen nationalstaatlich-kulturellen Identitäts- und Wertungsmustern sowie Normtradierungen stellt, die mit Antisemitismus in Verbindung stehen. Als vermittelndes Zwischenglied könnten sich Ansätze der kulturellen Psychologie erweisen, welche die Rolle der Identitätskonzeptionen eines kulturellen Zusammenhangs für die Subjektivation untersucht." (Autorenreferat)

In diesem Buch geht es darum, wie sich Individuen durch kommunikative Interaktionen ihre Handlungsmöglichkeiten und -grenzen sinnhaft aneignen, um politisch handlungsfähig zu werden. Bezogen wird dies auf ein Konzept von Wissen. Dabei werden kommunikative Interaktionen weder auf Interessen- und Machtkonflikte noch auf eine von solchen Konflikten losgelöste Klärung der Geltung bestimmter Kausalannahmen und normativer Orientierungen reduziert. Vielmehr bedarf es für die Ausbildung von Interessen einer sinnhaften Erschließung dessen, was in einem gegebenen Kontext erstrebenswert und auch auf eine bestimmte Weise zu erreichen ist. Und zumindest in demokratisch verfassten politischen Systemen ist nachzuweisen, dass die Ausübung von Macht auf der Basis der Kausalannahmen effektiv wirksam ist, die für ihre Begründung ins Feld geführt worden sind. Zudem ist die Legitimität der Machtausübung mit Bezug auf die normativen Ziele unter Beweis zu stellen, die durch die Ausübung von Macht zur Geltung gebracht werden sollen.

[Ermittelt: Gotthilf Theodor von Faber] ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- H.gr. 180

Aufbauend auf den Arbeiten Hans-Ulrich Derliens zum Amtsverständnis und zur Amtsausübung von Spitzenbeamten fragt der Beitrag, ob sich tatsächlich Unterschiede in Einstellungen und Rollenbildern zwischen Mitarbeitern mit juristischer und solchen mit anderer Ausbildung sowie zwischen politischen Beamten und Laufbahnbeamten nachweisen lassen. In dem Beitrag wird zunächst die Entwicklung der verwaltungswissenschaftlichen Elitenforschung und die Rolle der Ministerialverwaltung im politischen Prozess dargelegt. Anschließend werden anhand aktueller Daten die Zusammensetzung, der politisch motivierte Austausch und die Parteipolitisierung der Spitzenbeamten in der Großen Koalition dargestellt. Darauf aufbauend wird untersucht, ob Unterschiede im Ausbildungshintergrund und in hierarchischer Position Einfluss auf die Einstellungen und damit vermutlich auch auf das Verhalten dieser Akteure haben. In einer Schlussbetrachtung werden die Ergebnisse und mögliche Erklärungen für die beobachteten Veränderungen diskutiert. (ICB2).

Aufbauend auf den Arbeiten Hans-Ulrich Derliens zum Amtsverständnis und zur Amtsausübung von Spitzenbeamten fragt der Beitrag, ob sich tatsächlich Unterschiede in Einstellungen und Rollenbildern zwischen Mitarbeitern mit juristischer und solchen mit anderer Ausbildung sowie zwischen politischen Beamten und Laufbahnbeamten nachweisen lassen. In dem Beitrag wird zunächst die Entwicklung der verwaltungswissenschaftlichen Elitenforschung und die Rolle der Ministerialverwaltung im politischen Prozess dargelegt. Anschließend werden anhand aktueller Daten die Zusammensetzung, der politisch motivierte Austausch und die Parteipolitisierung der Spitzenbeamten in der Großen Koalition dargestellt. Darauf aufbauend wird untersucht, ob Unterschiede im Ausbildungshintergrund und in hierarchischer Position Einfluss auf die Einstellungen und damit vermutlich auch auf das Verhalten dieser Akteure haben. In einer Schlussbetrachtung werden die Ergebnisse und mögliche Erklärungen für die beobachteten Veränderungen diskutiert. (ICB2)

Dieses Buch untersucht mit Hilfe politikökonomischer Theorien den Entscheidungsprozess innerhalb der Europäischen Union. Hierbei werden zum einen die Relevanz und die Methodik unterschiedlicher Theorien beim Analysieren des politischen Systems der EU erläutert, zum anderen wird die Prognosekraft der aus diesen Theorien abgeleiteten Hypothesen empirisch überprüft. Das Buch vermittelt einen Einblick in den EU-Gesetzgebungsprozess sowie in die internen Entscheidungsfindungsstrukturen der Europäischen Kommission, des Ministerrates, des Europäischen Parlaments und der Europäischen Zentralbank

Seit Jahren wird die Spurenstoffforschung intensiviert. In Folge der Entwicklung einer Spurenstoffstrategie gründete sich 2021 das Bundeszentrum für Spurenstoffe. Auf der Agenda stehen Dialog, Forschung und die Entwicklung von Minderungsmaßnahmen.