Suchergebnisse

Dans cet article nous essayons de mettre en évidence les liens existant entre la monnaie, la croissance et les prix dans une perspective historique et évolutionniste en nous appuyant sur la théorie néo-ricardienne des prix de production. Plus précisément il s'agit en partant du système monétaire le plus simple, associé à une économie sans croissance, l'économie médiévale, de montrer comment l'introduction du phénomène de croissance et d'accumulation vient bouleverser cette première régulation et imposer progressivement une démonétisation de la monnaie-marchandise, problème, qui à notre connaissance, n'a pas encore reçu sur le plan théorique de solution satisfaisante.

The article provides an interpretation of the place of institutions in Commons' work, using money as an example. The influence of Hume's thought on Commons' analyses is recognized. However, this influence does not allow Commons' institutionalism to be described as "instititutional individualism". Commons works out a theory of monetary forms and their evolution which places debt, not exchange, at the heart of ancient and modern economies. He justifies thus monetary interventionism. His conceptions of capital, of the relation between saving and investment, testify his own creativity, which makes him the author of a synthesis between Wicksell and McLeod. ; L'article donne une interprétation du statut des institutions dans l'œuvre de Gommons à travers l'exemple de la monnaie. Une juste place est redonnée à l'influence de Hume dans les constructions de Commons, même si l'institutionnalisme de celui-ci ne relève pas de l'individualisme institutionnel. Commons élabore une théorie des formes monétaires et de leur l'évolution laquelle place la dette, non pas l'échange, au cœur des économies anciennes comme modernes. Il justifie ainsi l'interventionnisme en matière monétaire. Ses conceptions du capital, du rapport entre épargne et investissement témoignent d'une inventivité qui font de lui l'auteur d'une synthèse entre Wicksell et McLeod.

The article provides an interpretation of the place of institutions in Commons' work, using money as an example. The influence of Hume's thought on Commons' analyses is recognized. However, this influence does not allow Commons' institutionalism to be described as "instititutional individualism". Commons works out a theory of monetary forms and their evolution which places debt, not exchange, at the heart of ancient and modern economies. He justifies thus monetary interventionism. His conceptions of capital, of the relation between saving and investment, testify his own creativity, which makes him the author of a synthesis between Wicksell and McLeod. ; L'article donne une interprétation du statut des institutions dans l'œuvre de Gommons à travers l'exemple de la monnaie. Une juste place est redonnée à l'influence de Hume dans les constructions de Commons, même si l'institutionnalisme de celui-ci ne relève pas de l'individualisme institutionnel. Commons élabore une théorie des formes monétaires et de leur l'évolution laquelle place la dette, non pas l'échange, au cœur des économies anciennes comme modernes. Il justifie ainsi l'interventionnisme en matière monétaire. Ses conceptions du capital, du rapport entre épargne et investissement témoignent d'une inventivité qui font de lui l'auteur d'une synthèse entre Wicksell et McLeod.

The article provides an interpretation of the place of institutions in Commons' work, using money as an example. The influence of Hume's thought on Commons' analyses is recognized. However, this influence does not allow Commons' institutionalism to be described as "instititutional individualism". Commons works out a theory of monetary forms and their evolution which places debt, not exchange, at the heart of ancient and modern economies. He justifies thus monetary interventionism. His conceptions of capital, of the relation between saving and investment, testify his own creativity, which makes him the author of a synthesis between Wicksell and McLeod. ; L'article donne une interprétation du statut des institutions dans l'œuvre de Gommons à travers l'exemple de la monnaie. Une juste place est redonnée à l'influence de Hume dans les constructions de Commons, même si l'institutionnalisme de celui-ci ne relève pas de l'individualisme institutionnel. Commons élabore une théorie des formes monétaires et de leur l'évolution laquelle place la dette, non pas l'échange, au cœur des économies anciennes comme modernes. Il justifie ainsi l'interventionnisme en matière monétaire. Ses conceptions du capital, du rapport entre épargne et investissement témoignent d'une inventivité qui font de lui l'auteur d'une synthèse entre Wicksell et McLeod.