Suchergebnisse

Depuis 1996, l'Association belge francophone de science politique fédère les chercheur·e·s en science politique dans les différents champs qui l'animent en Belgique francophone et au-delà. Cet ouvrage, 20e volume de la collection « Science politique », marque le 20e anniversaire de l'ABSP. Ces deux décennies ont vu de véritables métamorphoses au niveau politique et de la science politique. Ce livre collectif, mobilisant de nombreuses personnalités de l'enseignement, de la recherche et du service à la société, offre un regard rétrospectif et prospectif sur l'état de la science politique en Belgique francophone. Cet ouvrage collectif est coordonné par les membres du Bureau de l'ABSP, élu au sein du Conseil d'administration.

De l'Association belge de science politique – Communauté française (ABSP-CF) à l'Association belge francophone de science politique (ABSP), l'association qui fédère les politologues en Bel- gique francophone a, au cours de ses 20 premières années d'exis- tence, à la fois fortement évolué et pro té d'une solide stabilité. Le paysage dans lequel l'ABSP évolue, que ce soit sur le plan de l'enseignement et de la recherche ou du service à la société, a connu des transformations assez remarquables – en 20 ans, par exemple, trois décrets réformant l'enseignement supérieur et universitaire se sont succédé. Ces transformations de contexte, couplées à l'évolution de la vie politique et de l'architecture insti- tutionnelle de la Belgique, n'ont pas manqué d'initier ou d'accé- lérer certains changements pour l'association, dont le plus visible est certainement la modi cation de son nom. Mais l'ABSP a éga- lement béné cié d'une forte stabilité : en interne, d'une part, avec une gouvernance et une gestion de l'association assurées dans une grande sérénité collective, en externe, d'autre part, avec un soutien répété de ses membres et de leurs institutions univer- sitaires ou de recherche ainsi que de la Communauté française de Belgique sous la forme d'un subside annuel devenu récurrent (même s'il tend à diminuer, nous y reviendrons). Plus fondamen- talement, les chapitres transversaux ainsi que les chapitres dédiés aux groupes de travail (GT) constitués au sein de l'ABSP l'ont richement illustré, la logique interuniversitaire et d'ouverture qui a présidé à la création de l'association a constamment animé l'ABSP pendant ces deux décennies.

Depuis 1996, l'Association belge francophone de science politique fédère les chercheur·e·s en science politique dans les différents champs qui l'animent en Belgique francophone et au-delà. Cet ouvrage, 20e volume de la collection « Science politique », marque le 20e anniversaire de l'ABSP. Ces deux décennies ont vu de véritables métamorphoses au niveau politique et de la science politique. Ce livre collectif, mobilisant de nombreuses personnalités de l'enseignement, de la recherche et du service à la société, offre un regard rétrospectif et prospectif sur l'état de la science politique en Belgique francophone. Cet ouvrage collectif est coordonné par les membres du Bureau de l'ABSP, élu au sein du Conseil d'administration.

De l'Association belge de science politique – Communauté française (ABSP-CF) à l'Association belge francophone de science politique (ABSP), l'association qui fédère les politologues en Bel- gique francophone a, au cours de ses 20 premières années d'exis- tence, à la fois fortement évolué et pro té d'une solide stabilité. Le paysage dans lequel l'ABSP évolue, que ce soit sur le plan de l'enseignement et de la recherche ou du service à la société, a connu des transformations assez remarquables – en 20 ans, par exemple, trois décrets réformant l'enseignement supérieur et universitaire se sont succédé. Ces transformations de contexte, couplées à l'évolution de la vie politique et de l'architecture insti- tutionnelle de la Belgique, n'ont pas manqué d'initier ou d'accé- lérer certains changements pour l'association, dont le plus visible est certainement la modi cation de son nom. Mais l'ABSP a éga- lement béné cié d'une forte stabilité : en interne, d'une part, avec une gouvernance et une gestion de l'association assurées dans une grande sérénité collective, en externe, d'autre part, avec un soutien répété de ses membres et de leurs institutions univer- sitaires ou de recherche ainsi que de la Communauté française de Belgique sous la forme d'un subside annuel devenu récurrent (même s'il tend à diminuer, nous y reviendrons). Plus fondamen- talement, les chapitres transversaux ainsi que les chapitres dédiés aux groupes de travail (GT) constitués au sein de l'ABSP l'ont richement illustré, la logique interuniversitaire et d'ouverture qui a présidé à la création de l'association a constamment animé l'ABSP pendant ces deux décennies.

Different models of democracy have been thought to make collective decisions: representative, participatory, deliberative or elitist, to give a few but the main ones. These models are justified, criticized, transformed by political theorists. But what do citizens expect from democracy? Since the beginning of the 2000s, an increasing number of studies are interested by citizens' attitudes towards democratic models. What do they think about the mechanism of election and delegation, the idea of a more participatory democracy, the role of political parties and the ideal place of experts in the democracy of tomorrow? However empirical studies provide contradictory results. Some considers that citizens don't want to participate more (Hibbing & Theiss-Morse, 2002), while others argue that they are looking for new opportunities of involvement (Neblo, Esterling, Kennedy, Lazer, & Sokhey, 2010). Researchers begin to analyze this element in the European context and the objective of this paper is to present the case of Belgium. Relying on the PARTIREP voter survey of 2014 we analyze three dimensions of this issue. First, we map the attitudes towards different kinds of democratic models in Belgium. Second, we seek to explain why people develop these different preferences. Third, we compare the result in the North and in South to look if the different political dynamics in Walloon and Flanders are related to different public attitudes towards democracy.

Different models of democracy have been thought to make collective decisions: representative, participatory, deliberative or elitist, to give a few but the main ones. These models are justified, criticized, transformed by political theorists. But what do citizens expect from democracy? Since the beginning of the 2000s, an increasing number of studies are interested by citizens' attitudes towards democratic models. What do they think about the mechanism of election and delegation, the idea of a more participatory democracy, the role of political parties and the ideal place of experts in the democracy of tomorrow? However empirical studies provide contradictory results. Some considers that citizens don't want to participate more (Hibbing & Theiss-Morse, 2002), while others argue that they are looking for new opportunities of involvement (Neblo, Esterling, Kennedy, Lazer, & Sokhey, 2010). Researchers begin to analyze this element in the European context and the objective of this paper is to present the case of Belgium. Relying on the PARTIREP voter survey of 2014 we analyze three dimensions of this issue. First, we map the attitudes towards different kinds of democratic models in Belgium. Second, we seek to explain why people develop these different preferences. Third, we compare the result in the North and in South to look if the different political dynamics in Walloon and Flanders are related to different public attitudes towards democracy.

For the last twenty years, political scientists in French-speaking Belgium have been federated under the French-speaking Belgium Political Science Association (ABSP) which is the IPSA representative for Belgium and heir of the once unitary Belgian Institute for Political Science. ABSP just celebrated its 20th anniversary and published a book in French that offers the state of the discipline in terms of teaching, research, and service: L'ABSP: 20 ans de science politique en Belgique francophone (Reuchamps et al. 2017). No fewer than 43 political scientists from all Belgian French-speaking universities and from the different fields in the discipline contributed to this edited volume. In this chapter, we build on these insights to present the state of political science in French-speaking Belgium in regards to the digital (r)evolution. Based on longitudinal data and perspectives about teaching, research, and service, we seek to assess how political science evolves in our – small – part of the world, with a special focus on how it has embraced (or not) the digitalization trend in the discipline. ; info:eu-repo/semantics/published

For the last twenty years, political scientists in French-speaking Belgium have been federated under the French-speaking Belgium Political Science Association (ABSP) which is the IPSA representative for Belgium and heir of the once unitary Belgian Institute for Political Science. ABSP just celebrated its 20th anniversary and published a book in French that offers the state of the discipline in terms of teaching, research, and service: L'ABSP: 20 ans de science politique en Belgique francophone (Reuchamps et al. 2017). No fewer than 43 political scientists from all Belgian French-speaking universities and from the dif- ferent fields in the discipline contributed to this edited volume. In this chapter, we build on these insights to present the state of political science in French-speaking Belgium in regards to the digital (r)evolution. Based on longitudinal data and perspectives about teaching, research, and service, we seek to assess how political science evolves in our – small – part of the world, with a special focus on how it has embraced (or not) the digitalization trend in the discipline.