La République française, "une et indivisible", s'est construite sur l'opposition à des classes dominantes, et sur des principes forts d'égalité universelle. Mais à partir de ces principes, les institutions ont du mal à prendre en compte les différenciations ethniques à l'embauche, et les politiques éprouvent des difficultés à évoquer publiquement cette question. Les preuves même de discriminations restent, quant à elles, difficiles à collecter.
Urban Violence in France and in the United States of America : Suggested Responses. From now on it seems that urban public spaces are to be used by marginal groups in order to affirm their challenging of order and their absence of well-being. So-called 'urban' problems are constructions aimed at simplifying the reading of complex and antagonistic realities, discourses emanating from destabilised institutions in a period of recomposition of State Systems and reproduced by the media. In France, as in the United States, the politicisation of the theme of security is a visible and unifying phenomenon, even if the forms of disorder are different. The responses adopted by the two countries are distinct but there remains a common preoccupation, which is to respond to the anxieties of the middle classes.
The United States appear to be a unique case in relation to repressive penal policies. It would be too much to enumerate all the penal and justice measures which would appear « exotic » (in a negative sense) to the European eye. The politicisation of criminalisation at the highest levels of the federal government appears to be a lucrative matter, driven by media power (since for the media crime has become a spectacle) and by interest groups. The apparent consensus of «public opinion», which is entirely repressive towards delinquents, needs, however, to be deconstructed and related to the history of its evolution and experimentation. This produces a more complex and contradictory picture. The closer one looks at policy on the ground locally, the more there seems to be resistance and counter- forces to the apparently dominant trend. In relation to futuristic scenarios which transform city ghettos into low level prisons or use them for criminal recapitalisation ends, democratic resistance and demands for social justice remain powerful opposing forces.
Les violences urbaines sont au cœur de l'actualité des banlieues. Actes d'incivilité, vandalisme, agressions dans les transports publics, violences contre les enseignants et les agents des services publics renforcent les sentiments d'insécurité et d'isolement, partagés à la fois parles habitants et par les acteurs de terrain. Les manifestations diverses de la violence traduisent les profondes transformations sociales à l'œuvre dans les quartiers. L'absence de perspectives et les frustrations qu'engendrent le chômage et la perte du lien social constituent la première explication de ces violences. Si les jeunes sont les acteurs principaux des violences urbaines, leurs discours et leurs comportements ren¬ voient à la violence qu'ils subissent quotidiennement : rejet menant à des actes d'autodestruction, malaise familial, difficultés des établissements scolaires et des organismes de formation à préparer leur insertion professionnelle, inaptitude des travailleurs sociaux et des animateurs à prendre en compte leurs aspirations et leurs cultures, etc. Pour éclairer ces questions, l'ADRI a organisé en 1998 un séminaire ouvert aux opérateurs concernés par l'intégration, auquel a participé, entre autres, Sophie Body-Gendrot. On trouvera ici l'essentiel de son intervention.
In: New community: European journal on migration and ethnic relations ; the journal of the European Research Centre on Migration and Ethnic Relations, Volume 22, Issue 4, p. 595-605