Suchergebnisse

Through the analysis of a large urban reconstruction project in Beirut, Elyssar, this PHD thesis examines underlying principles of urban planning when its political and technical actors conceptualise the regularisation of irregular settlements. In Lebanon, these are mostly situated in the southern suburbs of the capital where failings of urban planning and competing rights created the conditions under which they developed. Elaborated during a negotiation between Prime minister Hariri and the Shi'ite parties Amal and Hezbollah, the decisions, whether uncontested or resulting from compromises, depended on both the actors' strategies and their perceptions of the city. Three types of reasoning and their links to different value systems have been identified, all used by the actors irrespective of their position. This forms a framework within which the articulation of the perceptions and judgements informing the project decisions and the conditions under which they are implemented can be analysed. ; À partir de l'analyse d'Élyssar, grand projet d'aménagement urbain de la reconstruction de Beyrouth, ce travail met en évidence des principes d'action de l'urbanisme lorsque ses acteurs politiques et techniques conçoivent de régulariser des quartiers irréguliers. Au Liban, ceux-ci sont surtout situés en banlieue sud de la capitale où défauts d'urbanisme et conflits de légitimité ont formé les conditions de leur développement. Établis dans une négociation politique entre le Premier ministre Hariri et les partis chiites Amal et Hezbollah, les choix du projet, compromis comme évidences, ressortissent à la fois au jeu stratégique des acteurs et à leurs représentations de la ville et de ses enjeux. Trois registres de raisonnement ont été identifiés, reliés à plusieurs systèmes de valeurs, mobilisés par les acteurs indépendamment de leur catégorie. Ils permettent de montrer l'articulation des représentations et des jugements dans les choix du projet et les conditions de leur mise en oeuvre.

Through the analysis of a large urban reconstruction project in Beirut, Elyssar, this PHD thesis examines underlying principles of urban planning when its political and technical actors conceptualise the regularisation of irregular settlements. In Lebanon, these are mostly situated in the southern suburbs of the capital where failings of urban planning and competing rights created the conditions under which they developed. Elaborated during a negotiation between Prime minister Hariri and the Shi'ite parties Amal and Hezbollah, the decisions, whether uncontested or resulting from compromises, depended on both the actors' strategies and their perceptions of the city. Three types of reasoning and their links to different value systems have been identified, all used by the actors irrespective of their position. This forms a framework within which the articulation of the perceptions and judgements informing the project decisions and the conditions under which they are implemented can be analysed. ; À partir de l'analyse d'Élyssar, grand projet d'aménagement urbain de la reconstruction de Beyrouth, ce travail met en évidence des principes d'action de l'urbanisme lorsque ses acteurs politiques et techniques conçoivent de régulariser des quartiers irréguliers. Au Liban, ceux-ci sont surtout situés en banlieue sud de la capitale où défauts d'urbanisme et conflits de légitimité ont formé les conditions de leur développement. Établis dans une négociation politique entre le Premier ministre Hariri et les partis chiites Amal et Hezbollah, les choix du projet, compromis comme évidences, ressortissent à la fois au jeu stratégique des acteurs et à leurs représentations de la ville et de ses enjeux. Trois registres de raisonnement ont été identifiés, reliés à plusieurs systèmes de valeurs, mobilisés par les acteurs indépendamment de leur catégorie. Ils permettent de montrer l'articulation des représentations et des jugements dans les choix du projet et les conditions de leur mise en oeuvre.

Through the analysis of a large urban reconstruction project in Beirut, Elyssar, this PHD thesis examines underlying principles of urban planning when its political and technical actors conceptualise the regularisation of irregular settlements. In Lebanon, these are mostly situated in the southern suburbs of the capital where failings of urban planning and competing rights created the conditions under which they developed. Elaborated during a negotiation between Prime minister Hariri and the Shi'ite parties Amal and Hezbollah, the decisions, whether uncontested or resulting from compromises, depended on both the actors' strategies and their perceptions of the city. Three types of reasoning and their links to different value systems have been identified, all used by the actors irrespective of their position. This forms a framework within which the articulation of the perceptions and judgements informing the project decisions and the conditions under which they are implemented can be analysed. ; À partir de l'analyse d'Élyssar, grand projet d'aménagement urbain de la reconstruction de Beyrouth, ce travail met en évidence des principes d'action de l'urbanisme lorsque ses acteurs politiques et techniques conçoivent de régulariser des quartiers irréguliers. Au Liban, ceux-ci sont surtout situés en banlieue sud de la capitale où défauts d'urbanisme et conflits de légitimité ont formé les conditions de leur développement. Établis dans une négociation politique entre le Premier ministre Hariri et les partis chiites Amal et Hezbollah, les choix du projet, compromis comme évidences, ressortissent à la fois au jeu stratégique des acteurs et à leurs représentations de la ville et de ses enjeux. Trois registres de raisonnement ont été identifiés, reliés à plusieurs systèmes de valeurs, mobilisés par les acteurs indépendamment de leur catégorie. Ils permettent de montrer l'articulation des représentations et des jugements dans les choix du projet et les conditions de leur mise en oeuvre.

Through the analysis of a large urban reconstruction project in Beirut, Elyssar, this PHD thesis examines underlying principles of urban planning when its political and technical actors conceptualise the regularisation of irregular settlements. In Lebanon, these are mostly situated in the southern suburbs of the capital where failings of urban planning and competing rights created the conditions under which they developed. Elaborated during a negotiation between Prime minister Hariri and the Shi'ite parties Amal and Hezbollah, the decisions, whether uncontested or resulting from compromises, depended on both the actors' strategies and their perceptions of the city. Three types of reasoning and their links to different value systems have been identified, all used by the actors irrespective of their position. This forms a framework within which the articulation of the perceptions and judgements informing the project decisions and the conditions under which they are implemented can be analysed. ; À partir de l'analyse d'Élyssar, grand projet d'aménagement urbain de la reconstruction de Beyrouth, ce travail met en évidence des principes d'action de l'urbanisme lorsque ses acteurs politiques et techniques conçoivent de régulariser des quartiers irréguliers. Au Liban, ceux-ci sont surtout situés en banlieue sud de la capitale où défauts d'urbanisme et conflits de légitimité ont formé les conditions de leur développement. Établis dans une négociation politique entre le Premier ministre Hariri et les partis chiites Amal et Hezbollah, les choix du projet, compromis comme évidences, ressortissent à la fois au jeu stratégique des acteurs et à leurs représentations de la ville et de ses enjeux. Trois registres de raisonnement ont été identifiés, reliés à plusieurs systèmes de valeurs, mobilisés par les acteurs indépendamment de leur catégorie. Ils permettent de montrer l'articulation des représentations et des jugements dans les choix du projet et les conditions de leur mise en oeuvre.

Through the analysis of a large urban reconstruction project in Beirut, Elyssar, this PHD thesis examines underlying principles of urban planning when its political and technical actors conceptualise the regularisation of irregular settlements. In Lebanon, these are mostly situated in the southern suburbs of the capital where failings of urban planning and competing rights created the conditions under which they developed. Elaborated during a negotiation between Prime minister Hariri and the Shi'ite parties Amal and Hezbollah, the decisions, whether uncontested or resulting from compromises, depended on both the actors' strategies and their perceptions of the city. Three types of reasoning and their links to different value systems have been identified, all used by the actors irrespective of their position. This forms a framework within which the articulation of the perceptions and judgements informing the project decisions and the conditions under which they are implemented can be analysed. ; À partir de l'analyse d'Élyssar, grand projet d'aménagement urbain de la reconstruction de Beyrouth, ce travail met en évidence des principes d'action de l'urbanisme lorsque ses acteurs politiques et techniques conçoivent de régulariser des quartiers irréguliers. Au Liban, ceux-ci sont surtout situés en banlieue sud de la capitale où défauts d'urbanisme et conflits de légitimité ont formé les conditions de leur développement. Établis dans une négociation politique entre le Premier ministre Hariri et les partis chiites Amal et Hezbollah, les choix du projet, compromis comme évidences, ressortissent à la fois au jeu stratégique des acteurs et à leurs représentations de la ville et de ses enjeux. Trois registres de raisonnement ont été identifiés, reliés à plusieurs systèmes de valeurs, mobilisés par les acteurs indépendamment de leur catégorie. Ils permettent de montrer l'articulation des représentations et des jugements dans les choix du projet et les conditions de leur mise en oeuvre.

Through the analysis of a large urban reconstruction project in Beirut, Elyssar, this PHD thesis examines underlying principles of urban planning when its political and technical actors conceptualise the regularisation of irregular settlements. In Lebanon, these are mostly situated in the southern suburbs of the capital where failings of urban planning and competing rights created the conditions under which they developed. Elaborated during a negotiation between Prime minister Hariri and the Shi'ite parties Amal and Hezbollah, the decisions, whether uncontested or resulting from compromises, depended on both the actors' strategies and their perceptions of the city. Three types of reasoning and their links to different value systems have been identified, all used by the actors irrespective of their position. This forms a framework within which the articulation of the perceptions and judgements informing the project decisions and the conditions under which they are implemented can be analysed. ; À partir de l'analyse d'Élyssar, grand projet d'aménagement urbain de la reconstruction de Beyrouth, ce travail met en évidence des principes d'action de l'urbanisme lorsque ses acteurs politiques et techniques conçoivent de régulariser des quartiers irréguliers. Au Liban, ceux-ci sont surtout situés en banlieue sud de la capitale où défauts d'urbanisme et conflits de légitimité ont formé les conditions de leur développement. Établis dans une négociation politique entre le Premier ministre Hariri et les partis chiites Amal et Hezbollah, les choix du projet, compromis comme évidences, ressortissent à la fois au jeu stratégique des acteurs et à leurs représentations de la ville et de ses enjeux. Trois registres de raisonnement ont été identifiés, reliés à plusieurs systèmes de valeurs, mobilisés par les acteurs indépendamment de leur catégorie. Ils permettent de montrer l'articulation des représentations et des jugements dans les choix du projet et les conditions de leur mise en oeuvre.

International audience ; In the last four decades, the international community has embraced the issue of rapid urbanization but still remains disempowered when facing the necessity to contain the growing number of dwellers living in precarious or under-equiped neighborhoods. This article questions the processes leading to the international conference Habitat III in Quito in 2016. Precarious housing has gained prominence in the international UN's agenda, which allows exploring both continuities and ruptures with the previous conferences Habitat I (1976) et Habitat II (1996). Drawing on the growing diversity of actors and ideas in use, this paper highlights the internationalization of local governments, urban professionals and social movements in line with the influence struggles for for the production of internatinal UN-Habitat recommandations. This is not to forget the general context of state cuts to the housing sector which goes recentely along with the financiarization process of the city. Thus, both authors are considering the complexity of an official negociated discourse, outcome of of political compromise eventually reductive, composite and contradictory. As metropolitan spaces are over time more and more conveyed, international institutions and local and national governments – driven by professional networks and global social movements- are attempting to adress this neo-liberal turn the right to the city by promoving or, failing that, social inclusion. Beyond their week capacity of enforcement, these conferences also appear as incubators of both concepts and social innovations at the global scale. ; Depuis une quarantaine d'années, la communauté internationale s'est emparée de la question de l'urbanisation galopante du monde, tout en restant impuissante à endiguer la croissance massive du nombre de personnes vivant dans des quartiers précaires et sous-équipés. Cet article analyse les processus menant à la conférence internationale Habitat III à Quito en 2016. Il présente la mise à l'agenda international ...

International audience ; In the last four decades, the international community has embraced the issue of rapid urbanization but still remains disempowered when facing the necessity to contain the growing number of dwellers living in precarious or under-equiped neighborhoods. This article questions the processes leading to the international conference Habitat III in Quito in 2016. Precarious housing has gained prominence in the international UN's agenda, which allows exploring both continuities and ruptures with the previous conferences Habitat I (1976) et Habitat II (1996). Drawing on the growing diversity of actors and ideas in use, this paper highlights the internationalization of local governments, urban professionals and social movements in line with the influence struggles for for the production of internatinal UN-Habitat recommandations. This is not to forget the general context of state cuts to the housing sector which goes recentely along with the financiarization process of the city. Thus, both authors are considering the complexity of an official negociated discourse, outcome of of political compromise eventually reductive, composite and contradictory. As metropolitan spaces are over time more and more conveyed, international institutions and local and national governments – driven by professional networks and global social movements- are attempting to adress this neo-liberal turn the right to the city by promoving or, failing that, social inclusion. Beyond their week capacity of enforcement, these conferences also appear as incubators of both concepts and social innovations at the global scale. ; Depuis une quarantaine d'années, la communauté internationale s'est emparée de la question de l'urbanisation galopante du monde, tout en restant impuissante à endiguer la croissance massive du nombre de personnes vivant dans des quartiers précaires et sous-équipés. Cet article analyse les processus menant à la conférence internationale Habitat III à Quito en 2016. Il présente la mise à l'agenda international ...

International audience In the last four decades, the international community has embraced the issue of rapid urbanization but still remains disempowered when facing the necessity to contain the growing number of dwellers living in precarious or under-equiped neighborhoods. This article questions the processes leading to the international conference Habitat III in Quito in 2016. Precarious housing has gained prominence in the international UN's agenda, which allows exploring both continuities and ruptures with the previous conferences Habitat I (1976) et Habitat II (1996). Drawing on the growing diversity of actors and ideas in use, this paper highlights the internationalization of local governments, urban professionals and social movements in line with the influence struggles for for the production of internatinal UN-Habitat recommandations. This is not to forget the general context of state cuts to the housing sector which goes recentely along with the financiarization process of the city. Thus, both authors are considering the complexity of an official negociated discourse, outcome of of political compromise eventually reductive, composite and contradictory. As metropolitan spaces are over time more and more conveyed, international institutions and local and national governments – driven by professional networks and global social movements- are attempting to adress this neo-liberal turn the right to the city by promoving or, failing that, social inclusion. Beyond their week capacity of enforcement, these conferences also appear as incubators of both concepts and social innovations at the global scale. ; Depuis une quarantaine d'années, la communauté internationale s'est emparée de la question de l'urbanisation galopante du monde, tout en restant impuissante à endiguer la croissance massive du nombre de personnes vivant dans des quartiers précaires et sous-équipés. Cet article analyse les processus menant à la conférence internationale Habitat III à Quito en 2016. Il présente la mise à l'agenda international de ...

International audience ; In the last four decades, the international community has embraced the issue of rapid urbanization but still remains disempowered when facing the necessity to contain the growing number of dwellers living in precarious or under-equiped neighborhoods. This article questions the processes leading to the international conference Habitat III in Quito in 2016. Precarious housing has gained prominence in the international UN's agenda, which allows exploring both continuities and ruptures with the previous conferences Habitat I (1976) et Habitat II (1996). Drawing on the growing diversity of actors and ideas in use, this paper highlights the internationalization of local governments, urban professionals and social movements in line with the influence struggles for for the production of internatinal UN-Habitat recommandations. This is not to forget the general context of state cuts to the housing sector which goes recentely along with the financiarization process of the city. Thus, both authors are considering the complexity of an official negociated discourse, outcome of of political compromise eventually reductive, composite and contradictory. As metropolitan spaces are over time more and more conveyed, international institutions and local and national governments – driven by professional networks and global social movements- are attempting to adress this neo-liberal turn the right to the city by promoving or, failing that, social inclusion. Beyond their week capacity of enforcement, these conferences also appear as incubators of both concepts and social innovations at the global scale. ; Depuis une quarantaine d'années, la communauté internationale s'est emparée de la question de l'urbanisation galopante du monde, tout en restant impuissante à endiguer la croissance massive du nombre de personnes vivant dans des quartiers précaires et sous-équipés. Cet article analyse les processus menant à la conférence internationale Habitat III à Quito en 2016. Il présente la mise à l'agenda international ...

International audience ; In the last four decades, the international community has embraced the issue of rapid urbanization but still remains disempowered when facing the necessity to contain the growing number of dwellers living in precarious or under-equiped neighborhoods. This article questions the processes leading to the international conference Habitat III in Quito in 2016. Precarious housing has gained prominence in the international UN's agenda, which allows exploring both continuities and ruptures with the previous conferences Habitat I (1976) et Habitat II (1996). Drawing on the growing diversity of actors and ideas in use, this paper highlights the internationalization of local governments, urban professionals and social movements in line with the influence struggles for for the production of internatinal UN-Habitat recommandations. This is not to forget the general context of state cuts to the housing sector which goes recentely along with the financiarization process of the city. Thus, both authors are considering the complexity of an official negociated discourse, outcome of of political compromise eventually reductive, composite and contradictory. As metropolitan spaces are over time more and more conveyed, international institutions and local and national governments – driven by professional networks and global social movements- are attempting to adress this neo-liberal turn the right to the city by promoving or, failing that, social inclusion. Beyond their week capacity of enforcement, these conferences also appear as incubators of both concepts and social innovations at the global scale. ; Depuis une quarantaine d'années, la communauté internationale s'est emparée de la question de l'urbanisation galopante du monde, tout en restant impuissante à endiguer la croissance massive du nombre de personnes vivant dans des quartiers précaires et sous-équipés. Cet article analyse les processus menant à la conférence internationale Habitat III à Quito en 2016. Il présente la mise à l'agenda international ...

International audience ; Linked to a progressive institutionalization of sustainable urban development (SUD), urban policies have changed in the Arab world and action plans begin to be implemented since the years 90-2000. This new trend can be interpreted in an ambivalent and contradictory way. On the one hand, the dissemination of SUD embedded in innovative activities (renewable energy programs, eco-neighborhoods projects, new laws etc.) serve the preservation of the urban order ruled by authoritarian powers. On the other hand, a real change of urban action is initiated and carried by a variety of actors inside the « system » (state agencies, ministries) or from outside (consulting firms, associations, NGOs), although we emphasize in the paper limits in the current situation: fragmentation of initiatives, rare responses that would reflect an "indigenization" of SUD thus different from the recipes of the global North (use of eco-technologies, eco-neighborhoods etc.), and yet limited impact of the first projects to the extent that very few are yet built in 2012. ; Articulés à une institutionnalisation progressive du développement urbain durable (DUD), beaucoup de nouveaux chantiers ont été ouverts dans les pays du monde arabe et commencent à se décliner en programmes d'action depuis les années 1990-2000. Ils peuvent être interprétés de manières ambivalentes et contradictoires. D'un côté, l'appropriation du DUD à travers des actions innovantes (programmes d'énergies renouvelables, projets d'éco-quartiers, nouvelles certifications etc.) sert la préservation d'un ordre et la bonne image d'un pouvoir, fût-il autoritaire. De l'autre côté, une véritable conduite de changement de l'action urbaine est amorcée et portée par des acteurs situés dans les « appareils » (agences publiques, ministères, etc.) ou en dehors de ceux-ci (bureaux d'études, associations, ONG), même si nous en soulignons les limites en l'état actuel des choses : éclatement des initiatives qui ne font pas ou peu réseau, invention à peine amorcée de ...

International audience ; Linked to a progressive institutionalization of sustainable urban development (SUD), urban policies have changed in the Arab world and action plans begin to be implemented since the years 90-2000. This new trend can be interpreted in an ambivalent and contradictory way. On the one hand, the dissemination of SUD embedded in innovative activities (renewable energy programs, eco-neighborhoods projects, new laws etc.) serve the preservation of the urban order ruled by authoritarian powers. On the other hand, a real change of urban action is initiated and carried by a variety of actors inside the « system » (state agencies, ministries) or from outside (consulting firms, associations, NGOs), although we emphasize in the paper limits in the current situation: fragmentation of initiatives, rare responses that would reflect an "indigenization" of SUD thus different from the recipes of the global North (use of eco-technologies, eco-neighborhoods etc.), and yet limited impact of the first projects to the extent that very few are yet built in 2012. ; Articulés à une institutionnalisation progressive du développement urbain durable (DUD), beaucoup de nouveaux chantiers ont été ouverts dans les pays du monde arabe et commencent à se décliner en programmes d'action depuis les années 1990-2000. Ils peuvent être interprétés de manières ambivalentes et contradictoires. D'un côté, l'appropriation du DUD à travers des actions innovantes (programmes d'énergies renouvelables, projets d'éco-quartiers, nouvelles certifications etc.) sert la préservation d'un ordre et la bonne image d'un pouvoir, fût-il autoritaire. De l'autre côté, une véritable conduite de changement de l'action urbaine est amorcée et portée par des acteurs situés dans les « appareils » (agences publiques, ministères, etc.) ou en dehors de ceux-ci (bureaux d'études, associations, ONG), même si nous en soulignons les limites en l'état actuel des choses : éclatement des initiatives qui ne font pas ou peu réseau, invention à peine amorcée de ...

International audience ; Linked to a progressive institutionalization of sustainable urban development (SUD), urban policies have changed in the Arab world and action plans begin to be implemented since the years 90-2000. This new trend can be interpreted in an ambivalent and contradictory way. On the one hand, the dissemination of SUD embedded in innovative activities (renewable energy programs, eco-neighborhoods projects, new laws etc.) serve the preservation of the urban order ruled by authoritarian powers. On the other hand, a real change of urban action is initiated and carried by a variety of actors inside the « system » (state agencies, ministries) or from outside (consulting firms, associations, NGOs), although we emphasize in the paper limits in the current situation: fragmentation of initiatives, rare responses that would reflect an "indigenization" of SUD thus different from the recipes of the global North (use of eco-technologies, eco-neighborhoods etc.), and yet limited impact of the first projects to the extent that very few are yet built in 2012. ; Articulés à une institutionnalisation progressive du développement urbain durable (DUD), beaucoup de nouveaux chantiers ont été ouverts dans les pays du monde arabe et commencent à se décliner en programmes d'action depuis les années 1990-2000. Ils peuvent être interprétés de manières ambivalentes et contradictoires. D'un côté, l'appropriation du DUD à travers des actions innovantes (programmes d'énergies renouvelables, projets d'éco-quartiers, nouvelles certifications etc.) sert la préservation d'un ordre et la bonne image d'un pouvoir, fût-il autoritaire. De l'autre côté, une véritable conduite de changement de l'action urbaine est amorcée et portée par des acteurs situés dans les « appareils » (agences publiques, ministères, etc.) ou en dehors de ceux-ci (bureaux d'études, associations, ONG), même si nous en soulignons les limites en l'état actuel des choses : éclatement des initiatives qui ne font pas ou peu réseau, invention à peine amorcée de ...

International audience ; Linked to a progressive institutionalization of sustainable urban development (SUD), urban policies have changed in the Arab world and action plans begin to be implemented since the years 90-2000. This new trend can be interpreted in an ambivalent and contradictory way. On the one hand, the dissemination of SUD embedded in innovative activities (renewable energy programs, eco-neighborhoods projects, new laws etc.) serve the preservation of the urban order ruled by authoritarian powers. On the other hand, a real change of urban action is initiated and carried by a variety of actors inside the « system » (state agencies, ministries) or from outside (consulting firms, associations, NGOs), although we emphasize in the paper limits in the current situation: fragmentation of initiatives, rare responses that would reflect an "indigenization" of SUD thus different from the recipes of the global North (use of eco-technologies, eco-neighborhoods etc.), and yet limited impact of the first projects to the extent that very few are yet built in 2012. ; Articulés à une institutionnalisation progressive du développement urbain durable (DUD), beaucoup de nouveaux chantiers ont été ouverts dans les pays du monde arabe et commencent à se décliner en programmes d'action depuis les années 1990-2000. Ils peuvent être interprétés de manières ambivalentes et contradictoires. D'un côté, l'appropriation du DUD à travers des actions innovantes (programmes d'énergies renouvelables, projets d'éco-quartiers, nouvelles certifications etc.) sert la préservation d'un ordre et la bonne image d'un pouvoir, fût-il autoritaire. De l'autre côté, une véritable conduite de changement de l'action urbaine est amorcée et portée par des acteurs situés dans les « appareils » (agences publiques, ministères, etc.) ou en dehors de ceux-ci (bureaux d'études, associations, ONG), même si nous en soulignons les limites en l'état actuel des choses : éclatement des initiatives qui ne font pas ou peu réseau, invention à peine amorcée de ...