Search results

Drawing on examples from the fields of international commercial arbitration and international human rights, in particular, and also on trade, intellectual property and governance, this article explores the processes through which transnational norms are created and legitimated. The article rejects approaches that presume an international consensus around norms or simply the imposition of Northern norms and technologies on the South, showing instead how the fields are developed, the advantages that favour ideas and approaches that are credible in the North, and also how limited openings to individuals from the South subtly modify the norms-which in turn reinforces their legitimacy. The article also shows that legal processes, courts and court-like approaches serve to capture both the hierarchies of the field and the processes that can allow a slow evolution that produces some change-but no challenge to the basic orientation. Adapted from the source document.

From militant to entrepreneu-rial environmental practice:
on the construction and trans-formation of a Danish field of environmental expertise

By tracing the trajectories of holders of environmental expertise, this article attempts to understand the social construction of environmental protection measures in Denmark. The focus is not on these measures, per se, but rather on them as the product of inter-professional battles in, out and around that state. With an analytical starting point in the reflexive sociology developed by Pierre Bourdieu, the social space in which these struggles are taking place is seen as an open fluid field constituted by a mixture of loosely connected symbolic practices occupying different (and changing) positions within the field of state power. The article argues that the environmental space was initially dominated by a group of older lawyers and social scientists and was reconstructed by the arrival of young engineers and biologists, who came from the radicalized parts of the university milieu and similar social networks. The environmental field has recently developed in several directions. The original experts are still involved in the mainstream technical way of dealing with the environment. At the same time they are links to a new generation of environmental experts engaged in market-oriented symbolic investments in eco-management and accountancy. The success of the environmental movement has caused both renewed interest and a diffusion of the groups of agents at the same time.

Notre revue poursuit son rôle d'organisateur de débats autour d'ouvrages de sciences sociales de portée générale. Deux symposium ont déjà eu lieu à propos des livres d'Erhard Friedberg (Le Pouvoir et la Règle, 1/94) et de François Dubet (Sociologie de l'expérience, 1/96). Cette fois, le livre de Lucien Karpik nous réunit autour du thème des avocats et de questions générales que le débat fait bien ressortir 2. Quels sont les présupposés du sociologue sur le comportement des acteurs ? Comment la sociologie rend compte du temps ? Quelle est la portée des principes de modération, de confiance et d'auto-régulation construits par la profession des avocats pour réussir dans la longue durée.

D'une démarche contestataire à un savoir méritocratique.
L'émergence et l'essor d'une démarche sociologique dans le champ du droit savant nord-américain sont liés aux crises qui ont affecté un champ professionnel étroitement imbriqué dans l'histoire politique et économique. La période du New Deal a favorisé la réussite de la démarche contestataire des legal realists qui voulaient convaincre les Law Schools de l'apport que pouvaient représenter les sciences humaines pour la connaissance et l'amélioration du droit. Le mouvement des Civil Rights et de la New Frontier, dans les années 60, a vu l'institutionnalisation progressive du Law & Society Movement dans le champ académique. Mais le poids des fondations privées qui ont financé cet essor se conjugue avec la marginalité des juristes-sociologues dans le champ professionnel, pour faire de cette discipline une po-licy science, plus soucieuse de contribuer au débat législatif par la collecte de données empiriques que d'apporter une réflexion globale sur le droit ou sur les postulats qui fondent sa démarche.