Suchergebnisse

Land is an essential but limited natural resource. We employ the concept of stocks to analyse driving forces for land-use conversion and to assess, whether the German political "30- hectares-goal" is feasible given the current institutional setting. In this paper major driving forces for land-use conversion are identified and underlying stocks and persistent institutional structures as well as their dynamics are investigated. It will be shown that meeting the 30- hectares-goal is unlikely. We further argue that due to persistent stocks and institutional structures land-use conversion from agricultural into urbanised land takes place on smaller time scales than its reconversion. We conclude that demographic change and regional migration processes may result in further land-use conversion even with declining population. Economic structural change as well as an increasing traffic volume will likewise contribute to further land-use conversion.

Im Horizont der Suche nach Zielvorgaben und Kriterien für Nachhaltigkeit beschäftigt sich der Essay mit dem Begriff der fairen Hinterlassenschaft. Kann die Beantwortung der Frage "Was sollte eine gegenwärtig lebende Generation von Menschen den folgenden hinterlassen, damit diese über die ihr zustehenden Grundlagen für ein menschenwürdiges Leben verfügen können?" zu einem besseren Verständnis der Aufgaben einer Nachhaltigkeitspolitik beitragen? Kann die Wahrnehmung von Verantwortung für Nachhaltigkeit gefördert werden, wenn sie auf Hinterlassenschaften bezogen wird?
Der Essay will das Konzept "faire Hinterlassenschaft" in zwei Anläufen ausloten. Im ersten Teil werden nach grundlegenden begrifflichen Klärungen deskriptive und normative Aspekte anhand eines Beispiels – den Hinterlassenschaften einer Party auf einer Flusswiese – illustriert. Verschiedene Konzepte der Nachhaltigkeit – schwache und starke Nachhaltigkeit sowie Welterbe werden anschließend unter der Perspektive betrachtet, was sie jeweils zum Konzept der fairen Hinterlassen-schaft beitragen. Dabei spielen die Konzepte Kapital (Wert für andere), Selbstwert und Existenz- oder Daseinswert eine wichtige Rolle. Dabei wird deutlich, dass Hinterlassenschaften nicht nur eine materielle, sondern auch geistige Dimension haben, die mit dem Begriff Tradition angesprochen werden: Die Überlieferung von Wertvorstellungen gehören ebenso dazu wie die Weitergabe von Lebensgewohnheiten oder Vorurteilen. In zweiten Teil wird im Rahmen der allgemeinen Frage nach der Verantwortung für Hinterlassenschaften die Verantwortungsstruktur der modernen Wirtschaft betrachtet, die zugleich den Umgang mit materiellen Hinterlassenschaften regelt und selbst eine Hinterlassenschaft darstellt. Die Wirtschaft erweist sich als eine autonome Verantwortungsstruktur, deren Dynamik durch schöpferische Zerstörung gekennzeichnet werden kann. Eine solche Verantwortungsstruktur, die die Verantwortung für Hinterlassenschaften anonymisiert, stößt auf systematische Grenzen, wenn es um Daseinswerte und Selbstwerte geht. Demgemäß wird abschließend gefragt, ob nicht für bestimmte Dinge und Verhältnisse, wie sie etwa im Welterbe thematisiert werden, eine Art Garantenverantwortung seitens des Staates erforderlich ist. In einem Ausblick wird die Sorge formuliert, dass die Menschheit mit einer Gesamtzuständigkeit für ihre Hinterlassenschaften überfordert sein könnte.

One of the major scientific challenges posed by the EU Water Framework Directive (WFD) is the de-sign of a decision support process that meets the directive's requirement to achieve good status using a cost-effective combination of measures. This paper presents BASINFORM, a new decision tool for selecting cost-effective management measures that has been developed in close co-operation with a number of water authorities and tested in the 5154 km2 mesoscale 4th order river Weisse Elster in central Germany. BASINFORM comprises (i) a set procedure for framing the problem concerned, including proposals for quantifying the discrepancy between the status quo and the good water status to be achieved (i.e. the need for action); (ii) modelling tools quantifying the impacts of management measures (e.g. Meta-CANDY and WASP 5); and (iii) a method for selecting cost-effective combina-tions of measures. A trial run of BASINFORM in the Weisse Elster catchment revealed that (i) good surface water status with respect to nutrients can not be achieved if only the "standard" actions of current water management are taken to reduce point sources (sewage treatment) and diffuse agricul-tural sources and (ii) the available measures for nutrient reduction will generate considerable costs. The testing of BASINFORM in the case study proved its practical applicability in the WFD implementa-tion process.

[Background] The 1992 United Nations Conference on Environment and Development made the first call for the creation of sustainability indicators to measure the changes in the social, economic, political, and physical factors of sustainability. Different concepts of carbon (Rees, 1992) and water footprints (Hoekstra, 2011) have emerged as indicators that provide stakeholders with easily understandable information on the environmental effects of their resource consumption. However, footprint models are usually focused on measuring the extent to which a single resource is used which provides limited information on the interdependencies between intertwined resource systems. Resource systems are frequently integrated and dependent on each other. A particular example of this, which received significant attention in recent years, is the nexus between food, water, and energy (FWE) (Daher & Mohtar, 2012). One example out of many potential interdependencies among FWE resources is the impact of energy cost on irrigated agriculture, which can in turn affect the availability of certain food crops (Komendantova et al., 2020). Such interdependencies within the nexus have not received sufficient attention in research so far, despite their importance for finding pathways towards sustainable resource use. The Nexus Footprint is an emerging indicator (Maiwald, 2021; Shu et al., 2021; Wahl et al., 2021) that aims to quantify the intersections within the highly interconnected FWE web of a given region. The set of values comprising the Nexus footprint are the values for the direct consumption of food, water, and energy, as well as the water footprint of food, the water footprint of energy, the carbon footprint of food, and the carbon footprint of water. The purpose of the Nexus Footprint model is to provide values allowing stakeholders to identify and visualize trends in urban resource consumption as well as to provide a scientific basis for objective comparison (Wahl et al., 2021).

The EU Water Framework Directive (WFD) calls for cost-effective measures to achieve a "good status" in all European ground, surface and coastal waters. Besides eutrophication, the degradation of hydro-morphology is the main reason for failing the WFD's objectives in Germany. In this paper , we conceptualize the interactive decision support process BASINFORM-M for finding proper locations for river restora tion. The method combines the recently proposed "stepping stone concept" from aquatic ecology with elements from cost-effectiveness analysis, multi-criteria analysis and participatory approaches. BASINFORM-M exemplifies a shift away from the isolated resto ration of single river reaches to wards a consideration of functional relationships within the whole river network. In doing so, it satisfies the WFD's requirement of considering cost-effectiveness without neglecting other important evaluation criteria.

Cover -- A. Einführung und Gang der Untersuchung -- B. Das Bewirtschaftungsprogramm der WRRL und seine Umsetzung in Deutschland und Niedersachsen - Grundlagen -- I. Das Ziel- und Bewirtschaftungsprogramm der WRRL im Überblick -- 1. Der gute ökologische Zustand und das gute ökologische Potenzial -- 2. Der langfristige, planerische Ansatz der Richtlinie und die Möglichkeit der Fristverlängerung -- II. Die realen Herausforderungen und der Umsetzungs(rück)stand in Niedersachsen -- 1. Die weiterhin ungünstige Gewässerstruktur -- 2. Die Nährstoff- und Pestizidbelastung aus der Landwirtschaft -- 3. Die Umsetzung der WRRL als strukturelle Herausforderung - insbesondere institutioneller und fiskalischer Art -- III. Die zentralen Umsetzungsinstrumente und -zuständigkeiten zur ökologischen Fließgewässerentwicklung -- 1. Gewässerunterhaltung 39-42 WHG -- 67-71 NWG -- 2. Gewässerausbau 67-77 WHG, 107-114 NWG -- 3. Pflichten und Anordnungsmöglichkeiten zur Sicherung von Gewässerrandstreifen, 38 WHG, 58 NWG -- 4. Pflichten und Anordnungsmöglichkeiten zur Gewährleistung ausreichender Durchgängigkeit, 34 WHG -- 5. Die zentrale "Mitverantwortung" und Instrumente des Naturschutzes -- 6. Instrumente des Hochwasserschutzes -- 7. Instrumente der Raumordnungs- und Bebauungsplanung -- IV. Die Umsetzungsstrukturen und -strategien in Niedersachsen -- 1. Der niedersächsische Beitrag zu den BWP/MNP aus Koordinierungsräumen und Bearbeitungsgebieten -- 2. Die Zuständigkeiten zur Wahrnehmung und Durchsetzung der ökologischen Unterhaltung und Entwicklung der Gewässer: NLWKN und untere Wasserbehörden -- 3. Die niedersächsischen Wasser- und Bodenverbände als zentrale Aufgabenträger der Fließgewässerentwicklung -- 4. Die Gebietskooperationen -- 5. Die Fokussierung auf Schwerpunktgewässer, die Gebietskulisse und die Gewässerallianz

We analyze a dynamic and stochastic ecological-economic model of grazing management in semi-arid rangelands. The non-equilibrium ecosystem is driven by stochastic precipitation. A risk averse farmer chooses a grazing management strategy under uncertainty such as to maximize expected utility from farming income. Grazing management strategies are rules about which share of the rangeland is given rest depending on the actual rainfall in that year. In a first step we determine the farmer's short-term optimal grazing management strategy. We show that a risk averse farmer chooses a strategy such as to obtain insurance from the ecosystem: the optimal strategy reduces income variability, but yields less mean income than possible. In a second step we analyze the long-run ecological and economic impact of different strategies. We conclude that the more risk averse a farmer is, the more conservative and sustainable is his short-term optimal grazing management strategy, even if he has no specific preference for the distant future.

Im vorliegenden Aufsatz wird ein Begriffskonzept entwickelt, das zum besseren Verständnis des Zusammenspiels der Dynamiken von Ökosystemen und Wirtschaft dient: das Konzept des Bestandes. Der Bestandsbegriff wird allgemein mengentheoretisch formuliert. Die zentrale Eigenschaft eines Bestandes liegt in seiner zeitlichen Dauerhaftigkeit. Damit eignen sich Bestände zur Abbildung von Einflüssen, die die Vergangenheit von Systemen auf deren Gegenwart ausübt, und damit zur Analyse von zeitlichen Entwicklungen. Da Beständigkeit eine Eigenschaft in der Zeit darstellt, ist das Konzept des Bestandes nicht spezifisch auf den Gegenstandsbereich einzelner wissenschaftlicher Disziplinen beschränkt und so für die interdisziplinäre Analyse geeignet. Der Begriff wird auf ökonomische und ökologische Beispiele angewandt und dabei auf stochastische Mengen verallgemeinert. Durch die Abgrenzung der Bestandsperspektive von einer Systemsicht kann die hierarchische Struktur realer ökologisch-ökonomischer Systeme analysiert werden. Die Theorie der Bestände stellt einen Baustein für die konzeptionellen Grundlagen der Ökologischen Ökonomie dar.