Suchergebnisse

"Der Beitrag beschäftigt sich mit der Rolle von Präferenzen und Wertorientierungen im Rational Choice-Ansatz. Dort werden individuelle Dispositionen zwar nicht ignoriert, aber in der Regel über eine (Hilfs-) Annahme auf egoistische Ziele fixiert. Mit der Annahme bekannter und konstanter Präferenzen lassen sich Handlungswahlen und damit soziale Prozesse lediglich auf Änderungen in den Restriktionen zurückführen. Dies ermöglicht zwar elegante und sparsame Erklärungen, über ihren empirischen Gehalt ist damit aber noch nichts ausgesagt. Diese Problematisierung schärft den Blick dafür, daß zwar mit der Ökonomisierung der Sozialwissenschaften erhebliche Fortschritte erzielt wurden, aber auch (politische) Ökonomen von den Wissensbeständen, die die 'traditionelle' empirische Politikwissenschaft, Soziologie und Sozialpsychologie vorhalten, profitieren können. Die für eine Erklärung politischer und sozialer Prozesse notwendige interdisziplinäre Perspektive, die die Verbreitung des ökonomischen Programms in den Sozialwissenschaften nochmals aktualisiert hat, wird damit vertieft." (Autorenreferat)

A Grundlagen -- 1. 'Rational Choice'-Theorien: Fluch oder Segen für die Politikwissenschaft? -- 2. Grundzüge strukturell-individualistischer Theoriebildung -- B Anwendungen -- 3. Die Ökonomische Theorie der Politik -- 4. Theorien des rationalen Handelns in den Internationalen Beziehungen -- 5. Die empirische Prüfung von Nutzentheorien -- C Normative Implikationen -- 6. Verteilungsprobleme und reine Verfahrensgerechtigkeit -- 7. Rationalität und Moralität -- D Wissenschafts- und handlungstheoretische Orientierungen -- 8. 'Rational Choice' und Strukturalistische Wissenschaftstheorie -- 9. Bindung und Motivation als implizite Annahmen der 'Rational Choice'-Theorie.

Die Studie zur Bundestagswahl 2002 untersucht die Wirkung der verschiedenen Themenorientierungen im Rahmen eines sozialpsychologischen Modells zur Erklärung des Wählerverhaltens, wobei unterschiedliche Varianten der Modellierung von Positionseffekten einbezogen werden. Dieses Vorgehen und die Unterscheidung zwischen den unterschiedlichen Arten von Issueorientierungen werden im ersten Abschnitt kurz erläutert. Daran schließt sich eine Analyse der Ausprägung und Entwicklung der Issueorientierungen an, wobei neben der Betrachtung der relevanten politischen Problemfelder insbesondere die Frage nach Ost-West-Unterschieden von Interesse ist. Auf dieser Grundlage werden die Effekte von Kompetenzbewertungen und von Orientierungen gegenüber positionsbasierten Sachfragen auf das Wählerverhalten bei der Bundestagswahl 2002 untersucht. Im Mittelpunkt steht die Analyse der relativen Bedeutung dieser Issueorientierungen im west- und ostdeutschen Elektorat. Eine abschließende Einordnung der Befunde in den Forschungsstand macht deutlich, dass die spezifischen Positionsissues für die Stimmabgabe nur eine nachrangige Rolle spielen, während die Kompetenzbewertungen als eine durchweg erklärungskräftigere Variable auftreten, der auch multivariat, also unter Kontrolle von Parteiidentifikation, Kandidateneffekten und anderen Faktoren, eine große Bedeutung zukommt. Dies gilt auf Grundlage detaillierter Positionsmessungen insbesondere für die Bundestagswahl 2002. (ICG2)