Suchergebnisse

Cet article porte sur la relation entre célibat et installation dans les zones rurales françaises. Il cherche à savoir si l'on peut expliquer la baisse des installations par des facteurs matrimoniaux et, plus particulièrement, le fort taux de célibat des jeunes agriculteurs. Il soutient que les politiques d'installation n'ont pas eu les effets escomptés parce qu'elles n'ont pas tenu compte de la difficulté pour un agriculteur de trouver une relation sentimentale stable. À l'aide d'une étude statistique de données du recensement de la population et d'un sondage réalisé auprès de 588 agriculteurs, les auteurs montrent que le célibat masculin explique mieux que le revenu la baisse des installations en agriculture et qu'il est – pour des raisons de perception subjective – sous-estimé aussi bien par les syndicats d'agriculteurs que par les pouvoirs publics.

Disponible en ligne sur Erudit : http://id.erudit.org/iderudit/045155ar ; International audience ; This article investigates the relation between bachelorhood and setting up as a farmer in French rural zones. To which extent does matrimonial factors do impact on the decline of the number of the farms? Is the strong rate of bachelors among young farmers an incentive against setting up on farm? We claim that the policy of the agricultural setting up did not realize its objective because it did not take in account the difficulty for a farmer to find a sentimental settled relation. Using a data extract from the French census and exploiting a poll conduced among 588 farmers the authors show that bachelorhood explains better than income the decrease of the number of farms. They explain also why this cause is underestimated by the agricultural trade unions and the policy makers. ; Cet article porte sur la relation entre célibat et installation dans les zones rurales françaises. Il cherche à savoir si on peut expliquer la baisse des installations par des facteurs matrimoniaux et plus particulièrement le fort taux de célibat des jeunes agriculteurs. Il soutient que les politiques d'installation n'ont pas eu les effets escomptés parce qu'elles n'ont pas tenu compte de la difficulté pour un agriculteur de trouver une relation sentimentale stable. A travers une étude statistique de données du recensement de la population, ainsi qu'à l'aide d'un sondage réalisé auprès de 588 agriculteurs, les auteurs montrent que le célibat masculin explique mieux que le revenu la baisse des installations en agriculture et qu'il est - pour des raisons de perception subjective - sous-estimé aussi bien par les syndicats d'agriculteurs que par les pouvoirs publics.

Disponible en ligne sur Erudit : http://id.erudit.org/iderudit/045155ar ; International audience ; This article investigates the relation between bachelorhood and setting up as a farmer in French rural zones. To which extent does matrimonial factors do impact on the decline of the number of the farms? Is the strong rate of bachelors among young farmers an incentive against setting up on farm? We claim that the policy of the agricultural setting up did not realize its objective because it did not take in account the difficulty for a farmer to find a sentimental settled relation. Using a data extract from the French census and exploiting a poll conduced among 588 farmers the authors show that bachelorhood explains better than income the decrease of the number of farms. They explain also why this cause is underestimated by the agricultural trade unions and the policy makers. ; Cet article porte sur la relation entre célibat et installation dans les zones rurales françaises. Il cherche à savoir si on peut expliquer la baisse des installations par des facteurs matrimoniaux et plus particulièrement le fort taux de célibat des jeunes agriculteurs. Il soutient que les politiques d'installation n'ont pas eu les effets escomptés parce qu'elles n'ont pas tenu compte de la difficulté pour un agriculteur de trouver une relation sentimentale stable. A travers une étude statistique de données du recensement de la population, ainsi qu'à l'aide d'un sondage réalisé auprès de 588 agriculteurs, les auteurs montrent que le célibat masculin explique mieux que le revenu la baisse des installations en agriculture et qu'il est - pour des raisons de perception subjective - sous-estimé aussi bien par les syndicats d'agriculteurs que par les pouvoirs publics.

Disponible en ligne sur Erudit : http://id.erudit.org/iderudit/045155ar ; International audience ; This article investigates the relation between bachelorhood and setting up as a farmer in French rural zones. To which extent does matrimonial factors do impact on the decline of the number of the farms? Is the strong rate of bachelors among young farmers an incentive against setting up on farm? We claim that the policy of the agricultural setting up did not realize its objective because it did not take in account the difficulty for a farmer to find a sentimental settled relation. Using a data extract from the French census and exploiting a poll conduced among 588 farmers the authors show that bachelorhood explains better than income the decrease of the number of farms. They explain also why this cause is underestimated by the agricultural trade unions and the policy makers. ; Cet article porte sur la relation entre célibat et installation dans les zones rurales françaises. Il cherche à savoir si on peut expliquer la baisse des installations par des facteurs matrimoniaux et plus particulièrement le fort taux de célibat des jeunes agriculteurs. Il soutient que les politiques d'installation n'ont pas eu les effets escomptés parce qu'elles n'ont pas tenu compte de la difficulté pour un agriculteur de trouver une relation sentimentale stable. A travers une étude statistique de données du recensement de la population, ainsi qu'à l'aide d'un sondage réalisé auprès de 588 agriculteurs, les auteurs montrent que le célibat masculin explique mieux que le revenu la baisse des installations en agriculture et qu'il est - pour des raisons de perception subjective - sous-estimé aussi bien par les syndicats d'agriculteurs que par les pouvoirs publics.

Disponible en ligne sur Erudit : http://id.erudit.org/iderudit/045155ar ; International audience ; This article investigates the relation between bachelorhood and setting up as a farmer in French rural zones. To which extent does matrimonial factors do impact on the decline of the number of the farms? Is the strong rate of bachelors among young farmers an incentive against setting up on farm? We claim that the policy of the agricultural setting up did not realize its objective because it did not take in account the difficulty for a farmer to find a sentimental settled relation. Using a data extract from the French census and exploiting a poll conduced among 588 farmers the authors show that bachelorhood explains better than income the decrease of the number of farms. They explain also why this cause is underestimated by the agricultural trade unions and the policy makers. ; Cet article porte sur la relation entre célibat et installation dans les zones rurales françaises. Il cherche à savoir si on peut expliquer la baisse des installations par des facteurs matrimoniaux et plus particulièrement le fort taux de célibat des jeunes agriculteurs. Il soutient que les politiques d'installation n'ont pas eu les effets escomptés parce qu'elles n'ont pas tenu compte de la difficulté pour un agriculteur de trouver une relation sentimentale stable. A travers une étude statistique de données du recensement de la population, ainsi qu'à l'aide d'un sondage réalisé auprès de 588 agriculteurs, les auteurs montrent que le célibat masculin explique mieux que le revenu la baisse des installations en agriculture et qu'il est - pour des raisons de perception subjective - sous-estimé aussi bien par les syndicats d'agriculteurs que par les pouvoirs publics.

For some years now, European citizens and politicians have increasingly sceptical views towards the European Union. The book examines the degree of Euroscepticism in the different member states and detects possible sources for Euroscepticism. On this basis the perspectives for the further development of the European Union can be discussed. The analyses address four main issues. The first issue focuses on the question of a European identity and the relation between European and national identities. The second issue analyses euroscepticism among European citizens. The third issue refers to the construction of euroscepticism in the mass media and the fourth issue draws the connection between euroscepticism and the party systems of different European countries. As a result of these four perspectives, a differentiated view of euroscepticism can be attained and the extent and possible sources for euroscpeticism can be established. In this light, a concluding discussion on the perspectives for the development of the European Union finalises the book. From the Contents: Images of Europe and European Identity Developing Euroscepticism among European citizens The construction of Euroscepticism in the mass media Party-based Euroscepticism Discussion and perspectives

Contrary to a classic prediction of democratic theory, empirical studies do not find that democratic systems produce internal peace. This absence of relationship does not mean that democratic theory is entirely wrong. Indeed, democratic systems may have a negative effect on the support for revolution, as predicted by democratic theory, but a positive effect on opportunities for revolutions on the other part. Focusing on the support for revolution in 15 European democracies, this article re-examines the classic prediction that democratic systems reduce political grievances. This rests on three arguments: that (1) majority rule guarantees that the number of dissatisfied people is relatively low, (2) periodic elections allow dissatisfied people to hope for a change in the leadership within a reasonable period of time, and (3) power-sharing institutions diminish the negative impact of an unwanted government on people. We find empirical support for all arguments. In addition to shedding light on the reasons why democracy weakens revolutionary attitudes, our analysis provides some clues to understand the recent increase in the support for revolution in democratic countries.

International audience ; It has often been noted that French politicians frequently hold local and national offices concurrently. Traditionally, this phenomenon is explained by the political culture (a patriarchal conception of authority), the territorial centralization and the weakness of party organizations that characterize France. In order to test the latter two hypotheses, we propose analysing the practise of the cumul des mandats at the level of individual parliamentarians. In this way we circumvent the classic n=1 problem without engaging in a comparison with other countries. Based on a logit analysis with the dependent variable equal to the number of local offices held by the members of the National Assembly under the present term (XIIe législature), the study partially confirms our hypotheses. Other variables, such as age and gender, are also considered.

In the countries where voting is not compulsory, abstention in the European Parliamentary Elections is a kind of tradition.