Suchergebnisse

Many fisheries management systems have individual rights at their basis but not always are successful. The question is what would have to change in fisheries law when community rights form the basis of management. Applying this idea globally, the principle of the common heritage of humankind could provide a future foundation. The principle incorporates intra- and intergenerational justice and has a clear biocentric component but is now only applicable to the ocean floor beyond national jurisdiction and to celestial bodies other than Earth. If this principle would also apply to highly migratory fish species like Atlantic bluefin tuna, not only an analysis of the applicable law but also of the principle´s roots in environmental ethics, the economic consequences of such application and a comparison with the idea of public trusteeship provide helpful insights. It appears that the common heritage of humankind can enable both utilisation and preservation of natural resources.

»Aus Kiel in die Welt«. Der Titel der Festschrift, mit der das 100-jährige Bestehen des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht an der Universität Kiel gewürdigt wird, mag auf den ersten Blick irritieren. Der Untertitel »Kiel's Contribution to International Law« verdeutlich allerdings, was gemeint ist: Ehemalige Mitarbeiter/innen des Instituts bekleiden Lehrstühle im In- und Ausland, sind im Auswärtigen Amt tätig, in Ministerien, in der Richterschaft und Anwaltschaft. Alle ehemaligen Doktorand/innen, Habilitand/innen und natürlich auch die ehemaligen und jetzigen Direktor/innen wurden daher gebeten, einen Beitrag für die Festschrift zu schreiben – um ihren heutigen Tätigkeitsbereich aufzuzeigen und um ihre bleibende Verbundenheit mit dem Institut zu dokumentieren. Ergänzt wird der Band durch eine Liste aller Doktorand/innen und Habilitand/innen des Instituts seit 1914 sowie eine Zusammenstellung aller Bände, die seit 1915 in den diversen Institutsreihen erschienen sind. Das Walther-Schücking-Institut für Internationales Recht an der Universität Kiel feiert 2014 sein 100-jähriges Bestehen. Die aus diesem Anlass herausgegebene Festschrift »Aus Kiel in die Welt« vereint Beiträge ehemaliger Doktorand/innen und Habilitand/innen sowie ehemaliger und jetziger Direktor/innen. Ergänzend treten eine Liste aller Doktorand/innen und Habilitand/innen des Instituts seit 1914 sowie eine Zusammenstellung aller seit 1915 in den Institutsreihen erschienenen Bände hinzu. Prof. em. Dr. Dr. h.c. Jost Delbrück, LL.M., LL.D. h.c. wurde nach seiner Habilitation 1971 in Kiel an die Universität Göttingen berufen. 1976 kehrte er nach Kiel zurück und übernahm den Lehrstuhl für Öffentliches Recht mit Schwerpunkt Völkerrecht, Europarecht und Allgemeine Staatslehre. Gleichzeitig wurde er Ko-Direktor des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht, dessen Leitung er bis zu seiner Emeritierung im Jahr 2001 innehatte. Zu den Hauptwerken von Prof. Delbrück zählt das in mehreren Teilbänden in zwei Auflagen erschienene Lehrbuch »Völkerrecht« von Georg Dahm / Jost Delbrück / Rüdiger Wolfrum, sowie die Herausgabe des »German Yearbook of International Law«. Prof. Dr. Andreas von Arnauld ist Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht mit Schwerpunkt Völker- und Europarecht an der Universität Kiel und Direktor des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht. Zuvor lehrte er als Professor für Öffentliches Recht, insbesondere Völker- und Europarecht an der Helmut-Schmidt-Universität der Bundeswehr in Hamburg (2007–2012) sowie an der Universität Münster (2012–2013). Seine Forschungsschwerpunkte umfassen das internationale Friedenssicherungsrecht, den Grund- und Menschenrechtsschutz, Rechtsstaatlichkeit (rule of law), rechtswissenschaftliche Grundlagenforschung sowie Recht und Literatur. Prof. Dr. Kerstin Odenthal ist Inhaberin des Lehrstuhls für Öffentliches Recht mit Schwerpunkt Völkerrecht, Europarecht und Allgemeine Staatslehre an der Universität Kiel sowie Geschäftsführende Direktorin des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht. Davor war sie von 2004 bis 2011 Professorin für Völker- und Europarecht an der Universität St. Gallen, Schweiz. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen bei den Grundlagen des Völker- und Europarechts sowie dem internationalen Umwelt,- Kultur- und Sicherheitsrecht. Prof. Dr. Nele Matz-Lück, LL.M., ist seit 2011 Professorin für Seerecht an der Universität Kiel und Ko-Direktorin des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht. Seit 2004 war sie als Referentin am Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht in Heidelberg beschäftigt. Für die Dauer von zwei Jahren war sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin an das Bundesverfassungsgericht abgeordnet. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen im Seerecht, Umweltvölkerrecht und in grundlegenden Fragen des Völkerrechts.

Der Dorschbestand in der westlichen Ostsee befindet sich seit Jahren außerhalb sicherer biologischer Grenzen. Diese Situation hat sich jetzt weiter verschlechtert, so dass im Jahr 2016 die Anzahl der einjährigen Jungdorsche nur 3.5% des durchschnittlichen Nachwuchses betrug. Der Internationale Rat für Meeresforschung (ICES) hat deshalb eine drastische Reduzierung der kommerziellen Fänge im Jahr 2017 angeraten. Leider ist die Politik dieser Empfehlung nicht gefolgt und es sind etwa doppelt so hohe Fänge erlaubt worden. In Deutschland beschlossene finanzielle Hilfsmittel für die Fischer tragen ebenfalls nicht zur Verringerung dieser Fänge bei. Die wenigen einjährigen Dorsche von 2016 werden daher in 2017 stark befischt, bevor sie im Jahr 2018 den Elternbestand stellen. Es ist zu befürchten, dass der Nachwuchs von diesem viel zu kleinen Elternbestand ganz ausbleibt und der westliche Dorschbestand im Jahr 2019 zusammenbricht, mit den entsprechenden drastischen Folgen für Berufs- und Angelfischerei. Um den Fortbestand des westlichen Dorsches zu sichern, schlagen wir vor, die Fischerei und Angelei auf Dorsch in der westlichen Ostsee für zwei Jahre einzustellen, mit Ausgleichszahlungen für Berufsfischer und Angelkutter.

Seit seiner Gründung im Jahre 1914 prägt der Leitspruch »Frieden durch Recht« die Arbeit des weltweit ältesten universitären Völkerrechtsinstituts, des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel. Dieser Tradition verpflichtet, widmete sich im September 2014 eine internationale Konferenz zum 100-jährigen Bestehen des Instituts Chancen und Problemen der Sicherung und Wiederherstellung des Friedens mit Mitteln des Völkerrechts. Der vorliegende Band versammelt die Beiträge zu dieser Konferenz, die vor dem Hintergrund der Ereignisse in der Ukraine und in Syrien über den Anlass hinaus drängende Aktualität besitzen. In drei Teilen (historischer Rückblick; Friedenssicherung und -wiederherstellung durch Völkerrecht heute; humanitäres Völkerrecht vor neuen Herausforderungen) werden das geltende Recht in Theorie und Praxis vorgestellt sowie Möglichkeiten zu seiner Fortentwicklung aufgezeigt. Alle Beiträge sind in englischer Sprache verfasst.

Preliminary Material /Holger P. Hestermeyer , Doris König , Nele Matz-Lück , Volker Röben , Anja Seibert-Fohr , Peter-Tobias Stoll and Silja Vöneky -- Coexistence, Cooperation and Solidarity in International Law The International Obligation to Cooperate–An Empty Shell or a Hard Law Principle of International Law?–A Critical Look at a Much Debated Paradigm of Modern International Law /Jost Delbrück -- State Debt Crisis, Private Creditors, and the IMF Articles of Agreement /Werner F. Ebke -- Reality or Aspiration?–Solidarity in International Environmental and World Trade Law /Holger P. Hestermeyer -- Der lange Weg zur doppelten Mehrheit im Rat der Europäischen Union nach dem Vertrag von Lissabon: Vom Völkerrecht zum genuinen Europäischen Verfassungsrecht vor dem Hintergrund nationaler Erfahrungen /Jürgen Jekewitz -- The Post-Globalization Travails of Legal Education /Rahmatullah Khan -- Solidarity: Evidence of an Emerging International Legal Principle /Abdul G. Koroma -- The Solidarity Principle, Francisco de Vitoria and the Protection of Indigenous Peoples /Vicente Marotta Rangel -- Solidarität, Souveränität und Völkerrecht: Grundzüge einer internationalen Solidargemeinschaft zur Hilfe bei Naturkatastrophen /Nele Matz-Lück -- From Coexistence to Détente and Cooperation. Some Lessons from the Cold War for a Contemporary Era of Clashing Cultures or Colliding Civilisations /Edward McWhinney -- Customary International Law in Action: From the International Minimum Standard to Fair and Equitable Treatment /Francisco Orrego Vicuña -- The Roles of Proportionality in Maritime Delimitation: State of Jurisprudence /Jin-Hyun Paik -- Some Reflections on Factors Exerting Influence on Maritime Boundary Delimitation /Stanislaw Pawlak -- Land and Maritime Tripoints in International Jurisprudence /Alain Pellet -- Reflections on the Cogency of Fragmentation: Statutes of Limitation and "Continuing Violations" in Investment and Human Rights Law /W. Michael Reisman and Mahnoush H. Arsanjani -- About the Sense and Direction of Multilateralism in International Trade Law /Hélène Ruiz Fabri -- Where Should Nefertiti Go? Reflections on International Cultural Law /Peter-Tobias Stoll -- Human Rights in the Global Society Environmental Migration and International Law /Ulrich Beyerlin -- Institution Building in the UN-Human Rights-System–The Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD) /Brun-Otto Bryde -- Labour Relations before the Strasbourg Court /Lucius Caflisch -- The Protection of Property in International Law: The Missing Pieces /Thomas Cottier , Katja Gehne and Maria Schultheiss -- Wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte: Menschen- oder auch Grundrechte? /Constance Grewe -- The Optional Protocol to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights–Towards a More Effective Implementation of Social Rights? /Rainer Grote -- Human Dignity–Basis of Human Rights /Eckart Klein -- International Human Rights Law and Transnational Corporations: Responsibilities and Cooperation /Robert McCorquodale -- The Protection of Indigenous Peoples in International Law Revisited–From Non-Discrimination to Self-Determination /Stefan Oeter.

Since January 2014, the reformed Common Fisheries Policy (CFP) of the European Union is legally binding for all Member States. It prescribes the end of overfishing and the rebuilding of all stocks above levels that can produce maximum sustainable yields (MSY). This study examines the current status, exploitation pattern, required time for rebuilding, future catch, and future profitability for 397 European stocks. Fishing pressure and biomass were estimated from 2000 to the last year with available data in 10 European ecoregions and 2 wide ranging regions. In the last year with available data, 69% of the 397 stocks were subject to ongoing overfishing and 51% of the stocks were outside of safe biological limits. Only 12% of the stocks fulfilled the prescriptions of the CFP. Fishing pressure has decreased since 2000 in some ecoregions but not in others. Barents Sea and Norwegian Sea have the highest percentage (>60%) of sustainably exploited stocks that are capable of producing MSY. In contrast, in the Mediterranean Sea, fewer than 20% of the stocks are exploited sustainably. Overfishing is still widespread in European waters and current management, which aims at maximum sustainable exploitation, is unable to rebuild the depleted stocks and results in poor profitability. This study examines four future exploitation scenarios that are compatible with the CFP. It finds that exploitation levels of 50–80% of the maximum will rebuild stocks and lead to higher catches than currently obtained, with substantially higher profits for the fishers.