International audience ; Time-inconsistency can arise when a government attempts to convince private sector to use a particular alternative energy (gas, green electricity.) rather than petroleum products. By introducing taxes and feed-in prices, a government would encourage firms and households to switch to an alternative energy rather than use petroleum products. However, even if a government is in favor of increasing alternative energy consumption, it can benefit from considerable financial resources resulting from petroleum product consumption. As a result of these conflicting issues, the private sector may not find the alternative energy policy credible, which prevents the government to implement a socially efficient policy
International audience ; Time-inconsistency can arise when a government attempts to convince private sector to use a particular alternative energy (gas, green electricity.) rather than petroleum products. By introducing taxes and feed-in prices, a government would encourage firms and households to switch to an alternative energy rather than use petroleum products. However, even if a government is in favor of increasing alternative energy consumption, it can benefit from considerable financial resources resulting from petroleum product consumption. As a result of these conflicting issues, the private sector may not find the alternative energy policy credible, which prevents the government to implement a socially efficient policy
International audience ; Time-inconsistency can arise when a government attempts to convince private sector to use a particular alternative energy (gas, green electricity.) rather than petroleum products. By introducing taxes and feed-in prices, a government would encourage firms and households to switch to an alternative energy rather than use petroleum products. However, even if a government is in favor of increasing alternative energy consumption, it can benefit from considerable financial resources resulting from petroleum product consumption. As a result of these conflicting issues, the private sector may not find the alternative energy policy credible, which prevents the government to implement a socially efficient policy
Dieses Buch ist ein Sammelband von deutschen und französischen Artikeln zu den Themen Nachhaltigkeit, Energieeffizienz, Klimawandel, Strommarkt und erneuerbare Energien, insbesondere Biomasse, die im Rahmen des ersten deutsch-französischen Workshops Energiewirtschaft und Nachhaltigkeit präsentiert wurden. Sie leisten jeweils einen Beitrag zur übergeordneten Themenstellung des Workshops: "Umweltpolitische Ziele der Europäischen Union: deutsch-französische Beiträge zur ...
"Die französische Energiepolitik war schon immer vom Streben nach Unabhängigkeit vom Ausland geprägt. Dabei setzt der französische Staat seit den Ölkrisen der 1970er Jahre verstärkt auf den Ausbau der Kernenergie. Die Renaissance der Kernenergie in Europa und weltweit verhilft der französischen Energiewirtschaft heute zu einer weiteren Verbesserung ihrer Position. Der 1995 angestoßene europäische Deregulierungsprozess hat die französische Regierung genötigt, einige öffentliche Unternehmen zumindest teilweise zu privatisieren. Der Anteil des Staates an den großen Energieunternehmen wie etwa EDF ist im Vergleich zu anderen europäischen Ländern aber weiterhin hoch. Die französische EU-Ratspräsidentschaft hat die Energie- und Klimapolitik zu einem ihrer Schwerpunkte gemacht, musste ihre ehrgeizigen Vorschläge in diesem Bereich aber in Anbetracht der Finanzkrise etwas zurücknehmen. Frankreich setzt sich insbesondere für eine Verbesserung der Energieversorgungssicherheit ein, die unter anderem durch ein besser koordiniertes gemeinsames Auftreten der Mitgliedstaaten beim Erdgasimport, vor allem gegenüber Russland, erreicht werden soll." (Autorenreferat)
Que faire des déchets radioactifs dont la durée d'activité se compte en milliers d'années ? La transmutation n'étant pas encore maîtrisée, restent deux options : soit prévoir un entreposage de longue durée qui, sauf catastrophe, aura un coût régulier important, soit les stocker en « lieu sûr », à 500 mètres de profondeur (projet Cigéo), ce qui implique un investissement majeur. Le choix nécessite de procéder à une évaluation socio-économique (ESE) des avantages et inconvénients de ces solutions à l'horizon de plusieurs milliers d'années, un horizon temporel particulièrement long au regard des travaux de prospective habituels. Julie de Brux, Patrice Geoffron, Pierre-Benoit Joly, Reza Lahidji, Jacques Percebois et Émile Quinet, qui ont contribué à cette ESE, exposent ici comment l'évaluation a pu être faite, en prenant en considération non seulement les perspectives économiques à très long terme, mais aussi la pérennité des institutions publiques et, plus généralement, de la société. De manière certes un peu caricaturale, deux scénarios sont esquissés, dits scénarios OK ou KO, mais encore faut-il calculer les coûts et bénéfices des deux options dans chaque cas de figure (dont la probabilité est grossièrement estimée) en utilisant un taux d'actualisation dont les auteurs expliquent le mode de calcul. L'étude ainsi menée montre que le projet d'enfouissement (projet Cigéo) est « avec un taux d'actualisation tout à fait raisonnable, le plus profitable du point de vue de la collectivité dès lors que l'on assigne au scénario KO une probabilité de réalisation d'au moins 15 % ». Un tel exercice est assurément périlleux et la méthode osée. Quelqu'un a-t-il une autre solution ? H.J.
Internationale Entwicklung der militärischen Kräfteverhältnisse und der Rüstungskontrolle,französische Sicherheitspolitik und zentrale Konfliktherde 1981. Sammlung analytischer Studien über strategische,rechtliche und finanzielle Aspekte der Militärpolitik. BIOst/Hat
