Suchergebnisse

Die Verfasser arbeiten Gemeinsamkeiten und Unterschiede heraus, die sich in der Gruppe der 16- bis 29jährigen aufgrund soziodemographischer Merkmale ergeben, und machen deutlich, dass pauschale Aussagen über "die Jugend" nicht gerechtfertigt sind. Im Mittelpunkt steht ein Vergleich der Lebensverhältnisse in den alten und den neuen Bundesländern. Die Verfasser liefern Informationen über das subjektive Altersverständnis der Befragten, ihre Teilnahme und Plazierung im Bildungs-, Ausbildungs- und Erwerbssystem, ihre finanziellen Verhältnisse und Einkommensquellen, ihre von ihrer Herkunft bestimmten sozialen Chancen sowie über Wohnsituation und Familienstand. Hinsichtlich der objektiven Lebenssituation der Jugendlichen und jungen Erwachsenen in den alten und den neuen Bundesländern wird gegenüber dem ersten Jugendsurvey von 1992 eine Annäherung deutlich. In verschiedenen Bereichen (Beruf, Arbeitsmarkt) wirken jedoch die unterschiedlichen wirtschaftlichen Ausgangsbedingungen fort. (ICE).

"In den Lebensabschnitt von 16 Jahren bis zum Ende des dritten Lebensjahrzehnts fallen, biographisch gesehen, entscheidende Ereignisse: Hier werden Schullaufbahnen abgeschlossen, Berufsausbildungen aufgenommen und vielfach erfolgt auch schon ein Übergang in den Arbeitsmarkt. Junge Menschen ziehen aus dem Elternhaus aus, gehen eine Partnerbeziehung ein oder gründen sogar eine eigene Familie. Mit all dem sind für sie Weichenstellungen verbunden, die ihre Chancen und ihre soziale Plazierung im späteren Leben maßgeblich beeinflussen.; Dieses Kapitel liefert dementsprechend Informationen zum subjektiven Altersverständnis der 16- bis 29jährigen Ost- und Westdeutschen, zu ihrer Teilnahme und Plazierung im Bildungs-, Ausbildungs- und Erwerbssystem, zu Teilhabechancen, die von ihrer sozialen Herkunft mitbestimmt werden, zu ihren finanziellen Verhältnissen, ihren Einkommensquellen und ihren privaten Lebensformen, also der Wohnsituation und dem Familienstand, den die 16- bis 29jährigen jeweils für sich gewählt bzw. erreicht haben." (Autorenreferat, IAB-Doku)

"Welche Einstellungen haben junge Menschen gegenüber Europa und seinen Institutionen? Von welchen Faktoren hängen Europaorientierungen ab? Die Ergebnisse zeichnen ein differenziertes Bild: Ein Teil der jungen Generation sieht Europa durchaus als eigenes Zukunftsprojekt, ein anderer Teil aber, der dem Risiko, Modernisierungsverlierer zu werden, ausgesetzt ist, bleibt eher auf Distanz." (Autorenreferat)

'Der Beitrag entwickelt durch die Verbindung von Einstellungen zum Ideal und zu Bewertungen der Realität der Demokratie unter Berücksichtigung von politischem Interesse eine Typologie von vier unterschiedlichen Haltungen gegenüber dem politischen System: zufriedene Demokraten, kritisch-politische sowie kritisch-unpolitische Demokraten, Distanzierte. Im Hinblick auf diese Typen von Demokratieeinstellungen werden objektive und subjektive Bedingungsfaktoren sowie Auswirkungen auf politisches Vertrauen und Partizipation analysiert. Empirische Basis sind dabei die drei Erhebungswellen des DJl-Jugendsurvey (1992, 1997, 2003). Es zeigt sich, dass die Gruppe der zufriedenen Demokraten in den alten Bundesländern fast doppelt so groß ist wie in den neuen Bundesländern. Die gestiegene Unzufriedenheit mit der Demokratie in der vereinigten Bundesrepublik drückt sich im Osten in einer stärkeren Distanz, im Westen in einer eher kritisch-unpolitischen Weise aus. Niedrigeres Bildungsniveau, Wahrnehmung sozialer Benachteiligung und soziale Verunsicherung rühren zu einem distanzierten Verhältnis zur Demokratie und zu politischen Beteiligungsmöglichkeiten.' (Autorenreferat)

Die empirisch und theoretisch angelegte Studie untersucht die Effekte der Weltwirtschaftskrise von 1932 auf den Aufstieg der NSDAP unter dem Aspekt, ob die Arbeitslosigkeit den Sieg der Faschisten verursacht hat. Im Rahmen einer "Weitwinkelperspektive" werden 71 Variablen zur Erklärung des Zusammenhangs von Wahlergebnissen und ökonomischer Entwicklung in Landwirtschaft und Gewerbe herangezogen; die erklärenden Variablen stammen aus folgenden Bereichen: Konfession, Wirtschaftsstruktur, Lage der Landwirtschaft, Lage des Gewerbes, private Einkommen und Arbeitslosigkeit. Insgesamt wird verdeutlicht, daß die NSDAP vor allem auf dem Land erfolgreich war und in Regionen mit hoher Arbeitslosigkeit recht wenig Erfolg hatte. Die Zusammenhänge mit den übrigen Variablen werden als unsicher eingeschätzt. (HA)

In den Ausführungen werden vor dem Hintergrund der Reorganisation und Bündelung ambulanter sozialer Dienste in Form von Sozialstationen einige relevante Aspekte der Lebenssituation pflege- bzw. hilfebedürftiger, vor allem älterer Menschen skizziert, um dann die Bedeutung der ambulanten Betreuung im familiären Kontext sowie einige Probleme dabei aufzuzeigen. Damit werden Bedingungen für die Wirksamkeit und Problemangemessenheit der Betreuung von Hilfebedürftigen angegeben, was Voraussetzung für die Einschätzung von sozialpolitischen Forderungen überhaupt ist. (RW2)

"In social and historical science literature the rise of mass unemployment in Germany until 1933 is often described as causally related to the success of the NSDAP in German elections. Only rarely, however, is the hypothesis concerning the interrelatedness of these two variables adequately founded empirically. An examination of a database covering all districts and administrative reforms instead reveals a negative relation between NSDAP electoral success and figures of unemployment. The analysis of contrast groups shows the variables including the proportion of workers, the proportion of unemployed and the level of urbanization as having a negative effect on the NSDAP's election chances. Seen from their absolute strength, as well as from growth in voters, the NSDAP had more success in regions where the unemployment rate was lower in relation to the average of the Third Reich and vice versa." (author's abstract)

Die Verfasser ziehen eine Bilanz der Erkenntnisse, die sich aus einem Vergleich der DJI-Jugendsurveys 1992 und 1997 ergeben. Sie behandeln Orientierungen, Handlungsoptionen und Verhaltensweisen Jugendlicher und junger Erwachsener in der Bundesrepublik der 90er Jahre, die Resultat gesellschaftlicher Differenzierungs- und Konfliktlinien in Bezug auf die Lebenssituation der Befragten sind. Hier werden wesentliche Gemeinsamkeiten, aber auch Unterschiede im Vergleich mit der Gruppe der Erwachsenen ab 30 Jahren deutlich. Darüberhinaus wird gezeigt, wie unterschiedliche Bildungswege zu unterschiedlichen politischen Standorten führen können. Trotz einer leichten Zunahme nicht-traditioneller Rollenorientierungen haben Mädchen und junge Frauen schlechtere politische Chancen. Eine einheitliche politische Kultur existiert in Deutschland mit seiner Ost-West-Spaltung nicht. (ICE)

Die wichtigsten Ergebnisse der Jugendsurveys von 1992 und 1997 des Deutschen Jugendinstituts e.V. (DJI) zu den politischen Orientierungen der 16- bis 29-Jährigen in den alten und neuen Bundesländern werden zusammenfassend interpretiert. Entlang der zentralen gesellschaftlichen Differenzierungs- und Konfliktlinien werden die Lebenssituationen der Jugendlichen und jungen Erwachsenen und ihre daraus resultierenden Orientierungen, Handlungsoptionen und Verhaltensweisen nach zehn Jahren deutscher Einheit beschrieben. Dabei werden jugendspezifische, geschlechtsspezifische und bildungsspezifische Einflussfaktoren hinterfragt. Insgesamt werden zwar strukturelle Annäherungen zwischen den jungen Menschen in den alten und neuen Bundesländern sichtbar, doch ihre politischen Kulturen entwickeln sich in verschiedene Richtungen. Damit wird die These eines 'Generationenwandels' durch das Nachrücken jüngerer Generationen hin zu mehr Gemeinsamkeit widerlegt. Die Gemeinsamkeit beschränkt sich auf die politische Unzufriedenheit bei gleichzeitigem Festhalten an der Idee der Demokratie. (IAB)

Es wird gezeigt, wie der Jugendsurvey des Deutschen Jugendinstituts e.V. (DJI) 1992 und jetzt 1997 die öffentlichen Debatten über das Verhältnis der Jugendlichen zur Politik aufgreift und die gesellschaftlichen und politischen Orientierungen, die politische Kultur und die Lebensverhältnisse der 16- bis 29-Jährigen in den alten und neuen Bundesländern empirisch untersucht. Als zentrale Forschungsperspektiven werden u.a. das gesellschaftliche Bild von 'der Jugend', soziale Ungleichheit, geschlechtsspezifische Aspekte persönlicher Politisierung und der Transformationsprozess beschrieben. Die Datenbasis und das methodische Konzept des Jugendsurveys als Trendstudie werden wiedergegeben. Der zeitgeschichtliche Hintergrund des Untersuchungsjahres 1997 wird skizziert. Ferner wird kurz der Aufbau des gesamten Forschungsberichts umrissen. (IAB)

Die Verfasser ziehen eine Bilanz der Erkenntnisse, die sich aus einem Vergleich der DJI-Jugendsurveys 1992 und 1997 ergeben. Sie behandeln Orientierungen, Handlungsoptionen und Verhaltensweisen Jugendlicher und junger Erwachsener in der Bundesrepublik der 90er Jahre, die Resultat gesellschaftlicher Differenzierungs- und Konfliktlinien in Bezug auf die Lebenssituation der Befragten sind. Hier werden wesentliche Gemeinsamkeiten, aber auch Unterschiede im Vergleich mit der Gruppe der Erwachsenen ab 30 Jahren deutlich. Darüberhinaus wird gezeigt, wie unterschiedliche Bildungswege zu unterschiedlichen politischen Standorten führen können. Trotz einer leichten Zunahme nicht-traditioneller Rollenorientierungen haben Mädchen und junge Frauen schlechtere politische Chancen. Eine einheitliche politische Kultur existiert in Deutschland mit seiner Ost-West-Spaltung nicht. (ICE).