Suchergebnisse

Der Verfasser konstatiert einen starken Trend zu unilateralen Maßnahmen, der unter der Bush-Administration seinen Höhepunkt erreicht hat, unter Präsident Obama jedoch wieder revidiert wurde. Die wichtigste Ursache dieser Entwicklung sieht er im politischen Aufstieg einer Gruppe von Rüstungskontrollskeptikern. Da das öffentliche Interesse an diesen Fragen mit dem Ende des Kalten Krieges stark geschwunden ist, hat diese relativ kleine Anzahl ideologisch motivierter Experten gravierenden Einfluss erlangen können - zunächst nur im republikanisch dominierten Kongress der Clinton-Jahre und anschließend auch in der Regierung seines republikanischen Nachfolgers. Geholfen hat dabei die wachsende militärische Überlegenheit der USA. Entscheidend war diese systemische Entwicklung aber nicht, wie die Rückkehr zu multilateralen Abrüstungsinitiativen unter Obama zeigt. Diese Kehrtwende ist mit neorealistischen Annahmen nicht zu erfassen. Der Verfasser spricht sich deshalb für eine Erklärung aus, die epistemische Gemeinschaften und ihre politischen Gelegenheitsstrukturen in den Mittelpunkt stellt. (ICE2)

The (trans-)national civil society plays in the emergence, consolidation and dissemination of standards relating to the possession and use of nuclear weapons, an important role. This paper addresses the question of how precisely -- with -- which frames civil gesellschafte Legitimatat actors communicate the norm of non-possession of nuclear weapons. He concentrates on the current wave of activism against nuclear weapons. Adapted from the source document.

Seit dem Ende der 1980er Jahre nimmt das Konzept der Schurkenstaaten einen zentralen Stellenwert in der Außen- und Sicherheitspolitik der USA ein. Das vorliegende Buch ist ein innovativer Beitrag zur wissenschaftlichen Debatte über das Feindbild und analysiert dieses aus einer konstruktivistischen Perspektive.Das Werk liefert Antworten auf die Frage, warum führende Politiker in Washington eine Gruppe von Staaten als aggressive, äußerst risikobereite und sogar als irrationale Außenseiter im internationalen System wahrnehmen. Zudem liegt ein weiterer Fokus der Analyse auf den Bedrohungsperzeptionen der als Schurken stigmatisierten Staaten.

"Der Iran wird von den Entscheidungsträgern in den USA als nicht-demokratischer aggressiver und gleichzeitig irrationaler Akteur wahrgenommen, der über Massenvernichtungswaffen verfügt, und dessen Absicht es ist, die regionale und wenn möglich auch die internationale Ordnung zu zerstören. Dieses Feindbild, das seit der Frühphase der iranischen Revolution fortgeschrieben wird, basiert auf erstaunlich oberflächlichen und lückenhaften Kenntnissen des feindlichen Akteurs." (Autorenreferat)