Suchergebnisse

Wer gerne literarische Texte liest, erfährt viel über soziale und/oder politische Verhältnisse der jeweils zeitgenössischen Gesellschaften, in denen die Autorinnen und Autoren leb(t)en. In manchem Fall könnte Literatur problemlos in ein sozialwissenschaftliches Studium einführende Lehrbuchtexte ersetzen. Will man allerdings die zu einem Themenfeld auffindbare literarische Vielfalt ordnen, kommen nicht nur individuelle Präferenzen bzw. Lesegewohnheiten ins Spiel, sondern es hilft auch eine gewisse Theoretisierung, die - aus der wissenschaftlichen Diskussion des Gegenstandes stammend - den Blick leitet. Für den vorliegenden Beitrag werden literarische Texte, die "Raum" behandeln, miteinander verglichen und kategorisiert. Die Rolle, die Raum in diesen Texten spielt, ist vielfältig - so wie auch die soziologische Betrachtung des gesellschaftlichen Raums inzwischen von verschiedenen, sich gegenseitig beeinflussenden Facetten ausgeht. Diese Vielschichtigkeit bezieht auch zeitliche Aspekt ein. Der Beitrag endet mit einer kommentierten Leseliste wissenschaftlicher Arbeiten zum Themenfeld "Gesellschaft und Raum" und Quellenverweisen für die verarbeiteten Literaturstellen (im Buch mit Textausschnitten einiger Werke).

Der Beitrag gehört innerhalb des Buches zum thematischen Schwerpunkt "RaumZeit" - der zugleich einer der drei transdisziplinären Arbeitsbereiche des "Zentrums für Gender Studies und feministische Zukunftsforschung" an der Philipps-Universität Marburg ist. Nachdem die Autorin in ihrem Beitrag zunächst ausführt, was unter Virtueller Realität und virtuellem Raum in der neu entstehenden Informationsgesellschaft derzeit verstanden wird, stellt sie ein methodologisches RaumZeit-Modell als Analyseraster vor, in dem sie die diskutierten Raumkonstituen einer Virtuellen Gesellschaft einordnet. Sodann werden für den europäischen Kulturraum verschiedene Geschlechterkonstruktionen in ihrer historischen Abfolge hin zu einer modernen Geschlechterpolarität mit geschlechtlicher und räumlicher Arbeitsteilung und gestützt durch ein bürgerliches Identitätskonzept dargestellt. So kann schließlich ein Szenario über die sich aktuell entwickelnde Geschlechterzuordnung in einer quasi gedoppelten Realität aus realem und virtuellem Raum formuliert werden.

Unabhängig von den unterschiedlichen Gesetzgebungen in Deutschland, Österreich oder der Schweiz haben Kommunen ein finanzielles Interesse daran, Bewohnerinnen und Bewohner mit Hauptwohnung in ihrem Gemeinwesen zu halten bzw. zu gewinnen. Zu diesem Zweck sind komplexe landestypische Systeme von Steuern und Abgaben entstanden, mit denen sich multilokal Lebende auseinandersetzen müssen. ; Irrespective of different legislation in Germany, Austria and Switzerland, municipalities have a financial interest in keeping or gaining citizens whose main residence is in their municipality. For this purpose, complex systems of taxes and levies typical of the country have been developed which multilocal residents have to deal with.

Die auf Daten verschiedener kommunal- und regionalstatistischer Datenbanken beruhende Analyse richtet ihren Blick auf Ausländer in Deutschland. Zunächst wird anhand der Zensusdaten 2011 kurz die räumliche Ungleichverteilung der Bevölkerung ohne deutsche Staatsangehörigkeit auf dem Gebiet der Bundesrepublik dargestellt. Da der Ausländeranteil in den Großstädten traditionell am höchsten ist - und derzeit dort auch stetig zunimmt - widmet sich die Analyse sodann der Internationalisierung der Großstädte im Jahr 2013. Solch amtliche bzw. kommunale Statistiken ermöglichen groß- und kleinräumige Verteilungsaussagen. Als Ergänzung widmet sich der Artikel abschließend anhand der BBSR-Umfrage aus dem Jahr 2012 der Wahrnehmung und Beurteilung von Ausländern im eigenen Wohnumfeld der Befragten. Diese sogenannten subjektiven Daten ermöglichen Rückschlüsse auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt.

Seit 2010 nimmt die Zuwanderung nach Deutschland aufgrund der ökonomischen Diskrepanzen auch zwischen den europäischen Staaten stetig zu. So lag 2013 die Zahl der Zuzüge erstmals seit 20 Jahren wieder deutlich über der Zahl der Fortzüge: Deutschland zählte Ende des Jahres etwa 430.000 Menschen mehr als zu Anfang. Dies stellt vor allem die Großstädte, die wesentlich als "Integrationsdrehscheibe" fungieren, vor immer neue Herausforderungen.

Das Wachstum deutscher Großstädte beruht zu einem großen Teil auf dem seit 2010 wieder positiven Außenwanderungssaldo der Bundesrepublik. Deshalb werden hier Außenwanderungsstatistiken - auf Kreisebene und für ausgewählte Großstädte - vorgestellt. Im Abgleich mit Bestandsdaten kann festgestellt werden, dass sich der positive Außenwanderungssaldo der jüngst vergangenen Jahre vor allem aus EU-internen Wanderungen speist. Zwischen 2009 und 2013 waren diese durch Bürgerinnen und Bürger aus Bulgarien und Rumänien dominiert.

In Deutschland leben etwa 40% der Bevölkerung in Landgemeinden, Land- und Kleinstädten - teils weitab von einer Großstadt und teils innerhalb einer Großstadtregion. Anhand einiger Grunddaten aus der laufenden Raumbeobachtung des BBSR wird kurz dargestellt, was die im eher ländlichen Umfeld lebenden Menschen demografisch und sozialstrukturell kennzeichnet. Vor allem aber werden Auswertungen der Bevölkerungsbefragung des BBSR hinsichtlich folgender Themenbereiche vorgestellt: Wohnen, (Auto-)Mobilität, Wunschwohnort, lokale Bindungen, Umzüge und Wanderungen, die wirtschaftliche Lage der Haushalte und die Lebenszufriedenheit. Im Fazit wird unter anderem problematisiert, dass vergleichsweise viele junge Frauen den ländlichen Raum dauerhaft verlassen, was dessen Zukunftsfähigkeit gefährdet.

Die Laufende Raumbeobachtung des Bundesinstituts für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) sammelt Aggregatdaten auf der Ebene von Gemeinden/Verbandsgemeinden/Gemeindeverbänden oder Kreisen. Für Städte gibt es in diesem Datenkatalog also nur Daten und Indikatoren auf Gesamtstadtebene. Für eine sinnvolle wissenschaftliche Beratung der Bundespolitik in Bezug auf Stadtentwicklungspolitik werden jedoch kleinräumigere Informationen benötigt. Der Beitrag legt Begründungen beispielhaft dar und stellt einen entsprechenden Katalog mit untergemeindlichen Daten für diese Aufgabenstellung vor.

Der Beitrag problematisiert den Vergleich von Raumeinheiten am Beispiel des Katalogs der "Innerstädtischen Raumbeobachtung - IRB". Dabei handelt es sich um eine jährlich ergänzte Sammlung von untergemeindlichen Stadtteildaten deutscher Großstädte. Für jede der innerstädtischen Raumeinheiten liegen etwa 400 Indikatoren vor, die hauptsächlich zum traditionellen Spektrum einer quantifizierenden Sozialstrukturanalyse (Sozialindikatorenansatz) gehören. Undifferenzierte Analysen dieses Datensatzes bergen vielerlei Gefahren für Kurzschlüsse und Fehlinterpretationen - eine kritisch und transparent angelegte Analyse und Interpretation kann hingegen zu gesuchten wie unvermuteten Erklärungen und Aufklärung im besten Sinne des Wortes führen. Mit diesem Ziel diskutiert der Beitrag die historisch erfahrenen Grenzen und Möglichkeiten des Projekts, die Qualität des entstandenen Katalogs, Probleme der Aggregatdatenanalyse und aktuelle Darstellungspraktiken, die Ergebnisse kleinräumiger Vergleiche angemessen vermitteln sollen.

Im Beitrag wird zunächst eine idealtypische methodologische Entscheidungsstruktur für die Konzeption empirischer Forschungsarbeiten vorgestellt. Der werden die zentralen Methodologiediskurse der feministischen Frauen- und Geschlechterforschung in Deutschland gegenübergestellt. In der abschließenden Reflexion werden breit diskutierte Themenbereiche wie Schwachstellen der feministischen Methoden- und Methodologiediskussion aufgezeigt.

Ob wir Geschlecht in der Struktur eines konflikthaft entwickelten gesellschaftlichen Verhältnisses begreifen oder wie wir historische und aktuelle Konflikte zwischen Männern und Frauen analysieren und bearbeiten, hängt davon ab, in welcher Art über Geschlecht gedacht, geredet und verhandelt wird. Geschlecht ist - wie jede Kategorie gesellschaftlicher Ordnung - durch vorgängige gesellschaftliche Prozesse strukturiert und wirkt gleichzeitig strukturierend auf aktuelles und zukünftiges Geschehen. Folglich ist Geschlecht immer nur historisch eingebettet zu verstehen, die faktischen Ausprägungen richten sich nach politischen und ökonomischen Möglichkeiten wie soziokulturellen Entwicklungen. Damit verweisen Konflikte um Geschlecht auf aktuelle psychische oder soziale Probleme, auf veränderte öffentliche Diskurse, auf Unstimmigkeiten in individuellen oder kollektiven geschlechtsbezogenen Praktiken oder auf unangepasste Räume und Zeiten samt ihren materialisierten Ge-schlechtszuweisungen. Dies bedeutet u.a., dass sich eine wissenschaftliche Thematisierung von Geschlecht nicht länger auf eine natürliche, biologisch bzw. anthropologisch begründete Unterscheidung von Genusgruppen berufen kann, sondern jeweils die Relevanzkriterien suchen muss, die dem Problemfeld angemessen sind. Der Beitrag thematisiert entsprechend Konfliktursachen und Konfliktgeschichte, vier Fassetten des Konfliktgegenstands, Akteure und Austragungsformen des Geschlechterkonfliktes sowie Möglichkeiten der Konfliktregelung.

Der raumsoziologische Beitrag diskutiert, was die mit der Technologie des Internets einhergehende Virtualisierung für eine sich ändernde Gesellschaftsordnung bedeuten kann. Anhand ihres methodologischen RaumZeit-Modells zeigt die Autorin, dass die virtuelle Realität des Internets eine doppelte materiale Gestalt hervorbringt. Als Double ergänzt der virtuelle Raum den realen. Die Ausgangsannahme lautet, dass die bürgerlich-moderne Gesellschaft Raum als Zweidimensionalität und als Behälter sowie Zeit als messbar und linear hervorgebracht hat. Entgegen vielfach geäußerter Einschätzungen revolutioniert das Internet nicht Vorstellungen und Praxis von Raum und Zeit, sondern es perfektioniert die bürgerliche Konstruktion des ideal beherrschbaren Lebens. Der Hypothese folgend, dass die neuen virtuellen Realitäten veränderte Materialitäten etablieren, werden verschiedene Zukunftsszenarien am Beispiel des Geschlechterverhältnisses durchgespielt.

Der Beitrag verfolgt die Fragestellung, in welcher Beziehung Wesensmerkmale und Erscheinungsformen von Geschlechterverhältnissen zur Struktur und Entwicklung von öffentlichen Räumen in europäischen Städten stehen und inwiefern die feststellbaren Ausprägungen in ein umfangreicheres Geflecht von gesellschaftlichen Differenzierungsprozessen eingebettet sind. Die Reflexion dieser Beziehungen zeigt zum einen, dass öffentlicher Raum bis heute eine hierarchische Differenzierung aufweist, und zum anderen, dass diese einhergeht mit einer Naturalisierung der Geschlechterkonstruktion, die durch politische, ökonomische und sozio-strukturelle Entwicklungen der Gesellschaft geprägt und in ihrer Wirkungsmacht verschleiert ist. Die faktische Beschränktheit öffentlichen Raums hat Folgen sowohl für die Qualität urbaner Orte als auch für die politische Kultur unserer Gesellschaft(en).