Suchergebnisse

Résumé R$L'« Holocauste » a-t-il été un « projet national » des Allemands ? Jusqu'à quel point l'antisémitisme était-il répandu parmi les Allemands, et quel rôle a-t-il joué dans le déclenchement du génocide ? Quels étaient les mobiles des tueurs, qu'il s'agisse des meurtriers de bureau ou bien de ceux qui ont commis les meurtres ? Dans quel rapport se situaient les mobiles de nature idéologique avec les objectifs non idéologiques, à visée utilitaire ? Et quelle a été l'importance de la politique d'extermination nationale-socialiste pour la politique d'occupation allemande en Europe dans son ensemble ? Cet article s'efforce de donner de nouvelles réponses à ces questions, à partir de nombreuses recherches empiriques dont le nombre s'est considérablement accru ces dix dernières années, essentiellement en Allemagne, en Israël et aux États-Unis. Was the « Holocaust » a « national project » of the Germans ? How widely spread was antisemitism among the Germans, and how important was that for the implementation of the génocide ? What kind of motives can we perceive in the perpetrators — those at the desks and those, who executed the murders ? What relation can be seen between ideological motives and non-ideological, utilitarian goals ? And what was the impact of the national-socialist annihilation policy for the German occupation policy in Europe ? This article tries to give new answers to thèse questions on the basis of new empirical research, which has intensified over the last ten years especially in Germany, Israël and the United States.

Bisherige Arbeiten zur Migrationsgeschichte verbleiben entweder im nationalen Rahmen oder untersuchen transnationale Organisationen und Prozesse. Kaum finden sich Studien, die diese Ebenen kombinieren. Im vorliegenden Band werden nun Migrationsprozesse und Migrationspolitik in 13 Ländern Europas von der Nachkriegszeit bis in die Gegenwart untersucht. Dabei geht es zum einen um die Migrationsprozesse selbst, um staatliche und behördliche Regulierungsversuche und deren Auswirkungen sowie um die Reaktionen der Einwanderungsgesellschaften und die der Migranten. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Perspektive der Nationalstaaten, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede, Parallelen und Sonderwege zu identifizieren, Vergleiche zu ermöglichen und transnationale Prozesse zu erkennen. Vor allem zwischen den west- und osteuropäischen Ländern lassen sich dabei unterschiedliche Phasen erkennen zwischen Nachkriegs- und postkolonialer Migration, Arbeitsmigration, Binnenmigration, vor allem in der Sowjetunion, Ein- und Auswanderungsprozessen nach dem Zusammenbruch der Sowjetimperiums und der Migration aus den Bürgerkriegsstaaten, vor allem aus Syrien und Afghanistan, nach 2010.