Suchergebnisse

Internationale Indizes und Rankings, wie der Mitte April 2021 publizierte World Press Freedom Index, spielen eine zunehmend wichtige Rolle im Maghreb. Maghrebinische Regierungen vermarkten Verbesserungen der eigenen Position, polemisieren gegen schlechte Einstufungen anderer oder nutzen eigene bessere Platzierungen, um ihre Kontrahenten herabzusetzen. Gleichzeitig ermöglichen Rankings Oppositionellen, auf Missstände im eigenen Land hinzuweisen. Externen Kooperationspartnern, allen voran der Europäischen Union (EU) und ihren Mitgliedstaaten, dienen sie als Entscheidungsgrundlage für Politiken gegenüber Algerien, Marokko und Tunesien. Auch wenn Indizes und Rankings Objektivität und Vergleichbarkeit insinuieren, sind sie oftmals problematisch in ihrer Genese, Aussagekraft und Verwendung. Nur wenn sie in die qualitative Forschung zum Maghreb eingebettet und ihre Kehrseiten reflektiert werden, können sie dazu beitragen, Reformbedarf zu identifizieren und Missstände zu beheben.

January 2019 marked the eighth anniversary of the end of the Ben Ali dictatorship - the celebrations however were marred by massive social protests. Opinions both in Tunisia and abroad differ about the state of Tunisia's political development as it gears up for its second parliamentary and presidential elections since the adoption of the new constitution in 2014. While some consider its democratisation to be virtually complete, others fear a relapse into autocracy. Despite its considerable democratic achievements, Tunisia is in danger of developing into a hybrid system: part democratic, part authoritarian. This is not only due to the difficult economic and regional con­text. Critically, the political, economic and administrative networks of the old system, as well as persistent authoritarian practices and "old" rhetoric in politics and society, complicate the deepening of its fragile democracy. Tunisia's international partners should make it their explicit objective to weaken these counter-currents.

Mitte Januar 2019 jährte sich das Ende der Ben-Ali-Diktatur zum achten Mal - die Feierlichkeiten wurden jedoch durch massive soziale Proteste getrübt. Im Jahr der zweiten Parlaments- und Präsidentschaftswahlen seit Verabschiedung der neuen Ver­fassung 2014 gehen die Meinungen zu Tunesiens politischer Entwicklung auseinander - und zwar sowohl in Tunesien selbst als auch im Ausland: Während die einen die Demokratisierung für quasi abgeschlossen halten, befürchten andere einen Rückfall in die Autokratie. Nüchtern betrachtet zeigt sich, dass Tunesien trotz erheblicher demokratischer Errungenschaften in Gefahr ist, sich zu einem hybriden - teils demokratischen, teils autoritären - System zu entwickeln. Dies liegt nicht nur am schwierigen wirtschaftlichen und regionalen Kontext. Vielmehr erschweren politische, wirtschaftliche und administrative Seilschaften des alten Systems sowie nach wie vor existierende autoritäre Praktiken und eine 'alte' Rhetorik in Politik und Gesellschaft die Vertiefung der fragilen Demokratie. Klares Ziel für Tunesiens internationale Partner sollte es sein, diese Gegenbewegungen zu schwächen.

The European Union has been negotiating a new free trade agreement (DCFTA) with Tunisia since 2016, seeking to expand mutual market access for all goods, and also services and investments. But great obstacles remain to be overcome. The EU hesitates to grant concessions on agriculture that would make a deal attractive to Tunis, while overall resistance exists within Tunisian civil society, business and politics. A shrewd agreement could promote economic modernisation and growth, to strengthen and stabilise Tunisia's young democracy. That is obviously also in the EU's interest. But substantial progress cannot be expected until after elections to the European Parlia­ment and parliamentary and presidential elections in Tunisia in late 2019. The inter­vening period should be used to generate a broader consensus in Tunisia and to enable Tunis to create a negotiating strategy of its own.

Die EU verhandelt seit 2016 mit Tunesien über ein neues Freihandelsabkommen (DCFTA). Es soll nicht nur beidseitigen Marktzugang für alle Güter ermöglichen, sondern auch für Dienstleistungen und Investitionen. Doch die Hürden für das Abkommen sind hoch. Der EU fällt es schwer, Konzessionen im Agrarsektor zu machen, die für Tunis attraktiv sein könnten. Zudem gibt es Widerstände in Tunesiens Zivilgesellschaft, Wirtschaft und Politik. Ein klug ausgehandeltes Abkommen könnte indes die wirtschaftliche Moderni­sierung und das Wachstum in Tunesien fördern. Dadurch würde die junge Demokratie gestärkt und das Land stabilisiert, was auch im Interesse der EU liegt. 2019 finden Parlaments- und Präsidentschaftswahlen in Tunesien und Wahlen zum Europäischen Parlament statt. Bis dahin sind keine Fortschritte zu erwarten. Die verbleibende Zeit sollte genutzt werden, um in Tunesien einen breiteren Konsens für Verhandlungen herbeizuführen und Tunis zu befähigen, eine eigene Verhandlungsstrategie zu konzipieren.

In Marokko definiert der König nach wie vor den politischen Spielraum. Dabei legt der »Palast«, eine gängige Chiffre für den König und sein Patronagenetzwerk, seinem stärk-sten Gegenspieler, der moderat islamistischen Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD), immer mehr Steine in den Weg. Dies hat zuletzt die langwierige Regierungsbildung nach den Parlamentswahlen vom Oktober 2016 gezeigt. Auch der Druck auf zivilgesellschaftliche Kritiker steigt stetig. Indem das Versprechen politischer Reformen Schritt für Schritt durch ein Modernisierungsversprechen ersetzt wird, droht der rela-tiv inklusive Charakter des »marokkanischen Modells« verlorenzugehen - damit ent-fiele zugleich ein wichtiger Faktor für den inneren Frieden des Landes. Dass Marokko den Fortschritt nicht zurückdreht, der mit den Reformen der letzten Jahrzehnte erzielt wurde, liegt daher auch im Interesse europäischer Außenpolitik. (SWP-Aktuell)

During the course of the so-called Arab Spring, observers were quick to refer to the uprisings as "Facebook revolutions" or "Twitter revolutions". Although the important role of social media in the 2011 upheavals in the Middle East and North Africa (MENA) is widely acknowledged, its impact on political processes in the region remains contested and contradictory. Rather than looking at social media through a transformation or security lens, the research presented here focused on how debates on three events in the MENA region - the emergence of a video of a rape on Cairo's Tahrir Square in June 2014, anti-fracking protests in southern Algeria in early 2015, and Saudi Arabia's military intervention in Yemen in March 2015 - unfolded on Twitter. Closely tracing Twitter debates on these incidents shed light on Twitter's role in important social and political discussions as well as on the scope and patterns of Twitter networks and digital solidarities. In other words, it highlighted the various ways in which Twitter was used by ordinary people, activists, media outlets, and officials, and in doing so, it provides an idea of the political impact such debates can have via Twitter. The research also revealed that the breadth of opinion on Twitter far exceeds that of traditional media in the MENA region, and the more repressive a context, the more important Twitter becomes. Furthermore, Twitter, in forging digital solidarities, contributes to deepening existing social and political cleavages. That is, the platform is not an autonomous digital space following logics different from those in the physical world. Rather, the dynamics of Twitter are strongly driven by local historical experience, social patterns, and national politics. (SWP Research Paper)

Tunisia is the only Arab state currently undergoing a democratic transition. But this process is unfolding under increasingly difficult conditions. The economic crisis and the security challenges posed by armed Islamists are exacerbating one another. If Germany does not wish to see a reversal of the political achievements in which it has invested so much, and in order to uphold Tunisia as a beacon for the region, it will have to considerably expand its cooperation on both economic and security issues. Broad and rapid measures aimed at increasing the efficiency and accountability of the security sector could present a positive counterexample to last-ditch arms deliveries to conflict regions. (SWP Comments) ; Updated English Version

Tunesien ist der einzige arabische Staat, der gegenwärtig eine demokratische Entwicklung durchläuft. Doch die Rahmenbedingungen des Transitionsprozesses sind schwierig: Die wirtschaftliche Krise und die Sicherheitsprobleme, die bewaffnete Islamisten im Land und an den Grenzen verursachen, verstärken sich gegenseitig. Wenn Deutschland die erzielten politischen Erfolge, zu denen es mit viel Engagement beigetragen hat, nicht gefährdet sehen und Tunesien als Leuchtturm in der Region erhalten will, gilt es neben der wirtschaftlichen auch die Sicherheitskooperation massiv auszubauen. Breit angelegte, rasche Maßnahmen zu Reform und Stärkung des Sicherheitssektors könnten ein positives Gegenbeispiel zu Last-minute-Waffenlieferungen in Krisenregionen sein. (SWP-Aktuell)

Nach dem Sturz des tunesischen Präsidenten und angesichts der Unruhen in Ägyptenstellt sich die Frage weiterer Dominoeffekte. Perspektivlosigkeit der Jugend, sozialeUngerechtigkeit und politische Repression - Ursachen der Proteste in Tunesien - sindProbleme in nahezu allen arabischen Staaten. Und Demonstrationen gegen die Regimehaben sich von Algier bis Sanaa verstärkt. Dennoch dürfte sich das tunesische Szenarioso nicht wiederholen: zu verschieden sind die politischen, gesellschaftlichenund wirtschaftlichen Rahmenbedingungen. Viel wird davon abhängen, ob Tunesiensich erfolgreich transformiert und wie sich die Situation in Ägypten entwickelt. Bereitsjetzt haben die Entwicklungen gelehrt: Stabilität kann trügerisch sein, und Diktatorengarantieren keine nachhaltige Stabilität. Die EU sollte ihre wohlwollende Politik gegenüberden autoritären Herrschern im Mittelmeerraum überdenken

Following the fall of Tunisia's President and in light of the upheaval in Egypt, the spectre of domino effects has been raised. The lack of prospects for young people, social injustice and political repression - all causes that sparked the protests in Tunisia - are problems in virtually all Arab states. Demonstrations against the regimes have gathered force from Algiers all the way to Sana'a. Nevertheless, the Tunisian scenario is unlikely to repeat itself: the differences in political, social and economic conditions are too large. A lot depends on whether Tunisia achieves a successful transformation and on how the situation in Egypt develops. However, the developments thus far have shown that stability can be deceptive and dictators are unable to guarantee long-term stability. The EU should reconsider its benevolent policies vis-à-vis the authoritarian rulers in the Mediterranean region

The idea of generating solar electricity in the Sahara Desert and exporting it to Europe is captivating, both from the climate and energy perspective and with an eye to Europe's goal of intensifying cooperation with its southern neighbours. Correspondingly great has been the political and media interest provoked by the Mediterranean Solar Plan launched in 2008 by the Union for the Mediterranean and the private-sector Desertec Industrial Initiative, founded in 2009 by a consortium led by Münchener Rück. But if these highly ambitious projects are to become reality, a proper financial, political, legal and regulatory framework will need to be put in place.The obstacles are legion: At the level of nation-states, nationalism and structural conservatism continue to impede energy policy. The will to create the green electricity market required for commercial viability is lacking at the EU level, while in the southern Mediterranean the investment conditions are problematic. But there are few alternatives and the time is ripe: in Europe where power stations and transmission grids are due for modernisation, and in North Africa where rapidly growing electricity consumption is forcing states to look around for new sources of energy. But the fundamental decisions need to be taken now - even if the electricity is not to flow until 2050. It would make sense to start straight away with high-visibility landmark projects, setting aside the idea of physical export of electricity for the moment and introducing virtual trading instead. Politically, the need is to promote a stable legal framework at all levels

Die Idee, in der Wüste erzeugten Solarstrom nach Europa zu exportieren, ist bestechend - sowohl aus klima- und energiepolitischer Perspektive als auch mit Blick auf das von Europa verfolgte Ziel, die Kooperation mit den südlichen Nachbarstaaten zu intensivieren. Entsprechend haben der 2008 im Rahmen der Mittelmeerunion lancierte Solarplan für das Mittelmeer sowie die privatwirtschaftliche Desertec Industrial Initiative, die 2009 von einem Kosortium um die Münchener Rück ins Leben gerufen wurde, breites politisches und mediales Interesse geweckt. Aber die überaus ambitionierten Projekte werden sich nur umsetzen lassen, wenn es gelingt, nicht nur die nötigen finanziellen und energiewirtschaftlichen, sondern auch die politischen und rechtlichen Rahmenbedingungen zu schaffen.Die Hürden sind zahlreich: Auf nationalstaatlicher Ebene wirken in der Energiepolitik Nationalismus und Strukturkonservatismus fort. Damit fehlt auch auf EU-Ebene der Wille zur Schaffung eines für die Kommerzialisierung der Projekte erforderlichen grünen Strommarktes. Im südlichen Mittelmeerraum wiederum sind die Investitionsbedingungen problematisch. Allerdings bieten sich wenig Alternativen und ist der Zeitpunkt günstig: In Europa, weil die Kraftwerkparks und die Stromnetze modernisiert werden müssen; in Nordafrika, weil die Staaten einen rapide wachsenden Stromkonsum haben und sich nach neuen Energiequellen umsehen. Aber die Weichen müssen jetzt gestellt werden - selbst, wenn der Strom erst 2050 fließen soll. Sinnvoll ist zunächst der zeitnahe Bau von symbolträchtigen Leuchtturmprojekten sowie die Abkehr vom physischen Export des Stroms und stattdessen die Einführung eines virtuellen Handels. Gleichzeitig ist die Politik gefragt, stabile rechtliche Rahmenbedingungen auf mehreren Ebenen zu befördern

Die Idee, Deutschland und Europa mit Solarstrom aus der Wüste zu versorgen, bleibt kontrovers, gewinnt aber an Aufmerksamkeit in Politik und Wirtschaft. Das liegt daran, dass inzwischen mit dem Solarplan der EU und der südlichen Mittelmeerländer sowie mit der privatwirtschaftlichen Desertec-Initiative zwei Großprojekte lanciert worden sind. Trotz aller finanziellen, politischen und wirtschaftlichen Unsicherheiten sind diese Projekte weitgehend alternativlos. Gefragt sind nun klare politische Weichenstellungen auf deutscher und europäischer Ebene, um Anreize für die erfolgreiche Umsetzung zu schaffen - ohne sie werden die Projekte Vision bleiben