Suchergebnisse

Njegosh's works are the subject of many disputes arising in science and journalism in former Jugoslavija. The most important dispute in this regard is the image of Islam given by Njegosh in his works . All discussions related to this parts of works of Njegosh belong to the domain of politics . Politics, arising on the basis of religious motives. All of this belong to the young scientific discipline Politology of religion. Having this in mind, our work will use the subject and method of Politology of religion analyzing the image of Islam which Njegosh gave in his works . In that way it will be seen if the allegations that he have been islamophobe are true or not . ; Nјegoševa delo predmet je mnogih sporova nastalih u nauci i publicistici bivše Jugoslavije.Najvažniji spor u tom smislu jeste slika islama koju je Nјegoš prikazo u svojim delima. Sve rasprave koje se tiču ovog dela Nјegoševog stvaralaštva spadaju u domen politike. Politike koja nastaje na osnovu verskih pobuda. Sve to spada u polјe mlade naučne discipline Politikologije religije. S obzirom na to u ovom radu će se, polazeći od predmeta i metoda Politikologije religije, analizirati slika islama koju Nјegoš daje u svom delu. Tako će se videti lo da li su optužbe da je bio islamofob tačne ili ne.

The book discusses Everyday life and practices in the Islamic sub-culture of Sudan; Islam in South Africa; Islamic associations and the Islamist press in Senegal; Conversion to Islam in 19th century Tanzania; Islam, charismatic preachers in colonial Casamance; German colonial policies towards Muslim communities in German East Africa; The spread of Islam in Adamawa; Islamic higher education in West Africa; The graduates of the Islamic Universities in Benin.

Die Wiederbelebung muslimischer Wert- und Ordnungsvorstellungen in Zentralasien wird von den lokalen Regimen ebenso wie von der westlichen Politik vor allem unter sicherheitspolitischen Gesichtspunkten wahrgenommen. Dabei verhindert die Fokussierung auf Extremformen des Islams eine angemessene Einschätzung nicht nur des religiösen Diskurses selbst, sondern auch der Gründe für die wachsende Attraktivität des Islams und seines ordnungsstiftenden Potentials. Die Studie beleuchtet den gesellschaftlichen und politischen Hintergrund der Wiederbelebung islamischer Diskurse, Netzwerke und Praktiken in Tadschikistan seit Ende der Sowjetunion, identifiziert die maßgeblichen Akteure und sucht die symbolischen Kämpfe, die sie ausfechten, intellektuell und sozial zu verorten. Mit der wachsenden Bedeutung des Islams als Quelle moralischer und handlungspraktischer Orientierung geht eine Differenzierung und Pluralisierung der Akteurs- und Diskurslandschaft einher. Das Deutungsmonopol des hanafitischen Klerus, der eine Tradition der Toleranz gegenüber kulturspezifischen Ritualformen und säkularen Lebenswelten repräsentiert, wird dabei herausgefordert durch reformistische und universalistische Doktrinen, die den pragmatischen Konsens des religiösen Establishments zurückweisen. Die staatliche Politik Tadschikistans, die den Einfluss der Religion zurückdrängen will, reagiert mit einer immer stärkeren Überwachung des religiösen Feldes, kann die Verbreitung der unerwünschten Lehren damit aber nicht verhindern. Um ihnen entgegenzuwirken, müsste offensiv in gute religiöse Bildung investiert werden. (Autorenreferat)

International audience ; A moins d'adopter un point de vue substantialiste et culturaliste, il est impossible de parler en toute généralité de « justice en islam » ou de « conception islamique de la justice ». Il faut en effet constater que les théories, les dogmes et les catégories qu'ils instituent sont nuancés, voire divergents, et qu'ils n'ont cessé d'évoluer. Au-delà du discours religieux, il faut aussi prendre la mesure de ce que la justice est une pratique dont la réalité historique échappe le plus souvent à tout cadre rigide. On distinguera ainsi la question de la justice dans la production discursive, les catégories doctrinales dans lesquelles s'inscrivent ce que l'on fait aujourd'hui relever du domaine pénal, la justice comme pratique propre à des institutions, entre autres judiciaires, et la justice internationale contemporaine quand elle est confrontée à des conflits dont tout ou partie des protagonistes se revendiquent d'une conception plus ou moins radicale de l'islam. Justice et normes pénales comme thèmes de la prédication coranique et de la tradition prophétique

RECENT EVENTS IN THE MUSLIM WORLD HAVE FUELED THE ILLUSION THAT ALL SECULARIZING EFFORTS ARE DOOMED TO FAILURE, WHICH IS AT VARIANCE WITH BOTH THE FACTS OF HISTORY AND WITH PRESENT REALITIES. IT IS OBVIOUSLY TRUE THAT MUSLIM SOCIETIES HAVE ENCOUNTERED OBSTACLES IN THEIR SECULARIZING EFFORTS, AND SOMETIMES HAVE EVEN BEEN FORCED TO SHIFT THEIR COURSE. SECULARIZATION HAS ALSO KNOWN ITS DISCONTINUITIES AND CAESURAE, SUCH AS ENDED WITH THE ESTABLISHMENT OF THE ISLAMIC REGIME IN IRAN, AND THERE WILL PROBABLY BE OTHERS IN THE FUTURE. BUT THE GENERAL FACT REMAINS. THOUGH SPORADIC REVERSALS MAY TAKE PLACE AT THE SURFACE, THE PROCESS OF SECULARIZATION CONTINUES ITS NORMAL COURSE. CONTEMPORARY MODELS, EVEN MANY OF THOSE THAT EXPLICITLY PROCLAIM THEMSELVES ISLAMIC, ARE STRIKING EXAMPLES OF THIS DEEP-SEATED PROCESS.

International audience ; L'islam occupe une place croissante dans notre vocabulaire. Des populations auparavant désignées par des catégories nationales, socio-économiques ou légales (Algériens, Maghrébins, travailleurs immigrés, étrangers) sont désormais souvent renvoyées à leur appartenance religieuse réelle ou supposée : on parle de plus en plus de « musulmans ». Cette centralité discursive de l'islam est le fruit de plusieursévolutions. Une partie de ces populations, en particulier leurs enfants et petits-enfants nés et socialisés en France, investit de plus en plus le référent religieux comme catégorie positive d'identification. Par ailleurs, à la faveur des paniques morales autour de l'islam qui rythment l'actualité depuis les années 1980, ces personnes sont de plus en plus interpellées en tant que musulmanes et tenues responsables des actes et propos des autres musulmans à l'échelle mondiale. Les chercheurs en sciences sociales ne sont pas étrangers à ces processus : ils y contribuent à travers la production de connaissances sur les « musulmans ». Longtemps parent pauvre des sciences sociales françaises, l'islam s'impose aujourd'hui comme un objet de recherche incontournable. Cette nécessaire prise en compte du religieux présente toutefois un risque, que le sociologue américain Rogers Brubaker nomme « islamisme méthodologique » : faire de l'islam l'unique matrice explicative des comportementsdes personnes identifiées comme musulmanes, au détriment d'autres facteurs (classe sociale, ancrage résidentiel, histoire migratoire, contexte politique, etc.).