Suchergebnisse

"Politikvermittlung als reziproker Prozess zwischen der Gesellschaft und dem politisch-administrativen System ist ein elementarer Bestandteil der repräsentativen Demokratie. Sie wird herausgefordert durch die gesellschaftliche Heterogenisierung und ein Schrumpfen der Spielräume politischer Akteure. Wenn die politischen Eliten hierauf mit über die Massenmedien verbreiteter Symbolpolitik reagieren, droht sich Politikvermittlung zur einseitigen 'top down'-Kommunikation zu verengen. Dem wirken aber die konkurrenzbedingte Unabhängigkeit von Medien sowie neue Formen der 'bottom up'-Präferenzvermittlung entgegen." (Autorenreferat)

Die Länder des konservativen Wohlfahrtstyps weisen ganz allgemein eine große Spannbreite institutioneller Ausprägungen auf, weit mehr als beispielsweise die sozialdemokratischen Länder Skandinaviens. Dies liegt darin begründet, dass sie sich in ihrer geschichtlichen Entwicklung stark voneinander unterscheiden und ihre Staatsgründungen bis zu 650 Jahre auseinander liegen. Der Beitrag analysiert die konservativen kontinentalen Wohlfahrtsregime folgender Länder: Bundesrepublik Deutschland, Österreich, Schweiz, Belgien, Luxemburg, Frankreich und die Niederlande. Der Beitrag geht zunächst auf die Gemeinsamkeiten und die Besonderheiten der Wohlfahrtsregime dieser Länder ein. Anschließend erfolgen Fallstudien zu diesen Ländern. Dabei berücksichtigt der Beitrag das politische Regime, die Wirtschaft, das dominierende Leitbild der Geschlechterrollen des jeweiligen Landes, die sozialen Sicherungssysteme (Rente, Gesundheit, Arbeitslosigkeit, Familie) sowie die Bildung, den Wohlfahrtsregimetyp und den absehbaren Entwicklungstrend des analysierten Landes. Abschließend wird in dem Beitrag das Performanzprofil der konservativen Länder beschrieben. (ICB2)

Die Autoren analysieren in ihrem Beitrag das sozialdemokratische skandinavische Wohlfahrtsregime. Zunächst skizziert der Beitrag Gemeinsamkeiten und Besonderheiten der skandinavischen Länder Schweden, Norwegen, Dänemark und Finnland und widmet sich daran anschließend der ausführlichen Einzelanalyse dieser vier Länder. In den Fallstudien werden das jeweilige politische Regime, die Wirtschaft, das dominierende Leitbild bezüglich der Geschlechterrollen bzw. Geschlechterordnung, die sozialen Sicherungssysteme (Rente, Gesundheit, Arbeitslosigkeit, Familie), die Bildung sowie der jeweilige Wohlfahrtstyp und sich abzeichnende Entwicklungstrend vergleichend erläutert. Abschließend wird in dem Beitrag der Versuch unternommen, die Performanz der Länder des sozialdemokratischen Wohlfahrtstyps zum Teil auf die Wohlfahrtslogik des Regimetyps, die Leitvorstellungen der Politiken und die entsprechend ausgestalteten Institutionen der Länder zurückzuführen. (ICB2)

Politikvermittlung als reziproker Prozess zwischen der Gesellschaft und dem politisch-administrativen System ist ein elementarer Bestandteil der repräsentativen Demokratie. Sie wird herausgefordert durch die gesellschaftliche Heterogenisierung und ein Schrumpfen der Spielräume politischer Akteure. Wenn die politischen Eliten hierauf mit über die Massenmedien verbreiteter Symbolpolitik reagieren, droht sich Politikvermittlung zur einseitigen "top down"-Kommunikation zu verengen. Dem wirken aber die konkurrenzbedingte Unabhängigkeit von Medien sowie neue Formen der "bottom up"- Präferenzvermittlung entgegen (Original übernommen).

Dieser Beitrag beleuchtet anhand des Beispiels der Hochschulabschlüsse die Durchlässigkeit des beruflichen Bildungssystems in Deutschland.

Abstract: Für die in liberalisierten Netzindustrien aktiven Unternehmen sind Kosteninformationen insbesondere bei Preis- und Investitionsentscheidungen von zentraler Bedeutung. Darüber hinaus interessieren sich in zunehmendem Maße die wirtschaftspolitischen Entscheidungsträger für die Kosten der Netze, vor allem bei der Regulierung von Marktmacht und der Bestellung defizitärer Netzleistungen. Dies erfordert eine auf anerkannten ökonomischen Prinzipien basierende entscheidungsorientierte Kostenermittlung, die durchgängig und konsistent in allen Netzbereichen – seien sie nun wettbewerblich, reguliert oder subventioniert – anwendbar ist. Die vorliegende Habilitationsschrift will hierfür eine systematische methodische Grundlage legen. Im Mittelpunkt steht die disaggregierte Ermittlung der Kapitalkosten. Es wird aufgezeigt, dass das Deprival value-Konzept bei der Kapitalkostenermittlung eine zentrale Rolle spielt. Darauf aufbauend wird ein analytischer Rahmen entwickelt, der das Zusammenspiel von Regulierung und Subventionierung (z.B. bei defizitären Eisenbahninfrastrukturen) normativ begründen kann.