Suchergebnisse

Politikwissenschaftliche Promotion über die 'Communaute Economique de Pays de Grands Lacs' (CEPGL). Im ersten Teil werden theoretische Grundlagen regionaler Integration und Entwicklungsstrategien erörtert. Es folgt eine empirische Analyse zuerst der sozioökonomischen und soziopolitischen Ausgangslage der Mitgliedsländer (Burundi, Ruanda, Zaire) und dann der Wirtschaftsgemeinschaft in der Zeit zwischen 1966 und 1978. (DÜI-Ker)

Der vorliegende Tagungsbericht gibt den Verlauf einer am 15.Dezember.1999 von der Friedrich-Ebert-Stiftung in Berlin abgehaltenen Veranstaltung zu dem Thema "Ökonomische Konsequenzen der EU-Osterweiterung" wieder. Anhand von Einzelbeiträgen wird deutlich, dass eine EU-Erweiterung wirtschaftliche und wirtschaftspolitische Auswirkungen auf die Wirtschaftslage der Mitgliedsländer zu Folge haben wird. Die Vorteile und Nachteile einer EU-Erweiterung werden in diesem Zusammenhang aus der Sicht der Mitgliedsländer bzw. aus Sicht der Beitrittskandidaten vorgetragen.

Aus marxistischer Sicht wird die Abhängigkeit der sozialis tischen Länder des südlichen Afrika von den kapitalistischen Staaten kritisiert. Der Neokolonialismus ist in erster Linie durch den Export von Monopolkapital gekennzeichnet, wobei die multinationalen Konzerne eine herausragende Rolle spielen. Bei der Aufrechterhaltung von Abhängigkeit ist ferner ihr Monopol beim Technologietransfer von wachsender Bedeutung. Als Gegenstrategie wurde 1980 die "Southern African Development Coordination Conference" (SADCC) von neun Ländern des südlichen Afrika gegründet, die ökonomische Unabhängigkeit, Entwicklung und regionale Kooperation zum Ziel hat. (DÜI-Ker)

Der Mercosur (Mercado Común del Sur – Gemeinsamer Markt des Südens) wird 20 Jahre alt. Mit dem Vertrag von Asunción legten Argentinien, Brasilien, Uruguay und Paraguay am 26. März 1991 den Grundstein für die nach wie vor bedeutendste Regionalorganisation Lateinamerikas. Zum Zeitpunkt seiner Gründung war der Mercosur ein herausragendes Beispiel für den "neuen" und "offenen" Regionalismus. Die anfänglichen wirtschaftlichen Erfolge mündeten jedoch bald in eine Phase anhaltender Stagnation. Vor dem Hintergrund
der Schaffung neuer und stärker politisch orientierter Regionalorganisationen wie die
Union Südamerikanischer Nationen (UNASUR) oder die Gemeinschaft Lateinamerikanischer
und Karibischer Staaten (CELAC) stellte sich zudem die Frage, ob der Mercosur
für seine Mitglieder auch künftig noch der zentrale Bezugsrahmen in regionalen
Fragen sein oder zu einem Auslaufmodell werden wird. Mit Blick auf seine wirtschaftlichen Integrationsziele (Zollunion, Schaffung eines gemeinsamen Marktes) ist der Mercosur deutlich hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Die Gründe liegen in den enormen Asymmetrien zwischen seinen Mitgliedsländern, in der fehlenden makroökonomischen Koordinierung und in den nationalen Alleingängen auf Kosten der Partner. Die geringen Fortschritte auf wirtschaftlichem Gebiet sind nicht zuletzt Ausdruck der Krise des "offenen" Regionalismus, mit dem die Organisation seit ihrer Schaffung verbunden ist. Seit Anfang des 21. Jahrhunderts hat sich der Mercosur von diesem Integrationsmodell entfernt und einen stärker politischen Charakter angenommen.
Die im vergangenen Jahrzehnt auf dem Subkontinent neu ins Leben gerufenen Regionalorganisationen stellen bislang keine ernsthaften Alternativen zum Mercosur
dar. Über dessen Fortbestehen besteht in allen gesellschaftlichen Lagern weitgehender
Konsens. Anders als der Mercosur, der nach wie vor auf einem festen wirtschaftlichen Fundament ruht und vielfach regulierend in den Alltag seiner Mitgliedsländer eingreift,
hängen UNASUR, CELAC oder die Bolivarische Allianz für die Völker Amerikas (ALBA) wesentlich stärker von der politischen Konjunktur und der Kooperationsbereitschaft
der jeweiligen Regierungen ab.