Suchergebnisse

Правомерно ли говорить об эволюции «баланса сил» в современной системе международных отношений и проекции данного процесса на решения Совета Безопасности ООН, несущего и по сей день ключевую ответственность за обеспечение и поддержание мира в глобальном измерении? Что сегодня представляет собой категория «баланса сил» (что мы подразумеваем, с одной стороны, под силой, а с другой стороны, под балансом)? Каково современное состояние сложившегося или не сложившегося баланса среди «великих держав»? Ответы на данные вопросы составляют суть основы данной статьи, которая относится к дискурсу о современном мировом порядке (прежде всего его конфигурации), актуальность которого по мере увеличения числа кризисных ситуаций в мире все более возрастает. ; Whether one could correctly consider evolution in the «balance of forces» in the contemporary setup of international relations, and projection of this trend to resolutions of the UN Security Council who still bear key responsibility for ensuring and maintaining peace over the world? What is that category of «balance of forces» nowadays (i.e. what do we imply when talking about "force (power)", on the one hand, and the "balance", on the other?) What is the current state of the balance among the «great powers», whether it has taken shape or not? Answers to these questions made the essence of this paper, referring to the discourse on the contemporary world order (especially on its shape), and relevance of this matter raises along with the growing number of critical situations round the world.

Die von der Nato 2014 auf ihrem Gipfel in Wales beschlossenen Maßnahmen erhöhen die Einsatzbereitschaft der Allianz deutlich - letztlich reichen sie jedoch nicht aus, um die Sicherheit aller Bündnispartner gegenüber Russland glaubhaft zu garantieren. Somit steht das Bündnis vor dem nächsten Gipfel in Warschau im Juli 2016 vor schwierigen Debatten: Die Mitgliedstaaten werden die Einsatzfähigkeit ihrer nationalen Armeen verbessern müssen, was nicht umsonst zu haben sein wird. Die Frage der Rolle von Nuklearwaffen in der Verteidigung der Allianz wird nicht dauerhaft umschifft werden können. Und schließlich: Jede glaubwürdige Rückversicherung des Baltikums würde wohl nicht im Rahmen der Nato-Russland-Grundakte zu erreichen sein. Vorübergehend sind Kompromisse denkbar, so etwa in Form der Errichtung einer hinreichend funktionsfähigen Infrastruktur zur umfassenden Vorausstationierung von Material. Sollte sich das Verhältnis zu Russland jedoch nicht grundlegend verbessern, scheinen langfristig weitergehende Schritte nötig. (Autorenreferat)

Die Media Study 1979 untersucht die Rolle des Fernsehens in der ersten
Direktwahl des Europäischen Parlaments im Jahr 1979. Es ist eine
länderübergreifende empirische Studie in neun Ländern. Dem Forscherteam
gehören Wissenschaftler aus jedem Land der Europäischen Gemeinschaft
an und beinhaltet die Sammlung und Analyse von Daten über die
Kampagnen-Aktivitäten der beteiligten Parteien, die Haltung von
Journalisten gegenüber Europa und den Wahlen, Berichterstattung über
die Wahlkampagne im Fernsehen, Wahrnehmung und Reaktionen der Wähler
auf die Kampagne aus jedem Land.

Der Eurobarometer 15 hat folgende Befragungsschwerpunkte:

1.) Die Stimmung und Zufriedenheit der Europäer,

2.) Die Einstellung zu Europa und zur Europäischen Gemeinschaft
und

3.) Die Einstellung zur Einführung eines europäischen Reisepasses

Themen: 1.) Die Stimmung und Zufriedenheit der Europäer:
allgemeine Lebenszufriedenheit; Grundeinstellung zur Gesellschaft;
Beurteilung der Wichtigkeit politischer Ziele im eigenen Lande.

2.) Einstellung zu Europa und zur Europäischen Gemeinschaft:
Einstellung zur Einigung Westeuropas; Beurteilung der Entwicklung
des Einvernehmens zwischen den Staaten der EG; Einstellung zur
Mitgliedschaft in der Gemeinschaft und Grad der Verbundenheit
mit der EG; Index der Einstellung zur Europäischen Gemeinschaft;
Vorteile und Nachteile der Zugehörigkeit des eigenen Landes zur
EG; Einstellung zu einem Verbleib bzw. Austritt aus der EG;
Beurteilung der Solidarität innerhalb Europas.

3.) Einstellung zur Einführung eines europäischen Reisepasses.

4.) Sonstiges: Beurteilung der eigenen Meinungsführerschaft;
politisches Interesse; Selbsteinschätzung auf einem
Links-Rechts-Kontinuum; Parteiverbundenheit und Parteipräferenz;
Fernsehgerätebesitz (Farbe oder schwarzweiß) und durchschnittliche
Fernsehzeit pro Woche; präferierte Arten von Fernsehsendungen;
Postmaterialismus-Index.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Berufliche Position;
Betriebsgröße; Haushaltseinkommen; Haushaltszusammensetzung; Befragter
ist Haushaltsvorstand; Parteipräferenz (Sonntagsfrage);
Urbanisierungsgrad.