Suchergebnisse

Die inhaltliche Zielsetzung des Sammelbandes, den die Herausgeber mit dem vorliegenden Beitrag einleiten, richtet sich auf grundlegende Probleme, Instrumente und Muster des Regierens. Dabei geht es vor allem um drei Themenbereiche: (1) die Sicherung von Koalitions- und Fraktionsdisziplin; (2) die strategische Interaktion innerhalb und zwischen zentralen Institutionen des deutschen politischen Systems (Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat, Bundesverfassungsgericht); (3) die Delegations- und Kontrollbeziehungen zwischen Politik und Staatsverwaltung (Ministerialbürokratie und Bundesbehörden). Die systematische theoretische und empirische Exploration dieser Fragestellungen erfolgt auf der Basis eines Rational-Choice-Institutionalismus. Die Herausgeber geben einen Überblick über die einzelnen Beiträge des Sammelbandes. (ICE2)

Dass die "Krise das neue Normal" sei, haben wir in den letzten Jahren häufig gehört. Krisen sind demnach keine Ausnahmeerscheinungen mehr, sondern Teil des politischen Alltags in einer beschleunigten, komplexeren Umwelt. Zu ergänzen wäre, dass sich Krisen kaum noch isoliert betrachten lassen, etwa geographisch, auf ein einzelnes Politikfeld bezogen oder auf eine kleine Zahl an Akteuren. Und sie sind auch nicht mehr als Zuspitzung spezifischer Situationen zu verstehen, die einen Wendepunkt erreichen, an dem es entweder zur Lösung oder zum Scheitern kommt. Krisen kann man weiterhin als Situationen begreifen, die Handlungsentscheidungen erfordern und durch Unsicherheit und Ungewissheit geprägt sind. Statt einzelner Krisen jedoch haben wir es zusehends mit zusammenhängenden Krisenlandschaften zu tun. Einzelne Landmarken oder Landschaftselemente bleiben erkennbar; sie müssen aber als Teil eines integrierten Geländes erkundet und bearbeitet werden. Politik sollte sich auch der Erwartung widersetzen, nach und nach alle Krisen lösen zu können. Oft wird es vielmehr um intelligentes Krisenmanagement gehen - oder darum, möglichst sicher durch diese Krisenlandschaften zu navigieren. In dieser Studie geht es darum, bestimmte Trends der internationalen Politik aufzugreifen, die 2017 für deutsche und europäische Entscheidungsträgerinnen und Entscheidungsträger von besonderer Bedeutung sein dürften. Wir skizzieren also nicht alle Themen der Außen- und Sicherheitspolitik, verzichten etwa auf eigenständige Beiträge zur Ukraine oder zu Syrien - zwei Länder und Konflikte, die ohnehin ein hohes Maß an politischer Beachtung erfahren und auch in zahlreichen SWP-Publikationen behandelt wurden. Dagegen thematisieren wir einzelne Politikfelder oder Regionen, die gerade nicht im Zentrum der allgemeinen Aufmerksamkeit stehen. (Autorenreferat)

Soziologische und politische Fragen der Berufsrolle, des Selbstverständnisses und der gesellschaftlichen und wissenschaftlichen Positionen des Ingenieurs werden kritisch reflektiert. Dabei werden die Besonderheiten der Ingenieurwissenschaften hervorgehoben. Der Soziologie wird eine Stellung zugeschrieben, die den leeren Raum zwischen Natur- und Geisteswissenschaften ausgefüllt hat und dabei die technische Perfektion auf die Gesellschaft als System übertrug. Die aktuelle Grundlage der Tätigkeit von Ingenieuren wird in der zunehmenden Differenzierung der Technik und der sozialen Teilsysteme gesehen. Am Beispiel der Informationsgesellschaft wird verdeutlicht, welche Anforderungen von der Technik für die politische Gestaltung und die Aufgabenstellungen der Sozialwissenschaften ausgehen. Die gesellschaftliche Verantwortung der Ingenieure und die sozialwissenschaftliche Analyse der Technik werden als Ziele für die Zukunft gesetzt. (HA)