Suchergebnisse

Durch den Verzicht auf die moralphilosophische Erörterung der Legitimität militärischer Mittel und Einsätze für "humanitäre Interventionen" nimmt man sich zugleich die Möglichkeit, die Entscheidung für einen bestimmten Krieg jenseits bloßer Klugheits- und Zweckmäßigkeitserwägungen mit Gründen zu kritisieren: Nur, wer sich darüber Rechenschaft zu geben vermag, unter welchen Bedingungen ein Krieg, wenn überhaupt, moralisch erlaubt ist, kann sich über die - von wem auch immer - behauptete Legitimität eines bestimmten Krieges ein kritisches Urteil bilden. Die vorliegenden Überlegungen verstehen sich als Beitrag zum Diskurs über Maßstäbe für den Einsatz militärischer Mittel bei der Frage der Legitimität humanitärer Interventionen. Er gliedert sich in drei Teile. Im ersten Teil werden zwei grundlegende Voraussetzungen offengelegt, die die Argumentation in Anspruch nimmt. Im zweiten Teil wird begründet, dass und warum eine humanitäre Intervention moralisch gerechtfertigt sein kann. Im dritten Teil erörtert der Autor einen Einwand, der gegen die Legitimität des Kosovokriegs vorgebracht worden ist. Dieser Einwand bietet Anlass, einige besondere Legitimitätsbedingungen humanitärer Interventionen zu begründen. (ICA2)

Innerstaatliche Konflikte werden analysiert, bei denen eine der Konfliktparteien die Zentralgewalt des Staates ist, während die andere ihre Identität in einer ethnisch oder religiös definierten Zusammengehörigkeit begründet und zugleich die Frage der Zugehörigkeit dieser Gruppe zum Gesamtstaat den Kern der Auseinandersetzung bildet. Es handelt sich um interethnische und Minderheitenkonflikte, die mit Waffengewalt ausgetragen werden. In diesen Fällen stellt sich Nachbarländern oder internationalen Organisationen die Frage, ob und wie sie eingreifen sollen. Bei einer militärischen Intervention stellen sich ethische, rechtliche, politische und militärische Probleme. Unbeschadet dieser Probleme ist die Nothilfe gegenüber massiven Verletzungen von Menschen- und Minderheitenrechten eine Aufgabe, die auch künftig von der UNO wahrgenommen werden muss. Durch rechtzeitige nicht-militärische Maßnahmen könnten Eskalationen verhindert werden, damit der Einsatz ausländischer Militärkräfte nicht erforderlich würde. (GB)

"This book examines the ways in which long-term processes of state-formation limit the possibilities for short-term political projects of statebuilding. Using process-oriented approaches, the authors explore what happens when conscious efforts at statebuilding 'meet' social contexts, and are transformed into daily routines. In order to explain their findings, they also analyse the temporally and spatially broader structures of world society which shape the possibilities of statebuilding. Statebuilding and State Formation includes a variety of case studies from post-conflict societies in Africa, Asia and Europe, as well as the headquarters and branch offices of international agencies. Drawing on various theoretical approaches from sociology and anthropology, the contributors discuss external interventions as well as self-led statebuilding projects. This edited volume is divided into three parts: - Part I: State Formation, Violence and Political Economy - Part II: Governance, Legitimacy and Practice in Statebuilding and State-Formation - Part III: The International Self - Statebuilders' Institutional Logics, Social Backgrounds and Subjectivities The book will be of great interest to students of statebuilding and intervention, war and conflict studies, international security and IR"--

"Unter den Bedingungen eines asymmetrischen Konflikts werden die Grenzen zwischen dem Zivilen und dem Militärischen fließend. Es geht darum, die Dimension des Zivilen wiederherzustellen. Unter den gegebenen Umständen ist das ohne Rückgriff auf militärische Mittel nicht möglich." (Autorenreferat)

'Lange Zeit ist übersehen worden, dass die ESVP neben der militärischen auch eine zivile Dimension besitzt. Das sollte heute nicht mehr möglich sein, zumal die überwiegende Anzahl der ESVP-Missionen ziviler Natur ist, die Einsätze in den brisantesten Krisenzonen (Westlicher Balkan, Naher Osten, Kaukasus, Zentralafrika und Südostasien) erfolgen und dort durchaus Erfolg versprechend zur Konfliktbewältigung beitragen. Bei den zivilen Aspekten der ESVP handelt es sich nicht um die geläufigen diplomatischen, wirtschaftlichen und finanziellen Mittel der GASP oder der gemeinschaftlichen Außenbeziehungen. Es geht stattdessen um einige wenige Instrumente, die speziell für die Krisenbewältigung entwickelt wurden: Polizeikräfte, Experten für den Aufbau solider Administrationen und funktionierender Rechtsordnungen, geschulte Krisenbeobachter, Fachleute des Katastrophenschutzes. Insgesamt werden in den Mitgliedstaaten ca. 13.000 zivile Einsatzkräfte für Interventionen der EU in Reserve gehalten. Davon sind gegenwärtig ca. 1.100 bei zehn ESVP-Missionen im Einsatz. Ein Großteil der Anfangsschwierigkeiten (Rekrutierung, inhaltliche Orientierung, Materialversorgung, Finanzierung) ist behoben oder zumindest erkannt. Probleme entstehen heute - zu Hause und am Einsatzort - aufgrund der steigenden Nachfrage nach weiteren dieser für Krisenbewältigung offensichtlich immer begehrteren Dienstleistungen der EU. Die EU ist auf ein derart starkes Wachstum nicht vorbereitet. Daher stellen sich Probleme, die bei dem anfangs angenommenen Umfang der zivilen ESVP nicht oder noch nicht aufgetreten wären. Plötzlich wird sichtbar, dass die EU mit den zivilen Aspekten der ESVP ein eigenes Potenzial zur Krisenbewältigung besitzt, das strategisch genutzt werden kann. Die Studie beschreibt, wie das geschehen könnte.' (Autorenreferat)

This book investigates the challenges related to civil-military cooperation (CIMIC) and offers a new perspective by examining the social role of NATO CIMIC soldiers. The intertwining of the civilian and military spheres has become a significant part of the contemporary security environment. However, the relationship between the military and civilian actors is often troubled, filled with misunderstandings and rivalry. In their duty to provide a link between the military and diverse civilian environment, soldiers involved in CIMIC are exposed to varied, often-conflicted expectations that make up their social role and put stress on their performance and the effectiveness of CIMIC. By drawing on analysis of NATO CIMIC documents and a series of interviews with CIMIC soldiers, the author is able to, first, identify the elements of the CIMIC role and, second, diagnose the inherent role conflict and describe methods of dealing with it. Looking at civil-military cooperation through this lens reveals new layers of challenges that impact its effectiveness and a better way to understand the complexity of civil-military interaction. This book will be of much interest to students of military studies, military sociology, peacekeeping, security studies and International Relations, as well as military practitioners.