Suchergebnisse

The author focuses on about twenty Croatian and non-Croatian authors, who published in this renowned political and literary review. They belong to different social groups and adopt differing political options, which also determine their attitude toward NDH. There are two main approaches. One, which simply explains the policies of NDH, where Jere Jareb is the most representative author. The other approach is the justification of those policies to some degree. A special attention is paid to authors who analyse foreign, especially German literature, that touches on Croatian issues, and to authors that were direct participants in the events, such as Mate Frkovic, who participated in the Lorkovic-Vokic putsch. (SOI : CSP: S. 95f.)

The article surveys the content and importance of the archival material of the Territorial Administration of the National Properties. That archival material is kept in the Croatian State Archive and in the Historical Archive in Zagreb. (SOI : CSP: S. 373)

Der Autor untersucht die soziale Lage der albanischen Minderheit in Mazedonien, ihre Representation in Politik und Gesellschaft, ihre Verhaltensweise in den Nationalitätenfragen und kommt zu dem Schluß, daß diese Minderheit im gesamtjugoslawischen Kontext einen weiteren destabilisierenden Faktor bedeutet. Sollte es in Kosovo erneut zu nationalistischen Unruhen kommen, so ist davon auszugehen, daß sie nicht wie 1981 nur Teile Westmazedoniens erfassen, sondern sich nach Art eines Flächenbrands auf die gesamte Region ausdehnen. (BIOst-Pkf)

"1990 wurden in allen jugoslawischen Republiken erstmals seit dem Krieg freie Wahlen auf der Grundlage des Mehrparteiensystems abgehalten. Vier Republiken schüttelten die kommunistische Herrschaft ab. Nur in Serbien und Montenegro blieben die alten Kräfte am Ruder. Grundsätzlich hatten die kommunistischen Parteien in allen Republiken nur dann eine Chance beim Wähler, wenn es ihnen gelang, sich als Exponenten und Hüter nationaler Interessen darzustellen. In den vier Republiken, in denen die kommunistische Herrschaft abgelöst wurde, geschah das nicht auf Druck von unten. Es gab keine empörten Menschenmengen, die die Parteizentrale stürmten. Es waren die Kommunisten selbst, die Wahlgesetze verabschiedeten und ihre eigene Entmachtung vorbereiteten... Die Abnabelung Sloweniens und Kroatiens von der jugoslawischen Föderation sollte nach dem Willen der politischen Führungen beider Republiken im Wege der 'einvernehmlichen Auflösung' erfolgen. Nationaler Überschwang sorgte dafür, daß daraus Ende Juni 1991 eine faktische Sezession wurde. Der Krieg in Slowenien wurde rasch beendet, weil Serbien seine militärischen Kräfte auf den 'Hauptfeind' Kroatien konzentrieren wollte. Serbien befand sich zwar offiziell nicht im Krieg, hat den Krieg jedoch initiiert, finanziert und eskaliert. Bundesarmee und serbische Freischärler waren dabei ein Instrument serbischer Politik. Präsident Milosevic erklärte den Krieg für beendet, als Serbien am Ende seiner wirtschaftlichen Ressourcen angekommen war. Ein zweiter wichtiger Grund war die Kriegsmüdigkeit: Die jungen Männer sahen keinen Sinn mehr darin, in Kroatien zu kämpfen." (Autorenreferat)

- Jugoslawiens Stellungnahmen zu Kambodscha und Afghanistan + - Einschätzung der Konferenz + - Jugoslawiens Einfluß nach Tito + Aus dem Inhalt: + - Hauptthemen und Bedeutung der Konferenz

In der sowjetischen Rechtsliteratur gibt es bislang keine umfangreichen Untersuchungen zur Konkurrenzgesetzgebung in den sozialistischen Ländern. Der Autor richtet sein Hauptaugenmerk auf die Entwicklung der antimonopolistischen Gesetzgebung und der Gesetzgebung gegen unlauteren Wettbewerb in Jugoslawien, Ungarn und Polen und stellt dieser die bisher nur in Ansätzen vorhandene kartell- und wettbewerbsrechtliche Gesetzgebung in der UdSSR gegenüber. (Fachjuristischer Standpunkt) (BIOst-Str)