Suchergebnisse

The main terrain of methodological disputes in the social sciences is empirical research, including the delineation of legitimate research questions, allocation of funding for projects, and employment in the profession. Yet we still lack practical answers to one of the most basic questions: How should researchers interpret meanings? The contributors take seriously the goals of both post-modernist and positivist researchers, as they offer detailed guidance on how to apply specific tools of analysis and how to circumvent their inherent limitations. Readers will understand what is at stake in selecting from discourse, speech acts, and semiotics - or even content analysis. Researchers will be able to decide when to combine tools drawn from different analytical traditions - perhaps discourse analysis to inform the construction of a dictionary for context-sensitive computerized coding. The results will be deeper interdisciplinary understanding and better research

Dieser Forumsbeitrag fragt danach, welche Spuren die sogenannte zib-Debatte zur Übertragbarkeit der Habermas'schen Theorie des kommunikativen Handelns auf die internationalen Beziehungen hinterlassen hat. Auf der Suche danach, was vom arguing übriggeblieben ist, kehrt der Beitrag zu den Ursprüngen der zib-Debatte zurück und diskutiert deren Wirkung auf das Nachdenken über den Zusammenhang zwischen Diskurs, Sein und Sollen in der internationalen Politik, sowohl innerhalb Deutschlands als auch international. Aufbauend auf den theoretischen Vorschlägen der arguing Wissenschaftler*innen argumentiert der Forumsbeitrag schließlich, dass deren Einfluss auf ontologische, epistemologische und methodologische Debatten der Gegenwart erheblich ist. Zugleich plädiert der Beitrag jedoch dafür, den Habermas'schen Diskursbegriff nicht auf konsensorientierte Verständigung einzu- engen, sondern vielmehr sein Potenzial für die Erforschung der produktiven und mühsamen Auseinandersetzung über die die internationale Politik leitenden Normen, Werte und Ziele in Zeiten großer Unsicherheit und großen Umbruchs zu nutzen. ; This contribution considers the legacy of the so-called »zib debate« of the mid-1990s. This debate revolved around the relevance of communicative action and, more specifically, Habermas's theory of communicative action to the study of international relations. Searching for the remains of the notion of arguing, this contribution returns to the origins of the debate and its influence on theories about the relationship between discourse, being and normativity in international politics - both in Germany and internationally. Based on the theoretical propositions of scholars in the tradition of communicative rationality and arguing, the article contends that the »zib debate« had a profound impact on contemporary ontological, epistemological and methodological discussions. At the same time, it recalls the potential of Habermas's discourse theory to capture productive and laborious struggles over norms, values and goals that guide international politics - particularly in times of great uncertainty and transformation.

Mit aktuellen Trends im interkulturellen und internationalen Personalmanagement Deutschlands beschäftigt sich die Arbeit von Frau Anne Schröder. Eine verstärkt global agierende Wirtschaft erfordert Führungskräfte und Mitarbeiter, die in der Lage sind grenz- und kulturübergreifend zu handeln und Entscheidungen zu treffen. Dies stellt das Personalmanagement von Unternehmungen vor neue Herausforderungen und Aufgaben. Anne Schröder untersucht in diesem Zusammenhang, welche Probleme im internationalen und interkulturellen Personalmanagement in Deutschland von besonderer Bedeutung sind und näher betrachtet bzw. intensiver behandelt werden sollten. Im Oktober 2004 wurde dazu von der Autorin eine Expertenbefragung durchgeführt, um den aktuellen Stand internationaler bzw. interkultureller Personalmanagementthemen zu erfragen und darauf aufbauend auf Trends in diesem Bereich hinzuweisen.

International expectation has recently increased that Japan should play a greater role to match its economic capability and strengthened creditor position. It does seem that there has emerged an increasing recognition within Japan of its greater international role. The author overviews the country's restructuring efforts in five areas: macro-economic policy, development co-operation, restructuring of industry and trade, institutional reform and international network for co-operation. (DÜI-Sen)