Suchergebnisse

Frontmatter -- Inhalt -- 1. Arbeitsunfall und Haftung des Arbeitnehmers. Besdiluß vom 25. September 1957 — GS 4/56, GS 5/56 (l AZR 576/55, 1 AZR 577/55) -- 2. Außerordentliche Kündigung eines unkündbaren Arbeitnehmers wegen Betriebsstillegung. Urteil vom 8. Oktober 1957 (3 AZR 136/55) -- 3. Tarifordnung A: Voraussetzungen ihrer Nichtanwendung nach § 1 Abs. 3 i; Eingruppierung von Fürsorgerinnen; Begriff der "selbständigen Tätigkeit" und der "selbständigen Leistungen" in den Vergütungsgruppen V b und VI b. Urteil vom 9. Oktober 1957 (4 AZR 96/55) -- 4. Eine Lernschwester steht in einem der Berufsausbildung dienenden Besdiäftigungsverhältnis. Urteil vom 29. Oktober 1957 (3 AZR 411/55) -- 5. Sdiiedsgutachtervertrag über Voraussetzungen tariflidier Ansprüche. Tätigkeitsmerkmale der Vergütungsgruppe V b TO.A. Urteil vom 16. Oktober 1957 (4 AZR 257/55) -- 6. Zur Zulässigkeit der Teilkündigung. Urteil vom S.November 1957 (l AZR 123/56) -- 7. Kein Pensionsansprudi unmittelbar gegen den Arbeitgeber, wenn der Arbeitnehmer lediglich Mitglied einer nach Versidierungsgrundsätzen arbeitenden rechtlich selbständigen Versorgungsklasse ist. Urteil vom 12. November 1957 (3 AZR 355/56) -- 8. Geltendmachung der Nichtigkeit eines Arbeitsverhältnisses nach Leistung der geschuldeten Arbeit. Urteil vom 15. November 1957 (1 AZR 189/57) -- 9. Aussdilußfristen in Tarifordnungen. Urteil vom 29. November 1957 (1 AZR 35/56) -- 10. Entschädigung wegen verspäteter Herausgabe von Lohnsteuer- u. Versicherungskarten. Urteil vom 23. Januar 1958 (2 AZR 62/56) -- 11. Wohnungsgeldzusdiuß von Angestellten im öffentlichen Dienst. Urteil vom 20. März 1957 (4 AZR 625/54) -- 12. Überstunden im öffentlichen Dienst. Urteil vom 17. April 1957 (4 AZR 315/54) -- 13. Verjährung von Gehaltsansprüchen. Urteil vom 24. Mai 1957 (4 AZR 501/54) -- 14. Zur Unterscheidung zwischen Angestellten und Arbeitern. Urteil vom 24. Juli 1957 (4 AZR 445/54) -- 15. Unterbrechung des Verfahrens. Urteil vom 23. Oktober 1957 (4 AZR 394/54) -- 16. Feststellungsklagen zwischen Tarifpartnern über die Auslegung tariflicher Normen. Urteil vom 15. November 1957 (1 AZR 610/56) -- 17. Zur Frage des Rechtsschutzinteresses. Urteil vom S.November 1957 (l AZR 274/56) -- 18. Fortgeltung der TO.A trotz Änderung der Vergütungssätze der Anlage 1 durch Tarifvertrag, Schiedsgerichtsklauseln in Tarifverträgen. Urteil vom 29. November 1957 (1 AZR 59/55) -- 19. Rechtsnatur des "Tarifvertrages für die bei Dienststellen, Unternehmen und sonstigen Einrichtungen der Alliierten Behörden usw. beschäftigten Arbeitnehmer vom 28. l. 1955 (TVAL). Urteil vom 20. Dezember 1957 (1 AZR 87/57) -- 20. Zuständigkeit der Gerichte für Arbeitssachen. Urteil vom 6. Februar 1958 (2 AZR 493/57) -- 21. Mißbrauch eines rechtskräftigen Urteils. Urteil vom 10. Februar 1958 (2 AZR 264/55) -- 22. Nichtigkeitsklage wegen mangelnder Fähigkeit zum Richteramt. Urteil vom 5. November 1957 (3 AZR 18/57) -- 23 Zuständigkeit der Arbeitsgerichte im Fall des § 20 Abs. 1 3 MietSchG. — Begriff "gesetzlich begründeter Anlaß" i. S. d. § 20 Abs. 1 Satz 3 MietSchG. Urteil vom 28. November 1957 (2 AZR 408/56) -- 24. Anfechtung des Arbeitsverhältnisses. Urteil vom S.Dezember 1957 (1 AZR 594/56) -- 25. Anrechnung von Vordienstzeiten bei der Grundvergütung (§ 5 Abs. 5 TO.A). Urteil vom 11. Dezember 1957 (4 AZR 448/55) -- 26. Mangelhafte Besetzung des Landesarbeitsgerichts. Urteil vom 31. Januar 1958 (1 AZR 477/57) -- 27. Hausarbeitstag der Heimarbeiterin? Urteil vom 17. Januar 1958 (1 AZR 170/57) -- 28. Selbständige Anfechtbarkeit von Zwischenurteilen. Fristbeginn bei falscher Rechtsmittelbelehrung. Zuständigkeit der Gerichte für Arbeitssachen. Urteil vom 1. März 1958 (2 AZR 200/57) -- 29. Aufklärungspflicht des Arbeitgebers bei Vertragsschluß — Arbeitnehmerwagnis bei Stellungswechsel. Urteil vom 12. Dezember 1957 (2 AZR 574/55) -- 30. Hausarbeitstag bei Arbeitszeitverkürzung in Nordrhein-Westfalen. Urteil vom 17. Januar 1958 (l AZR 256/57) -- 31. Arbeitsunfälle bei Tätigkeit eines Dienstgruppenangehörigen. Urteil vom 24. Januar 1958 (l AZR 407/57) -- 32 Mitwirkung des Personalrates bei der Kündigung. Urteil vom 7. Februar 1958 (1 AZR 576/56) -- 33. Mitwirkung des Personalrates bei der Entlassung von Arbeitnehmern im öffentlichen Dienst. Urteil vom 7. Februar 1958 (1 AZR 190/57) -- 34. Vorliegen der Schwerbeschädigteneigenschaft nach dem SdiwBeschG. 1953. Urteil vom 13. Februar 1958 (2 AZR 467/55) -- 35. Kündigungsschutz für Betriebsratsmitglieder bei Änderungskündigungen. Urteil vom 25. Februar 1958 (3 AZR 184/55) -- 36. Anrechnung anderweitigen Arbeitsverdienstes im Falle des § 9 KSchG. Urteil vom 1. März 1958 (2 AZR 533/55) -- 37. Einzelabrede über außertarifliche Zulage und Tariflohnerhöhung. Urteil vom 6. März 1958 (2 AZR 457/55) -- 38. Betriebsvereinbarung über außertarifliche Zulage. Urteil vom 6. März 1958 (2 AZR 230/57) -- 39. Beendigung des Arbeitsverhältnisses bei Dienstunfähigkeit. Urteil vom 11. Dezember 1957 (4 AZR 332/55) -- 40. Arbeitsbereitschaft — Rufbereitschaft. Urteil vom 26. Februar 1958 (4 AZR 388/55) -- 41. Zur Gültigkeit der ADO zu § 18 ATO. Versäumnisurteil vom 28. Februar 1958 (1 AZR 366/56) -- 42. Zur Bindung des Revisionsgerichts an die Zulassung der Revision. Urteil vom 28. März 1958 (l AZR 159/56) -- 43. Auslegung tariflicher Zuschlagsregelungen. Versäumnisurteil vom 17. April 1958 (2 AZR 289/57) -- 44. Tod eines rheinischen Notars als wichtiger Kündigungsgrund gegenüber Notariatsangestellten. Urteil vom 2. Mai 1958 (2 AZR 607/57) -- 45. Versehentlich tarifwidrige Berechnung der Probezeit — Grenzen des § 9 MuSchG. Urteil vom 21. Dezember 1957 (2 AZR 61/55) -- 46. Zum Begriff des öffentlichen Dienstes. Urteil vom 18. März 1958 (3 AZR 69/55 -- 47. Warum ist eine Anstellung wegen enger Verbindung zum Nationalsozialismus vorgenommen worden? Urteil vom 1. April 1958 (3 AZR 16/56) -- 48. Betriebsratswahl bei Passivität einer Arbeitnehmergruppe. Beschluß vom 11. April 1958 (1 ABR 4/57)

Der kultursoziologische Beitrag erörtert die Diskussionslage zu dem Untersuchungsgegenstand 'Markt und Kultur'. So werden in das Thema einführend zunächst die Klassiker A. Smith, J.-J. Rousseau, E. Durkheim, Comte, K. Marx, G. Simmel sowie M. Weber und ihre Ansätze zu dem Thema skizziert. Auf dieser Grundlage werden sodann die wissenschaftlichen Positionen von Thompson (1971) zur Moralökonomie und Marktökonomie, P. L. Berger (1986) zur Produktivität im Kapitalismus, A. O. Hirschmann (1982) zur Marktvergesellschaftung, Koslowski (1988) zur postmodernen Wirtschaft, M. Kohli zum Utilitarismus in der Moralökonomie, C. Jaeger zur Arbeitsmoral und Berufsethik sowie K.-O. Hondrich zur Abwicklung von Skandalen in Marktprozessen erörtert. (ICG2)

Beurteilung und Akzeptanz wesentlicher Institutionen des deutschen Wohlfahrtsstaates. Akzeptanz wohlfahrtsstaatlicher Ziele.

Themen: Bewertung des Systems der sozialen Sicherung in Deutschland insgesamt sowie einzelner Bereiche der sozialen Sicherung (gesetzliche Krankenversicherung, gesetzliche Rentenversicherung, Arbeitslosenversicherung, Sozialhilfe und Leistungen für Familien wie Kindergeld oder Erziehungsgeld); Meinung zu den Auswirkungen des Systems der sozialen Sicherung (weniger Konflikte zwischen Arm und Reich, mehr soziale Gerechtigkeit, sinkende Hilfsbereitschaft, verletzt Selbstbestimmungsrecht des Einzelnen, höhere Arbeitslosigkeit); präferierte anteilige Aufgabenverteilung zwischen Staat und Sozialversicherungen einerseits und privaten Kräfte (z.B. private Versicherungen, Betriebe, Familie usw.) andererseits für ausgewählte soziale Aufgaben (Gesundheitsversorgung für Kranke, Sicherung eines angemessenen Lebensstandards im Alter und für Arbeitslose, finanzielle Unterstützung von Studenten aus einkommensschwachen Familien, Absicherung bei Armut, Unterstützung von Familien und Alleinerziehenden); Beurteilung der tatsächlichen sowie gewünschte Höhe einzelner Bereiche der sozialen Sicherung (Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung, Höhe von Arbeitslosengeld, Sozialhilfe und Rente); Meinung zu ausgewählten staatlichen Aufgaben (Bereitstellung von Arbeitsplätzen, Abbau von Einkommensunterschieden, stärkere finanzielle Unterstützung von Familien und Alleinerziehenden, mehr Geld für Kinderbetreuung); Zukunftsvertrauen in die zentralen sozialen Sicherungssysteme (gesetzliche Krankenversicherung, gesetzliche Rentenversicherung, Arbeitslosenversicherung und Sozialhilfe); Meinung zur gesetzlichen Rentenversicherung (Bedürftigkeit der Leistungsempfänger, berechtigter Leistungsbezug durch eigene Beitragszahlungen, Zielerreichung: verhindert Schlechterstellung im Alter, Unterstützungswürdigkeit der Zielgruppe, häufiger Leistungsmissbrauch trotz fehlender Ansprüche, Benachteiligung der jüngeren Generation gegenüber der älteren, Benachteiligung Jüngerer führt zu Generationenkonflikt); Art der zusätzlichen persönlichen Altersabsicherung (Riester-Rente, Betriebsrente bzw. Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes, Kapitallebensversicherung, Privatrente, Wohneigentum, Aktien, Fondsanlagen oder andere Wertpapiere, sonstige Ersparnisse, keine); Meinung zur gesetzlichen Krankenversicherung (Bedürftigkeit der Leistungsempfänger, berechtigter Leistungsbezug durch eigene Beitragszahlungen, Zielerreichung: ausreichende medizinische Versorgung für jeden, Unterstützungswürdigkeit der Zielgruppe, Leistungsmissbrauch trotz fehlender Ansprüche, Nutzen der Versicherungspflicht); Beurteilung ausgewählter Regelungen zur Umverteilung der gesetzlichen Krankenversicherung (Kranke zahlen bei gleichem Einkommen gleichen Beitrag wie gesunde Versicherte trotz Verursachung höherer Kosten, höherer Beitrag von Versicherten mit mittleren und hohen Einkommen als von Armen, Mitversicherung von Kindern ohne Zusatzkosten, Mitversicherung eines nicht berufstätigen Ehepartners mit Kind ohne Zusatzkosten bzw. kostenfreie Mitversicherung eines nicht berufstätigen Ehepartners ohne Kind); Meinung zur Reform der gesetzlichen Krankenversicherung (Bürgerversicherung für alle Erwerbstätigen, Ausweitung der Finanzierungsbasis durch Zahlung höherer Krankenkassenbeiträge bei Zusatzeinkünften wie z.B. Mieteinnahmen, gleicher Beitrag für alle Versicherten (Kopfpauschale), höherer Krankenkassenbeitrag bei gesundheitsgefährdender Lebensweise (Risikozuschlag), Risikozuschlag bei der Ausübung gefährlicher Sportarten, niedrigerer Krankenkassenbeitrag durch Teilnahme an Vorsorgeuntersuchungen (Vorsorgebonus), Begrenzung extrem teurer Leistungen (Rationierung) durch die Krankenkassen, keine Zwei-Klassen-Medizin durch Einsparungen im Gesundheitsbereich); persönlicher Versicherungsstatus; persönliche Situation als gesetzlich Krankenversicherter: Bilanzierung der Beitragszahlungen im Verhältnis zu den erhaltenen Leistungen; erwarteter langfristiger Ausgleich der bisher hohen Beitragslast; erwartete Unterstützung im Krankheitsfall (Risikoreziprozität) und Erwartung von mehr medizinischen Leistungen in späteren Lebensjahren (Erwartungsreziprozität); bereits früher von anderen staatlichen Leistungen wie z.B. Bafög profitiert (generalisierte Reziprozität); Befürwortung von Solidarität auch bei fehlendem Ausgleich des Verhältnisses von Beiträgen und Leistungen; Bewertung der tatsächlichen Belastung einzelner Gruppen durch die Gesundheitsreformen (Versicherte, Ärzte, Apotheker, Pharmaindustrie und Arbeitgeber); Einschätzung einer möglichen Mehrbelastung für dieser Gruppen; Präferenz für eine gesetzliche oder private Krankenversicherung; Meinung zur Arbeitslosenversicherung
(Bedürftigkeit der Leistungsempfänger, berechtigter Leistungsbezug durch eigene Beitragszahlungen, Zielerreichung: mildert finanzielle Folgen von Arbeitslosigkeit, Unterstützungswürdigkeit der Zielgruppe, häufiger Leistungsmissbrauch trotz fehlender Ansprüche, Viktimisierung bei langer Bezugsdauer und Einfordern größerer Anstrengungen bei der Arbeitsplatzsuche); Meinung zur Sozialhilfe (Bedürftigkeit der Leistungsempfänger, berechtigter Leistungsbezug durch Grundrecht auf das Notwendigste, Zielerreichung: dank Sozialhilfe muss niemand in Armut leben, Unterstützungswürdigkeit der Zielgruppe, häufiger Leistungsmissbrauch trotz fehlender Ansprüche, Viktimisierung bei langer Bezugsdauer und Einfordern größerer Anstrengungen beim Ausstieg aus der Sozialhilfe, Viktimisierung (eigenes Verschulden) hinsichtlich des Eintritts in die Sozialhilfe); Meinung zur Reform der Sozialhilfe (keine Anrechnung von eigenem Vermögen, keine Einkommensanrechnung des (Ehe-)Partners sowie von Eltern oder erwachsenen Kindern, Anspruch auf Sozialhilfe auch ohne Arbeitsbereitschaft); Meinung zu Kindergeld (Bedürftigkeit der Leistungsempfänger, berechtigter Leistungsbezug durch wichtigen gesellschaftlichen Beitrag, Zielerreichung: Ausgleich für Benachteiligung von Familien gegenüber Kinderlosen, Unterstützungswürdigkeit der Zielgruppe); Wahrscheinlichkeit eigener schwerer Erkrankung in den nächsten 10 Jahren; persönliche Betroffenheit im Fall der Diagnose einer schweren Erkrankung; Wahrscheinlichkeit eigener Arbeitslosigkeit in den nächsten 3 Jahren und persönliche Betroffenheit; Wahrscheinlichkeit selbst Sozialhilfeempfänger zu werden und persönliche Betroffenheit; Beurteilung der eigenen Absicherung durch die sozialen Sicherungssysteme im Fall von Krankheit, Alter und Arbeitslosigkeit; Reziprozitätserwartungen allgemein und Reziprozitätsverpflichtung im Hinblick auf die sozialen Sicherungssysteme; Gerechtigkeitsvorstellungen hinsichtlich der Verteilung von Einkommen und Vermögen (Ergebnisgleichheit, Chancengleichheit, Leistungsgerechtigkeit, Bedarfsgerechtigkeit); Solidaritätsvorstellungen (Egoismus, genereller Individualismus, Reziprozitätsverpflichtung, Altruismus, keine Hilfe bei selbst verschuldeter Not (Viktimisierung), Kollektivgut, strategische Reziprozität und hierarchische Solidarität); Rechtfertigung ausgewählter Verhaltensweisen (Sozialleistungsbezug ohne Anspruch, krank feiern, Schwarzarbeiter beschäftigen, schwarz arbeiten trotz Leistungsbezug; Bereitschaft zum Protest gegen Sozialleistungskürzungen; Protestbereitschaft bzw. eigene Beteiligung an ausgewählten Protestformen (Bürgerinitiative, Unterschriftensammlung, Demonstration, Besetzung öffentlicher Ämter oder Gebäude); Einfluss von Themen aus ausgewählten Politikbereichen auf die eigene Wahlentscheidung bei der Bundestagswahl (Wirtschaftspolitik, Sozialpolitik, Außenpolitik, Umweltschutz, Innere Sicherheit und Kriminalitätsbekämpfung, Bildungspolitik sowie Verteidigung).

Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr und Geburtsmonat); Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner; Staatsangehörigkeit; Konfession; Gewerkschaftsmitgliedschaft; höchster Schulabschluss; Art des beruflichen Ausbildungsabschlusses; Selbsteinordnung in einer Oben-Unten-Skala; Parteineigung und Parteiidentifikation (Partei); Erwerbsstatus; derzeitige bzw. letzte berufliche Stellung; Beschäftigung im öffentlichen Dienst; Arbeitgeber im Gesundheits-und Sozialbereich; derzeitige bzw. letzte berufliche Tätigkeit (ISCO 88); Bruttoeinkommen (offen und kategorisiert); Art der Nicht-Erwerbstätigkeit; Jahr des Ausscheidens aus der letzten hauptberuflichen Erwerbstätigkeit; letzte Beschäftigung im öffentlichen Dienst; Haushaltsgröße; Anzahl Personen im Haushalt ab 18 Jahren; eigenständige Absicherung gegen Krankheit und Art der Absicherung; Haushaltsmitglied, bei dem der Befragte mitversichert ist.

Haushaltsstruktur: Informationsquelle für Fragen zur Haushaltsstruktur; Haushaltsnettoeinkommen (offen und kategorisiert); für alle Haushaltsmitglieder wurde erfasst: Verwandtschaftsverhältnis zum Befragten; Geschlecht; Alter (Geburtsjahr und Geburtsmonat); Krankenversicherungsstatus: eigenständige Absicherung gegen Krankheit oder familienversichert und Art der Absicherung; Anzahl der Mitversicherten innerhalb und außerhalb des Haushalts; Haushaltsmitglied, bei dem nicht eigenständig Abgesicherte mitversichert sind; derzeitiger Kindergeldbezug; Anzahl der Kinder, für die Kindergeld gezahlt wird; Kindergeldbezug in den letzten 10 Jahren; derzeitiger Leistungsbezug und innerhalb der letzten 10 Jahre (Arbeitslosengeld, Arbeitslosenhilfe, Sozialhilfe, Rente, Erziehungsgeld oder andere Sozialleistung).

Zusätzlich verkodet wurde: Fallnummer; Split 1 oder Split 2; Haupterhebung oder Nacherhebung (Aufstockung Ost); Interviewernummer; Ortsgröße; Bundesland; Ost/Neue Bundesländer oder West/Alte Bundesländer; Gewichtungsfaktoren und Gewicht West-Ost für beide Erhebungen sowie für die Haupterhebung; Haushaltstyp; Interviewdauer.

Indizes: Bildungsklassifikation (CASMIN, ISCED-1997); Status und Prestige-Skalen zur derzeitigen bzw. letzten beruflichen Tätigkeit (International Socio-Economic Index (ISEI), Standard International Occupational Prestige Scale (SIOPS), Magnitude Prestige Skala (MPS)); Klassenschema nach Erikson, Goldthorpe und Portocarero (EGP).

Interviewerrating: Befragungsbereitschaft des Befragten; Zuverlässigkeit der Angaben.

"Das Arbeitspapier, welches im Rahmen des Sfb 186 entstanden ist, hat zum Ziel, das Verhältnis zwischen Sozialhilfe und Arbeitsmarkt empirisch zu beleuchten. Dazu werden auf der Basis der Bremer Längsschnitt-Stichprobe von Sozialhilfeakten empirische Längsschnittanalysen durchgeführt, anhand derer insbesondere die Bedingungsfaktoren der Überwindung des Hilfebezugs durch Erwerbsarbeit herausgearbeitet werden."