Suchergebnisse

Der Beitrag versucht die folgenden Fragen zu klären: Ist die Arbeitsteilung in nichtehelichen Lebensgemeinschaften weniger traditional als bei Ehepaaren? Leisten kohabitierende Männer einen größeren Beitrag zur Hausarbeit als verheiratete Männer? Nach einer Zusammenfassung des Forschungsstandes prüft der Autor anhand einer Analyse der 12. Welle des Sozio-ökonomischen Panels SOEP von 1995, ob Unterschiede zwischen nichtehelichen Lebensgemeinschaften und Ehen bestehen bleiben, wenn Zeitknappheit und Hausarbeitsbedarf (Time-Availability-Ansatz), Verhandlungsposition (Ressourcentheorie) und die Einstellungen (Geschlechtsrollen- und Doing-Gender-Ansatz) kontrolliert werden. Die Ergebnisse zeigen, daß Männer in nichtehelichen Lebensgemeinschaften nicht als Pioniere eines veränderten Geschlechterverhältnisses angesehen werden können und daß durch diese Lebensform neue Impulse in diese Richtung ausgehen. (pre)

'Der rationalistische Erklärungsansatz spielt in der Literatur zu den Determinanten der partnerschaftlichen Arbeitsteilung nach wie vor eine wichtige Rolle. Die Aussage dieses Ansatzes wird aber unterschiedlich wahrgenommen. Diese wird in diesem Beitrag deshalb mit speziellem Bezug auf den ökonomischen Erklärungsansatz genauer ausgelotet. Dabei wird Beckers Modell der partnerschaftlichen Arbeitsteilung in den Kontext möglicher ökonomischer Erklärungsansätze eingeordnet und Weiterentwicklungen werden diskutiert. Sodann wird ein alternatives ökonomisches Modell, das sich in der Literatur im Zusammenhang mit der Kritik am neoklassischen Denkstil der traditionellen Mikroökonomik einen Namen gemacht hat, nämlich das Modell Lancasters, vorgestellt und auf das Problem der partnerschaftlichen Arbeitsteilung angewendet. Die abschließende Diskussion zeigt, dass fast alle diskutierten Modelle, wenn auch mit unterschiedlichen Argumenten, Effekte aufzeigen, die dem Effekt der komparativen Vorteile als entscheidender ökonomischer Determinante der partnerschaftlichen Arbeitsteilung entgegenwirken. Insgesamt scheint der ökonomische Ansatz also geeignet, eine differenzierte Realität in Rechnung zu stellen.' (Autorenreferat)

"Im Zuge des Wandels gesellschaftlicher Arbeitsteilung wird Privatheit zur Aufgabe der Person: Erodieren kollektive Muster und Schutzräume für reproduktive Bedürfnisse, sind es die einzelnen Menschen selbst, die Privatheit definieren und gegenüber externen Ein- und Übergriffen abgrenzen müssen." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Ausgehend von den politischen Umwälzungen der letzten Jahre wird in dem Beitrag der Prozeß der Neuformierung des internationalen Systems beschrieben. Im Mittelpunkt der Analyse stehen drei Fragen: (1) Welche nationalen politischen Präferenzen können identifiziert werden und welche zentralen Konfliktlinien zwischen den zentralen Akteuren ergeben sich daraus? (2) Besteht zwischen den europäischen Sicherheitsinstitutionen in den einzelnen Politikfeldern Arbeitsteilung oder Konkurrenz? (3) Welche Bedeutung hat der Befund für die Sicherheit in Europa? Die Analyse kommt zu folgendem Ergebnis: Die Neuformierung der europäischen Sicherheitsinstitutionen hat vier Jahre nach der Zeitenwende in den Ost-West-Beziehungen noch nicht zu dem gemeinsam von den Staaten und Regierungen formulierten Ziel geführt, ein Netzwerk europäischer Sicherheitsinstitutionen zu errichten, in dem sich die Elemente ergänzen und gegenseitig in ihrer positiven Wirkung stärken. (ICA)

"Im Zuge des Wandels gesellschaftlicher Arbeitsteilung wird Privatheit zur Aufgabe der Person: Erodieren kollektive Muster und Schutzräume für reproduktive Bedürfnisse, sind es die einzelnen Menschen selbst, die Privatheit definieren und gegenüber externen Ein- und Übergriffen abgrenzen müssen." (Autorenreferat)