Suchergebnisse

May 9th was celebrated in the former Soviet Republic of Azerbaijan, as in Russia, as the Day of Victory over Fascism, yet the Second World War has been ambivalently portrayed in Azerbaijani schools since independence in 1991. Azerbaijani historiography had already dispensed with the lofty term "Great Patriotic War" by the late 1980's. in 1994-95 the Azerbaijani legions, which were assembled by the Wehrmacht and which until then had been kept secret, were integrated into the history curriculum in Azerbaijan. From this time on, Azerbaijan has been depicted as a geopolitical bone of contention among the rivalling Great Powers within the framework of the Soviet-German War. The illumination of World War II in post-communist history textbooks in Azerbaijan continues to be formed by several factors. Among these is not only the authoritarian regime in the republic, but also the country's relationship with Russia. If the Azerbaijani history textbook from 1994-95 was still strongly influenced by the extremely Russia-critical position of the Popular Front Party (1992-93), the textbook from 2003 emerged under the circumstances of a relationship with Russia that had improved but that was still rather complicated. ; Der. 9 Mai wird in der ehemaligen Sowjetrepublik Aserbaidschan wie in Russland als Tag des Sieges über den Faschismus gefeiert, jedoch wird der Krieg 1941-45 in den Schulen Aserbaidschans seit der Unabhängigkeit 1991 ambivalent dargelegt. Bereits Ende der 1980er Jahre verzichtete man in der aserbaidschanischen Geschichtsschreibung auf den pathetischen Begriff des "Großen Vaterländischen Kriegs". 1994–95 wurden die bisher verschwiegenen aserbaidschanischen Legionen, die von der Wehrmacht zusammengestellt worden waren, in den Geschichtslehrstoff der aserbaidschanischen Schulen integriert. Im Rahmen der Auseinandersetzung mit dem sowjetisch-deutschen Krieg wird Aserbaidschan seither als geopolitischer Zankapfel der rivalisierenden Großmächten dargestellt. Die Behandlung des Zweiten Weltkriegs in den ...

Diese Arbeit enthaelt eine Uebersetzung des Zivilgesetzbuches der Republik Aserbaidschan ins Deutsche, wobei als Vorlage der russische Gesetzestext diente. Es wurde sinngemaess uebersetzt und an den Stellen, wo sich Abweichungen vom Wortlaut ergeben haben, ein entsprechender Vermerk vorgenommen. Das Buch richtet sich sowohl an Privatleute und Unternehmen aus Deutschland mit Interessen in Aserbaidschan als auch an aserbaidschanische Rechtsanwender, die fuer ihre Taetigkeit eine deutsche Uebersetzung benoetigen. Zwecks Ueberblick ist der Uebersetzung zusaetzlich eine kurze Einfuehrung in das ase

Keine 20 Jahre nach der Unabhängigkeit ist Aserbaidschan nicht nur politisch, sondern vor allem wirtschaftlich das stabilste Land im Kaukasus, mit beeindruckendem Wirtschaftswachstum. Politisch hat sich Aserbaidschan klar für die Einbindung in den Westen entschieden und betreibt aktiv die Integration in europäische Strukturen. Die Gründung der deutsch-aserbaidschanischen Handelskammer in Baku ist ein Meilenstein der bilateralen Beziehungen. Stagnation zeigt sich lediglich in der Lösung des Berg-Karabach-Konflikts. Europas Beitrag zu Sicherheit und Stabilität des Südkaukasus bleibt offen.

Aserbaidschan bietet sich aufgrund seiner dynamischen Wirtschaftsentwicklung als Investitionsstandort und Handelspartner für ausländische (deutsche) Unternehmen an. Diese positive Einschätzung der Geschäftschancen und Wachstumsperspektiven beruht allerdings zunächst auf dem Mitte der neunziger Jahre eingeleiteten Ölboom. So ist die aserbaidschanische Wirtschaft durch extrem hohe Investitionen in die Erdölförderung des Landes, wo aufgrund der deutschen Unternehmensstruktur die Ansatzpunkte geringer sind, geprägt. Im Vordergrund der Studie steht demgegenüber die Frage, welche Perspektiven sich daraus für die Entwicklung anderer Bereiche, insbesondere für die vor- und nachgelagerten Bereiche der Energiegewinnung, ergeben.

Der Verfasser sieht die militärische Auseinandersetzung mit Armenien, das Flüchtlingsproblem, die verbreitete Korruption und die Konzentration der Entwicklungspolitik der Regierung auf den Ölsektor als die wesentlichen Gründe dafür an, dass der Lebensstandard in Aserbaidschan weiterhin niedrig ist und die Entwicklung des Landes stagniert. Als wirtschaftspolitische Perspektive für Aserbaidschan empfiehlt er eine Lösung, die die Bildung eines Entwicklungsfonds nach dem Vorbild Alaskas, die Überführung der staatlichen Unternehmen in Publikumsgesellschaften und die Einrichtung einer aserbaidschanischen Entwicklungsbank vorsieht. Insgesamt schwebt dem Verfasser das Konzept einer Art "Volkskapitalismus" vor. (BIOst-Wpt)

Die Verfasser stellen zunächst die chaotische Entwicklung im Geld- und Finanzwesen nach dem Zusammenbruch der UdSSR Ende 1991 dar, mit dem Aserbaidschan zu einem unabhängigen Staat wurde. Es schließt sich ein Überblick über Aufgaben und Erfolge der aserbaidschanischen Nationalbank bei der Sanierung des Bankensektors und der Bekämpfung der Inflation an. Vor diesem Hintergrund werden die gesetzlichen Bestimmungen referiert, die die Investition ausländischen Kapitals in das Bankensystem in Aserbaidschan regulieren. Abschließend weisen die Verfasser auf die gesetzlich vorgeschriebene Mindestkapitalausstattung für neue Banken und mögliche Einschränkungen in Bezug auf die zulässige Anzahl von Filialen einer Bank hin. (BIOst-Wpt)

Im Lichte der neuen geopolitischen Situation muß sich Rußland nunmehr mit einem erstarkten System islamischer, vor allem auf die Türkei ausgerichteter Staaten auseinandersetzen, um seine wirtschaftlichen, strategischen und auch kulturellen Interessen in der Region zu wahren. Nach einem historischen Exkurs zur Entwicklung des Panturkismus befaßt sich der Autor insbesondere mit der Rolle der Türkei und ihren expandierenden - zunächst wirtschaftlichen - Beziehungen zu den zentralasiatischen und kaukasischen GUS-Staaten, wobei die aserbaidschanische Türkeipolitik genauer erörtert wird. Allgemein wird die relativ gemäßigte Position Ankaras als "Schutzschild" vor dem islamischen Fundamentalismus insbesondere des Iran bewertet. (BIOst-Rgl)

Der Verfasser gibt einen Überblick über die Beziehungen zwischen Iran und Aserbaidschan in den Jahren zwischen 1926 und 1999. Er konzentriert sich dabei hauptsächlich auf die Jahre 1998 und 1999, in denen ethnische Probleme in den Beziehungen der beiden Staaten zueinander zunehmend in den Vordergrund traten. Der Hintergrund dieses Umstands besteht in der Tatsache, dass zwischen 17 und 20 Millionen Iraner azeri-türkischer Abstammung sind. Ethnische Probleme wurden bisher vor allem von aserbaidschanischer Seite in den Vordergrund gerückt. Jüngste Verlautbarungen deuten jedoch darauf hin, dass auch die Haltung des Iran in dieser Frage härter wird. (BIOst-Wpt)

Die Parlamentswahlen des Jahres 1995 in Aserbaidschan haben die Machtbasis des aserbaidschanischen Präsidenten Aliev gestärkt. Massive Behinderungen der Opposition waren nicht zuletzt ausschlaggebend für dieses Ergebnis. Ausgestattet mit einer in der Verfassung festgeschriebenen umfassenden Machtfülle kann sich Aliev auf eine loyale Exekutive, ein willfähriges Parlament und eine weitgehend passive Medienlandschaft verlassen. Aliev ist es gelungen, die Opposition weitgehend auszuschalten und sich selbst als die Hauptperson eines neuen Personenkultes zu profilieren. Auch angesichts der außenpolitischen Probleme Aserbaidschans (Beziehungen zu Rußland, Nagornij-Karabach) ist es wahrscheinlich, daß Aliev innenpolitisch seine repressive Politik gegen Oppositionelle und Separatisten fortsetzen wird. (BIOst-Wpt)

Mit Beginn der 2000er Jahre traten Kasachstan, Russland und die Ukraine (KRU), also Länder, die traditionell eher nicht als Weizen-Exportländer bekannt waren, als bedeutende Exporteure auf dem Weltmarkt für Weizen auf. In Folge dessen vergrößerte sich der Wettbewerb auf dem internationalen Markt für Weizen. Mit dem Anstieg der Marktanteile der KRU-Länder für Weizenexporte (und sie haben Potential für weiteres Wachstum), erlangte deren Preispolitik eine zunehmende Bedeutung für bestimmte importierende Länder. Vor diesem Hintergrund habe ich in dieser Arbeit drei verschiedene Modelle angewendet, um Preisdifferenzierungen und Aspekte der Marktmacht zu untersuchen. In der ersten Studie habe ich das "Pricing-to-Market" Modell eingesetzt, um zu untersuchen, ob die KRU-Exportländer in der Lage sind, Preisdiskriminierungen in den meisten Abnehmerländern durchzusetzen. Meine Ergebnisse zeigen auf, dass die KRU-Exportländer nur in wenigen Importländern Preisdiskriminierungen bewirken konnten. Die zweite Studie basierte auf dem "residual demand elasticity" Ansatz, um zu untersuchen, ob kasachische und russische Weizenexporteure Marktmacht in der südlichen Kaukasusregion ausüben. Wir konnten beweisen, dass Kasachstan Marktmacht in Georgien hat, während Russland seine Marktmacht vor allem in Armenien und Georgien ausübt. Allerdings verfügen weder kasachische noch russische Exporteure über Marktmacht auf dem aserbaidschanischen Weizenmarkt. Die dritte Studie dieser Arbeit wendet den neuen "empirical industrial organisation" Ansatz an, mit der Zielstellung den Grad der Marktunvollkommenheit auf den aserbaidschanischen und georgischen Weizenimportmärkten zu untersuchen. Die Ergebnisse zeigen, dass diese beiden Weizenimportmärkte vollkommen wettbewerbsfähig sind. ; Starting from the 2000s, Kazakhstan, Russia and Ukraine (KRU), also known as non-traditional wheat exporters joined into the world wheat market as important exporters. As a result, the world wheat market became more competitive. As the market shares of the KRU wheat ...

"Eigentlich wollte sich die aserbaidschanische Regierung mit der Ausrichtung des prestigeträchtigen Eurovision-Song-Contest Ende Mai als modernes, selbstbewusstes Land präsentieren. Doch schon im Vorfeld des Musikwettbewerbs beherrschten vor allem Berichte über die schwierige Menschenrechtslage in der autoritär regierten ehemaligen Sowjetrepublik die Medien. Ein anderer Konflikt geriet dabei schnell wieder aus dem Blick: Über zwei Monate zuvor hatte das Nachbarland Armenien seine Teilnahme am Grand Prix abgesagt. In Baku würden Armenier als Feinde gesehen, begründete die Regierung in Jerewan ihre Entscheidung. Seit mehr als 100 Jahren streiten beide Länder erbittert um die Enklave Berg-Karabach." (Autorenreferat)

Analyse der konkurrierenden Positionen von Abdulfaz Elchibey (Präsident 1992/93 und bis zu seinem Tod 2000 Repräsentant der nationalistischen Opposition) und von seinem Nachfolger im Präsidentenamt, Heydar Aliyev, bzw. dessen Sohnes und Nachfolgers, Ilham Aliyev, zu den beiden Themen, die die außenpolitische Agenda Aserbaidschans beherrschen: wie kann die armenisch besetzte Region Berg-Karabach wieder gewonnen werden und in welchem Verhältnis soll der Staat zu den ethnischen Azerbaidschanern in den angrenzenden iranischen Provinzen stehen? Die beiden unterschiedlichen Ansätze stehen für die beiden Hauptrichtungen, die sich im nationalen Diskurs sowohl zu den beiden außenpolitischen Fragen wie auch zu den Vorstellungen von der aserbaidschanischen Nation herausgebildet haben. (DÜI-Hns)

Die Veränderung der Zeitschrift "Azärbaycan", dem Organ des Aserbaidschanischen Schriftstellerverbandes (Azärbaycan Yazicilar Ittifaqi), im Zuge von Glasnost wird anhand der Zusammensetzung der Redaktion, einer statistischen Auswertung der Illustrationen und einer Themenanalyse der Textbeiträge für die Zeit von Januar 1985 bis Juni 1990 untersucht. 1988 äußerten sich erstmals gehäuft kritische Stimmen zu bisherigen Tabuthemen, wie der "nationalen Frage". Die damit korrespondierende neue Zusammensetzung der Redaktion erscheint als Ausdruck eines Kompromisses zwischen reformwilligen Repräsentanten der herrschenden Nomenklatur und oppositionellen Intellektuellen: relativ offene Diskussion der "nationalen Frage", Propagierung des Panaserbaidschanismus, Betrachtung des Islams als Bestandteil des kulturellen Erbes und des eigenen Selbstverständnisses. (DÜI-Hns)