Intro -- Contents -- Preface -- Maps of Central Asia -- Introduction / M. Holt Ruffin -- Civil Society in Central Asia / S. Frederick Starr -- The Legal Regulation of NGOs: Central Asia at a Crossroads / Scott Horton and Alla Kazakina -- Freedom of Association and the Question of Its Realization in Kazakhstan / Evgeny A. Zhovtis -- Government and Nonprofit Sector Relations in then Kyrgyz Republic / Erkinbek Kasybekov -- Environmental NGOs and the Development of Civil Society in Cental Asia / Kate Watters -- Kolkhoz and Civil Society in the Independent States of Central Asia / Olivier Roy -- Prospects for Development of an Independent Media in Kazakhstan / Oleg Katsiev -- Can Uzbekistan Build Democracy and Civil Society? / Abdumannob Polat -- Civil Society and Identity in Uzbekistan: The Emergent Role of Islam / Reuel Hanks -- Islam and Tajikistan's Human and Ecological Crisis / Aziz Niyazi -- Women's NGOs in Cental Asia's Evolving Societies / Ula Ikramova and Kathryn McConnell -- The Real Work: Sustaining NGO Growth in Central Asia / Jay Cooper -- Organizations -- Kazakhstan -- Kyrgyzstan -- Tajikistan -- Turkmenistan -- Uzbekistan -- Online Resources -- E-mail Lists -- Web sites -- Internet Access Centers in Central Asia -- Appendices -- About the Authors -- Glossary.
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Es fama que la región del Asia Central es una de las zonas en que la geopolítica ha cobrado mayor importancia en las relaciones internacionales contemporáneas, ya por los recursos estratégicos de la región, ya por ser la ruta que conduce del Asia del Este a la del Oeste y Europa. Precisamente por eso, el Asia Central se ha tenido también por una de las zonas más conflictivas, dada la convergencia y la correlación de fuerzas regionales y extrarregionales. En consecuencia, se sostiene aquí que los desequilibrios de poder causados por potencias extrarregionales –además de por actores no estatales– han impulsado un proceso de institucionalización y multilateralismo, llevado a cabo por los actores regionales en esta zona desde la década de los noventa. Esta suerte de multilateralismo reactivo es una respuesta a las secuelas ocasionadas por las acciones extrarregionales e intrarregionales en el Asia Central. Sin embargo, éste impulsa también la consolidación de los intereses de potencias regionales en esa zona, sobre todo para asegurar el abastecimiento de energéticos y las rutas comerciales. En este proceso, China y Rusia han desempeñado un papel fundamental, aunque sin poder establecer una hegemonía regional por la divergencia en políticas e intereses que hay entre ambos y por la presencia de otros actores no poco influyentes.
This article aims to analyze the behavior of China as a regional power by considering the specific case of Central Asia. The central argument is that Beijing is trying to boost economic, political and military ties with the Central Asian Republics, although its soft power is still very ineffective in the region. Moreover, the Chinese regional ambitions are often viewed with suspicion by neighboring Central Asian countries, which, given their long Soviet past, still see Russia as a great economic, military and cultural reference. ; Este artículo se propone analizar el comportamiento de China como poder regional, considerando el caso específico de Asia Central. El argumento central es que Beijíng está intentando establecer lazos económicos, políticos y militares con las Repúblicas de Asia Central, aunque su poder en este campo resulta todavía muy ineficaz en la región. Además, las ambiciones regionales chinas son comúnmente vistas con suspicacia por los países vecinos de Asia Central, los cuales, debido a su largo pasado soviético, todavía ven a Rusia como una gran referencia económica, militar y cultural. ; 145-168 ; duartebrardo@gmail.com ; Semestral
Las teorías geopolíticas vigentes no dan cuenta de la mutante situación internacional en Asia central. Resulta un área de interés vital para la Federación de Rusia y de interés estratégico para China, Estados Unidos (EEUU) y sus aliados. Las políticas nacionales son erráticas y la interferencia de –y entre- estos actores y sus vectores, colabora en una situación de incertidumbre que deviene caótica. Desde su origen, la Geopolítica ha mutado sucesivamente sus alcances y limitaciones teórico-conceptuales, ligados a las etapas, medios y sociedades en que primaron sus respectivos paradigmas. Este recorrido por lo que ha sido su origen y desarrollo resulta de vital importancia. Intentaremos incluir los aportes pertinentes al conocimiento y comprensión de los fenómenos políticos ubicados en Asia central en un entorno, hoy por hoy, globalizado. Podemos adelantar que existen teorías y conceptos geopolíticos superpuestos y contradictorios en las RCA. En general, en las relaciones entre Estados, las evoluciones se dan en función de una dialéctica de orden y desorden. Una teoría general o el ascenso de un paradigma constituye una empresa intelectual sin sentido, por aquello que indica Ángel Tello, "Determinar (.) el comportamiento previsible que en nombre de la religión va a tener un individuo que en un acción terrorista se inmola, matando al mismo tiempo a otros con una poderosa carga explosiva, resulta sencillamente imposible desde un punto de vista dogmático o determinista". Un hecho reciente es el debilitamiento de los Estados y la emergencia de elementos y actores perturbadores. Los estrategas, cientistas políticos y teóricos de las relaciones internacionales no estaban preparados para el repentino desmoronamiento de la Unión Soviética y el consecuente final de la Guerra Fría. Significativamente, ninguno de los paradigmas dominantes de las relaciones internacionales demostró ser capaz de predecir esos eventos. En la post Guerra Fría, el campo de las relaciones entre Estados permaneció fluctuante y no apareció ninguna teoría dominante capaz de explicar las nuevas realidades. Más aún, el proceso de construcción de nuevas teorías se complicó con la proliferación de conflictos étnicos, enfrentamientos culturales, el creciente rol de las asociaciones regionales, el impacto de la globalización y la revolución de las comunicaciones. Resulta imperioso restituir la discusión de las rivalidades territoriales al seno de las ciencias geográficas y al ámbito de la racionalidad estricta e ilustrada". De lo que se trata es de ensayar explicaciones y de aproximarse a una realidad mutante. Las sociedades avanzan sobre la base de contradicciones y el tiempo actual nos muestra un retorno a los nacionalismos y fundamentalismos como parte de la conflictividad actual. Una aproximación profunda al tema obliga a un enfoque dialéctico: la contradicción es la evidencia del movimiento, del choque de contrarios, pensamiento griego desde cinco siglos antes de Cristo y aún vigente-. Los nacionalismos, fundamentalismos y particularismos regionales pueden ser comprendidos como una reacción contra la racionalidad y determinismos occidentales, en este caso aplicados a un conjunto de repúblicas consideradas "orientales". La lucha por el poder condiciona en todos los aspectos la vida de las sociedades y es una manifestación dialéctica de las relaciones de fuerzas. Para analizar la competencia por áreas de influencia en las RCA es necesario identificar a los Estados de mayor magnitud estratégica mundial. Con Sherman Kent, acordamos que "para establecer el grado de poder o magnitud estratégica que posee un Estado se considera -además de su situación geográfica- sus vulnerabilidades; la suma total de los medios con que cuenta; su voluntad y pericia en usarlos ante una situación de gravedad -real o imaginaria-; las decisiones de sus pueblos y las posibilidades y los sacrificios que están dispuestos a realizar para llevarlas a cabo; los medios con los que han conducido sus asuntos internacionales en el pasado; la investidura de los líderes a cargo de los respectivos gobiernos y sus aliados probables; la capacidad de sus instrumentos no militares de política y estrategia y el potencial bélico -posible poder para hacer la guerra- del Estado en cuestión". Por alguna razón -la búsqueda de grandeza nacional, el cumplimiento de ciertos objetivos ideológicos o económicos o el mesianismo político- "…algunos Estados con suficiente capacidad y voluntad nacional de ejercer poder o influencia más allá de sus fronteras, intentan alcanzar una posición de dominio regional o de importancia global". Para lograrlo se valen de alianzas que intentan ampliar incorporando a otros Estados cuya situación, recursos, condición de potencial vulnerabilidad, etc. puedan producir cambios en la situación geoestratégica mundial y a través de los cuales intentan lograr sus propósitos. Ya se ha mencionado la existencia de Estados que reúnen las condiciones de poseer destacada magnitud estratégica y un variado espectro de intereses aplicados a las RCA, que serán objeto de análisis en base a las alianzas que constituyen con ellos. También analizaremos el accionar de actores no estatales, cuyas maniobras también afectan la reconfiguración del espacio geopolítico en las RCA. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Scopo di questo lavoro è analizzare dal punto di vista delle relazioni diplomatico-economiche i rapporti tra l'Italia e le cinque Repubbliche ex sovietiche (Uzbekistan, Kirghizistan, Tagikistan, Turkmenistan e Kazakistan), soprattutto per quanto riguarda la politica energetica promossa dall'Italia nell'area, coadiuvata anche dalla cd. "diplomazia parallela" dell'Eni. Un focus particolare è stato, inoltre, riservato alla regione del Mar Caspio e alle politiche adottate dai suoi Paesi rivieraschi per la spartizione dei fondali e delle risorse ivi contenute, data anche la recente firma della "Convenzione sullo status giuridico del Mar Caspio". È stata, infine, approfondita la posizione nella regione delle compagnie energetiche italiane, prime fra tutte l'Eni, e il continuo adoperarsi di queste ultime affinché il corridoio energetico dal Mar Caspio diventi un nuovo canale d'approvvigionamento nazionale extraeuropeo. This paper aims to analyse the diplomatic and economic relations between Italy and the five Central Asian post-Soviet States (Uzbekistan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan e Kazakhstan), with a particular focus on the Italian energy policy, and on the "diplomazia parallela" conducted by ENI. The work also addresses the Caspian Region's energy supply policies, and specifically the partitioning of seabeds and their resources, following the recent signing of the "Convention on the legal status of the Caspian Sea". We then focused on the role of Italian energy companies in the Caspian area, first of all Eni, in their constant effort to turn the Caspian energy corridor in a new extra-European supply channel for Italy.
Artículos en revistas ; Históricamente se han atribuido al Islam una serie de características que lo hacían incompatible con la democracia. Sin embargo estas dificultades no son tanto propias del Islam sino de la herencia árabe que en ocasiones arrastra. Es el caso de algunos lugares que no son Oriente Medio, el Islam tiene características muy distintas. Asia Central que presenta unas características propias que han hecho del Islam de la zona uno de los más moderados y liberales del mundo. Así, teniendo en cuenta las características propias de Asia Central como el hanafismo, el sufismo o el Jasidismo se puede afirmar que Asia Central se perfila como una zona óptima para demostrar al mundo que Islam y democracia son perfectamente compatibles. ; Historically, Islam has suffered the stigma of being uncompatible with democracy. Neverthless, these caveats should not be attributed to Islam itself but the Arabic heritage. Central Asian Islam has some special elements that creates a different kind of Islam which is not only liberal and moderated but also compatible with democracy. Islam in Central Asia embodies some particular characteristics such as Hanafism, Sufism or Jadidism that may show the World that Islam and democracy are completely compatible. ; info:eu-repo/semantics/publishedVersion
