Suchergebnisse

Aus chinesischer Sicht + Offizieller Standpunkt von staatlicher Institution

Ein von der russischen Seite vorgebrachtes Argument gegen die Öffnung der NATO nach Osten besagt, dass sich ein breiter Konsens in der russischen politischen Elite sowie in der russischen Gesellschaft darüber herausgebildet habe, dass die NATO-Osterweiterung den nationalen Interessen Russlands grundsätzlich widerspreche. Nach Meinung russischer Analytiker herrscht die Einigkeit nicht nur in der NATO-Frage, sondern es habe sich ein neuer aussenpolitischer Konsens herausgebildet, der die Formulierung der russischen Aussenpolitik auch in Zukunft beeinflussen werde. Einer der Grundzüge des neuen aussenpolitischen Konsenses, wie er von russischen Autoren geschildert wird, besteht in seinem ausgeprägten anti-amerikanischen Charakter. Allerdings scheint dieser Konsens, wie die heftige Diskussion um die Unterzeichnung des Unionsvertrags mit Belarus gezeigt hat, ziemlich fragil und brüchig zu sein. Sollte der gemeinsame Nenner verschwinden, auf dem der neue Konsens derzeit beruht, könnte dies zur wachsenden Unsicherheit der russischen Aussenpolitik führen. (BIOst-Dok)

Zu widersprüchlich waren im US-Wahlkampf Donald Trumps Aussagen zu seinen außenpolitischen Plänen, als dass er sie nahtlos in politisches Handeln umsetzen könnte. Um einschätzen zu können, welche Politik vom künftigen US-Präsidenten zu erwarten ist, und um zu entscheiden, wie Deutschland und Europa sich positionieren, müssen die US-Interessen hinter Trumps Vorschlägen und sein innenpolitischer Handlungsspielraum untersucht werden. Gegenüber der NATO oder Iran, vielleicht sogar gegenüber China, dürfte die Politik Trumps weniger radikal ausfallen als seine Ankündigungen.

Der Autor untersucht das breite Spektrum der Beziehungen zwischen Deutschland und Lateinamerika von 1909 bis 1933

Die Außenpolitik der Sowjetunion gegenüber der Dritten Welt wird sowohl unter der Perspektive ihrer nationalen außenpolitischen und außenwirtschaftlichen als auch ideologischer Einflußfaktoren untersucht. Der Autor erkennt einen reaktivierten sowjetischen Internationalismus dessen Folge die Expansion des sozialistischen Lagers in der Dritten Welt ist. Gleichzeitig sieht er einen neuen sowjetischen Realismus bei der Einschätzung der Möglichkeiten einer noch weitergehenden Verbreitung des Sozialismus. Die Perspektiven für den Westen runden die Analyse ab. (SWP-Shn)