Suchergebnisse

El denominado personalismo comunitario, movimiento filosófico, social y político, creado e impulsado por el pensador francés Emmanuel Mounier (1905 - 1950), ha constituido desde sus inicios un aporte valioso para el desarrollo de las Democracias Participativas, en creciente auge, especialmente en el continente europeo, pero también en países emergentes que hacen parte de zonas y/o continentes en vía de desarrollo.

La insatisfacción con democracias sólo electorales y con ciudadanías de baja intensidad heredadas de décadas de neoliberalismo explica el ascenso de gobiernos de izquierda en América Latina. Los gobiernos del ALBA (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba, Nicaragua) se proclaman de izquierda. En mayor o menor grado, se desarrolla hoy en ellos una confluencia perversa y conflictiva entre estas justificadas expectativas de democracia plena con prácticas heredadas de la izquierda tradicional. (Envío/GIGA)

Resumen La tesis central del artículo consiste en argumentar que la crisis de la democracia representativa, debido a una fatiga política que ha generado el descontento y la desconfianza de los ciudadanos representados, con sus representantes, ha provocado el surgimiento, sobre todo en este siglo, de diversos mecanismos de democracia directa, como la consulta popular, el referéndum, el plebiscito, la revocación del mandato y otras que se analizan en el texto. Para fundamentar teóricamente la tesis, se incluyen varios autores de actualidad que han abordado el tema de la crisis de la democracia y las elecciones, como Levitsky y Ziblatt (Cómo mueren las democracias), Yasch Mounk (El pueblo vs la democracia), Temelkuran (Cómo perder un país), Cadena Roa y López Leyva (El malestar con la representación en México) y Van Reybrouck (Contra las elecciones - cómo salvar la democracia). De igual manera, se analiza a mayor profundidad el origen de esa crisis en la génesis de la democracia representativa y su diseño, con autores como Benjamin Constant, Hans Kelsen y Roberto Gargarella, a fin de argumentar que esta crisis tiene su origen desde el siglo XVIII, pero ahora se ha acentuado por el cambio de las condiciones económicas, como la caída del creciente bienestar de los treinta a los ochenta del siglo pasado; sociales, como la creciente migración y nueva composición pluriétnica de las sociedades modernas, y la revolución de las comunicaciones con el Internet y las redes sociales. En seguida, se analizan los distintos tipos de democracia (representativa, directa, deliberativa y radical), a fin de proponer la fusión armónica de diversos componentes de la democracia representativa con otros de la democracia participativa) como una solución a la crisis política actual. Se incluye un análisis comparativo de otros países latinoamericanos que lo han intentado, como Venezuela, Ecuador y Bolivia, y se presentan los mecanismos de democracia directa vigentes en México tanto en la Constitución federal (incluida la reforma de diciembre ...

La elección de delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente realizada en Colombia el 9 de diciembre de 1990 se hizo con un claro mandato: poner, en una nueva carta, las bases de una "democracia participativa" como aval a las instituciones que venían en una larga crisis de descomposición e ilegitimidad. El mandato fue resultado del plebiscito del 27 de mayo del mismo año, convocado por el gobierno del presidente Virgilio Barco.

La eleccion de delegados a la Asamblea Nacional Constituyente, realizada en Colombia el 9 de diciembre de 1990, se hizo con un claro mandato: poner, en una nueva Carta, las bases de una "democracia participativa", como aval a las instituciones que venian en una larga crisis de descomposicion e ilegitimidad. El 4 de julio de 1991, se firmo y expidio en el Capitolio Nacional en Bogota la nueva constitucion que podria definirse como "democratica, participativa, pluralista, bolivariana y neofederal". En el presente articulo se senalan las fuerzas participantes y se examina el actual momento politico colombiano

RESUMENDesde hace más de un siglo Colombia ha tenido una inestabilidad constitucional. Ello se puede palpar –por así decirlo– en las ocho grandes reformas que tuvo la centenaria constitución de 1886 del presidente Núñez. Y no se habla de inestabilidad constitucional, a pesar de los tantos hechos violentos que la estremecieron, incluido un golpe de estado, ni porque se haya visto amenazado el establecimiento, sino porque la constitución sufre de manera constante enmiendas, que cambian su rumbo y le hacen perder la esencia. En este orden de ideas, nació la constitución de 1991, frente a la cual cabe preguntar ¿existe una verdadera democracia participativa en nuestro país, que permita que la gente del común participe en la toma de sus propias decisiones?Palabras claveColombia, Democracia participativa, Desarrollo, Historia, Asamblea Nacional.ABSTRACTColombia has had a constitutional instability for more than a century. This is palpable –so to speak– in the eight major reforms that had the 1886 constitution centennial of president Núñez. And we do not talk about constitutional instability, despite the many violent events that shooked, including a coup d'etat, nor because they have been threatened the establishment, but because the constitution constantly suffers amendments, which change their direction and they lose the essence. In this vein, the 1991 constitution was born, against which we must ask is there a true participatory democracy in our country, which allow ordinary people participate in making their own decisions?KeywordsColombia, Participatory democracy, Development, History, National Assembly.

O presente artigo apresentará a relação entre o instituto da Democracia Participativa com o Direito Coletivo, através de uma perspectiva protetiva: como e em quais circunstâncias aquela pode ser chamada à proteção destes, tendo em vista as dificuldades fáticas que podem eventualmente emergir neste percurso. Para tanto, utiliza-se de conceitos intrinsecamente correspondentes à democracia, tais como a soberania popular e a Vontade geral, bem como os meios pelos quais estes legitimam e dão força à referida custódia dos direitos coletivos.

Decidim es una plataforma digital de democracia participativa desarrollada por el Ajuntament de Barcelona. Decidim es, además, un proyecto tecnopolítico que implica multitud de códigos más allá del informático. Distinguimos tres planos analíticos que sirven para conceptualizar de forma holística y sistemática el proyecto Decidim: un plano político, uno tecnopolítico, y un plano técnico. Decidim emerge como ejemplo de lo que denominamos "redes políticas" caracterizadas, frente a las "redes sociales", por hacer del vínculo político y la construcción de inteligencia y voluntad colectivas el centro de su diseño y estructura. A su vez, la comunidad y los espacios "Metadecidim" operan como dispositivos para la democratización del software de Decidim y de la democracia en red en un sentido más amplio, constituyendo "redes tecnopolíticas". Estas redes de nueva generación hacen de la plataforma una infraestructura público-común (financiada con dinero público y co-diseñada con la ciudadanía), abierta y libre para la democracia participativa, un proyecto que aspira a servir de dispositivo y modelo para la transformación política en un periodo de crisis de la hegemonía neoliberal.

La democracia participativa en México se ha visto afectada no solo por el desconocimiento de los ciudadanos respecto a los mecanismos y el sistema de políticas públicas, sino por la falta de información y la escasa atención por parte quienes gobiernan, y ¿Cuál es el punto central que conlleva a ello? el deseo de ejercer el poder sin el contrapeso popular, que indubitablemente tiene como causal que exista una falta de participación ciudadana. Después de numerosas investigaciones, realizadas por reconocidos investigadores, profesores e incluso filósofos, se aproxima la conclusón de que la democracia en sí, es ficticia, pues pese a estar en pleno siglo XXI, aún se cree que el sufragio como mecanismo de participación ciudadana es la única manera de incidir en decisiones que sin duda, conciernen a todos los ciudadanos más allá de condiciones sociales, económicas, políticas y culturales, permitiendo con ello que quien ejerce el poder obvie los límites jurídico-políticos y se genere un retroceso en los avances democráticos que se pregonan. Puesto que, en muchos de los casos, se corre el riesgo de caer en un sistema autoritario y el ciudadano limita su papel dentro del sistema a ser espectador del ámbito público. Por lo anterior, la presente aportación abordará el tema de participación ciudadana, analizando los avances y retrocesos históricos que se han analizado a lo largo de los años, así como las diferencias y la relación que existe respecto a otro tipo de democracias.

INTRODUCCION La democracia puede ser vista, en último término y dependiendo del enfoque que se le dé, como un medio de fomentar, o bien de encauzar y a la vez restringir la participación ciudadana. En una primera parte1 intentamos explicar -de forma muy simple y sintética- las distintas teorías sobre la democracia elitista. Para concluir este tema, analizaremos ahora la teoría participacionista de la democracia, que es aquella que plantea el fomento de la participación.

El estudio que se presenta tiene como objetivos analizar a la democracia participativa y gobernanza para conocer y comprender los factores que las limitan en el municipio de Ecatepec de Morelos y construir una propuesta que permita fortalecer su gestión. En este sentido, la participación y gobernanza son el objeto de estudio y el municipio en cuestión es el ámbito espacial de la investigación. ; El estudio que se presenta tiene como objetivos analizar a la democracia participativa y gobernanza para conocer y comprender los factores que las limitan en el municipio de Ecatepec de Morelos y construir una propuesta que permita fortalecer su gestión. En este sentido, la participación y gobernanza son el objeto de estudio y el municipio en cuestión es el ámbito espacial de la investigación.

This article synthesizes reflections and proposals concerning participatory democracy from a revision of French and Latin American literature. The paradox according to which the implementation of participatory democracy still confronts obstacles in spite of an apparently favorable legitimation context is analyzed. Likewise, it questions some theoretic and empiric postulates regarding the relations among representation, participation and democracy strengthening. That revision allows a critical balance, without falling into an excessive skepticism or an ingenuous idealization of participatory democracy, thus forwarding some research paths. (Anal Polit/GIGA)