Suchergebnisse

Der Autor versucht erkennbare "nationale", also die individuelle Identität bestimmende, Haltungen zu analysieren. Seine These ist, daß trotz einiger Überlappungen primär "deutsche" bzw. "österreichische" Haltungen historisch erkennbar sind. Er erläutert anhand von Befragungsergebnissen soziodemographische Faktoren des Nationalbewußtseins sowie historische Positionen des "Deutschnationalen" in Österreich (Sozialdemokratie, katholische Kirche, etc.). Skizziert werden Probleme der österreichisch orientierten Publizistik zwischen 1934 und 1938 sowie Österreichs Haltung gegenüber dem Nationalsozialismus. Die massive "deutsche" Orientierung der Ersten Republik schuf eine wichtige Basis für die weitreichende Akzeptanz des "Anschlusses" an Deutschland 1938, lautet ein Fazit des Beitrags. (rk)

Die historischen Erfahrungen des 20. Jahrhunderts ragen wie Nachbeben eines Erdbebens in unsere Zeit hinein. Jede »kleine Geschichte«, jedes einzelne Leben trägt Spuren der »großen Geschichte« in sich. 24 sehr persönliche Lebensgeschichten erzählen vom Zusammenhang von Vergangenheit und Gegenwart und porträtieren gleichsam ein ganzes Jahrhundert. Jedes Nachbeben stellt uns vor die Frage, wie vergangene Erfahrungen unsere Erinnerung, unsere Wahrnehmung der Welt, unsere Identität im Hier und Jetzt prägen - auch über Generationen hinweg.

Literaturverzeichnis

Der Überblick über die im Jahre 1994 erschienenen deutschen Übersetzungen der russischen Literatur des 20. Jahrhunderts gliedert sich in die Abschnitte: (1) Moderne und Avantgarde, (2) "Klassiker", (3) die Generation der "Sechziger", (4) alternative und postmoderne Literatur, (5) biographische geprägte Werke, (6) Science Fiction und (7) Anthologien. Den Abschluß des Artikels bildet ein alphabetisch geordnetes Verzeichnis sämtlicher Übersetzungen aus diesem Jahre. (BIOst-Mrk)

Ziel des Verfassers ist es, auf systemische Aspekte von Gewalt in der deutschen Geschichte aufmerksam zu machen. Hier geht es um Konturen destruktiver Sozialität im Prozess der Modernisierung. Der Verfasser arbeitet für das Deutschland des beginnenden 20. Jahrhunderts ein vom westlichen Standard abweichendes Muster von Mentalität und politischer Kultur heraus. Im Gegensatz zum politischen Individualismus der westlichen Demokratien bildet sich in Deutschland ein durch Unsicherheit und Ressentiment geprägtes Gemeinschafts-Phantasma heraus. An die identitären Störungen, das kollektive Selbstwertdefizit sowie die latenten Feindbilder, die Mentalität des "unsicheren Deutschlands", die "antizivilisatorische Allianz" konnte die nationalsozialistischen Bewegung erfolgreich anknüpfen. In der "nivellierten Mittelstandsgesellschaft" der Bundesrepublik repräsentieren Relikte von nationalsozialistischem Bewusstsein und kleinbürgerlicher Konsens ein gesamtdeutsches Erbe zwischen einer Mentalität des Unpolitischen und einer individuellen Interessenorientierung nach westlichem Typus. (ICE2)

Main description: Deutschlands Weltmachtambitionen wurden im 20. Jahrhundert von einer vielstimmigen Mobilisierung deutscher Kultur begleitet, die neben einer großen Anzahl ästhetischer Innovationen auch barbarische Exzesse zeitigte. Frank Trommler unternimmt zum ersten Mal eine zusammenhängende Darstellung dieser Mobilisierung seit 1900 in ihrem Wechselverhältnis mit Frankreich, Großbritannien, Italien, Polen, der Sowjetunion und den USA.

Ziel der vorliegenden Studie war es ; die Entwicklungen deutsch-russischer Filmbeziehungen in den verschiedenen historischen Phasen zu verstehen ; die Auswirkungen von politischen und wirtschaftlichen Veränderungen auf die Filmbeziehungen zu analysieren und die Bedeutung für den Globalisierungsprozess mit seinen verschiedenen Formen des Kulturtransfers zu bestimmen. Zu diesem Zweck wurde die Arbeit in drei Kapitel gegliedert ; die bestimmten historischen Phasen in der Entwicklung der Filmbeziehungen entsprechen. Dabei ergab sich ; dass die Entwicklung der deutsch-russischen Filmbeziehungen insgesamt stark von großen kulturpolitischen Ereignissen beeinflusst wurde. Manchmal standen diese Ereignisse der deutsch-russischen Zusammenarbeit im Filmbereich im Wege (z.B. die Zensur in der DDR und der Sowjetunion ; der Zweite Weltkrieg ; später der Kalte Krieg und der Mauerbau 1961) ; manchmal gaben sie dagegen Anregungen zu ihrer Entwicklung (beispielsweise die Filmemigration nach der Revolution 1917 ; Deutschlands Wiedervereinigung und die Perestroika in Russland). Die deutsch-russischen Filmbeziehungen wurden durch technische ; politische ; ökonomische und ideologische Momente bedeutend geprägt. Anfang des 20. Jahrhunderts basierten die Filmbeziehungen vor allem auf dem Filmtechniktransfer. Aber auch ökonomischen Ziele ; wie die Stärkung der europäischen Filmproduktion gegenüber der amerikanischen sind dieser Zeit zuzuordnen. In der Nachkriegszeit und zur Zeit des Kalten Krieges war die Motivation zur Kooperation und zum Filmexport zwischen Deutschland bzw. der DDR und Russland vor allem politischer Natur. Nach 1990 sind die deutsch-russischen Kulturbeziehungen auf eine völlig neue Grundlage gestellt worden. In der Zeit der Globalisierung ; des Internets und der internationalen Arbeitsteilung sind die technischen Möglichkeiten und Ziele der Zusammenarbeit ganz andere als in den Zeiten des Kalten Krieges. Auf der anderen Seite ist die anfängliche Euphorie ; die mit den Transformationsprozessen in Russland verbunden war ; einer schnellen Ernüchterung gewichen. Die Untersuchung der Einspielergebnisse und Einschaltquoten ergab ; dass Filme aus Russland im deutschen Kino nur wenig präsent waren. Das Gleiche gilt auch für den deutschen Film in Russland. Die deutsch-russischen Filmbeziehungen standen seit 1990 vor einer Reihe finanzieller und technischer Schwierigkeiten: Transportprobleme ; Zollprobleme ; hohe Leihgebühren und Kosten für die Synchronisation. Um diese Herausforderungen zu bewältigen und die Zusammenarbeit weiterzuentwickeln ; ist es wichtig den Dialog zwischen den beiden Partnern weiterzuführen.

Der Beitrag stellt den Stand der Forschung zu den deutsch-amerikanischen Beziehungen im 20. Jahrhundert dar und zeigt die Fragestellungen und Zeitabschnitte auf, über die bislang nicht oder wenig gearbeitet worden ist. Weiterer und intensiverer Forschung bedarf besonders das durch Gegensätze gekennzeichnete Verhältnis zwischen Deutschland und den USA in der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg sowie die Auflösung der deutsch-amerikanischen Kooperation zu Beginn der Weltwirtschaftskrise. Die Beziehungen zwischen dem Dritten Reich und den USA und die amerikanische Deutschlandpolitik zur Zeit des Wiederaufbaus sind Thema zahlreicher Studien, die dennoch viele Fragen offenlassen oder kontrovers behandeln. Der Autor befürwortet einen multilateralen, die Beziehungen zu anderen Ländern miteinschließenden Forschungsansatz, um auf diese Weise durch eine komparative Analyse Kontinuitäten und Diskontinuitäten der amerikanischen Deutschlandpolitik besser herausarbeiten zu können, und fordert die von der traditionellen Geschichtsschreibung vernachlässigte Analyse des politischen Stellenwerts ökonomischer Faktoren im Gesamtgeflecht der deutsch-amerikanischen Beziehungen. (BF)

hrsg. von Mike Schmeitzner ; Inhaltsverzeichnis ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- 2007.36199

hrsg. von Dagmar Herrmann . ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- PVA 2003.2255