A commonly held view is that presidential elections are largely personality contests, and that the candidate with the best‐liked personality wins. But is this really the case? Based on a careful analysis of national survey data from the last 11 presidential elections, this article concludes that such a view is unfounded. The most personally popular candidate does not always win in the U.S.—indeed, in recent elections, the most personally popular candidate has generally lost. Much more central to candidate evaluations, and to who emerges victorious, are perceptions of candidates' stands on the issues.
Themen: Finanzielle Situation des Haushaltes in den letzten und den kommenden 12 Monaten; Volkswirtschaft in den letzten und den kommenden 12 Monaten; Wahlbeteiligung 1996; Wahlverhalten bei der Abgeordnetenhauswahl 1996; Wahlentscheidung des Partners; taktische Wahlentscheidung; ausreichend Information über die Medien; durch die Medien favorisierte Partei; was gefällt an Partei (offene Frage); Leistungen der Regierung; Arbeit für alle; Demokratiezufriedenheit; Reduzierung der Einkommensdifferenzen; ökonomische Situation; Privatisierung; Schließung nichtprofitabler Unternehmen; Eignung von Atheisten für ein öffentliches Amt; Nationalismus; Chancen vorwärts zu kommen; Abtreibung; Kriminalität; Präferenz für einen patriotischen Politiker; Einfluss der Kirche; Einschätzung der Teilung der Tschechoslowakei; Eigentumsrückgabe; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Verbundenheit mit einer Partei; Rolle der Parteien; Name der Kandidaten; Sympathie für Parteien; Zustand und mögliche Veränderung der Wirtschaft; Verhältnis zu Abgeordneten; Wahlverhalten der Leute; Einstufung der Parteien auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Rolle von Wahlen und Wahlkampagnen; Wahlen und Kosten; Todesstrafe; Haushaltsvorstand; Einfluss der Kirche auf die Wahlen;Wohlfahrtsstaat; enge Zusammenarbeit in Betrieb unmöglich; Respekt gegenüber tschechischen Werte; Gehorsamkeit; Verschwinden der Konflikte zwischen den Parteien; die Bedeutung der Entscheidung der Wähler; NATO und EU Mitgliedschaft; präferrierte Beziehung zwischen Tschechien und Slowakei; gegenwärtige Regierung verglichen mit der von vor 1989; Kritik an tschechischen öffentlichen Personen; Gesetzesverstöße durch Politiker; eigene Verantwortung für die Armut; illegales Geldverdienen; Ausdehnung des Privateigentums; Reduzierung der Ungleichheiten; Meinung zu staatliche Intervention; Haltung gegenüber Roma; Wissen über Prozenthürden bei der Wahl; Name des Transportministers; Anzahl der Sitze im Unterhaus; Sprache; Beruf; Kirchgangshäufigkeit; Religionszugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Zigeuner.
Zusätzlich verkodet wurden Interviewdatum und Interviewdauer; Kooperation des Interviewten, Wahlbezirk.
Themen: Informationsquellen für Wahlen und Parteien; Informationen über die Wahlen; allgemeines und persönliches Interesse an den Wahlen; ehrliche und faire Wahlen; Gründe für die Wahlbeteiligung; Einfluss der Wahlkampagne auf die Parlamentswahlen 2000; Wahlentscheidung; die erfolgreichste Wahlkampagne; beste politische Darstellung; Einschätzung der Wahlkampagnen hinsichtlich des Dialogs der rivalisierender Parteien, der Wahlversprechen, des Nutzens und der Qualität der Kampagnen; Parteimitgliedschaft und Parteisympathien; Wahlbeteiligung bei den nächsten Wahlen; Wahlentscheidung und Gründe dafür; Wahlentscheidung, wenn Parteien separat auftreten; akzeptable Koalitionspartner; die wichtigsten sozialen Werte und Probleme; bevorzugtes Maß an Aufmerksamkeit der Regierung für den Kampf gegen Kriminalität und Korruption, geistigen Erneuerung, Stärkung der militärischen Kraft und Sicherheit des Staates, Verfolgung der Kriegsverbrechen und Kooperation mit Den Haag, Umweltschutz, Schutz der Menschenrechte und der Freiheit, soziale Gleichberechtigung und Sicherheit für alle, Verbesserung der Position der Frauen, Stimulierung des Bevölkerungswachstums, Unterstützung der Kroaten in Bosnien und Herzegowina, Entwicklung des privaten Unternehmertums, Dezentralisierung Kroatiens, Mitgliedschaft in der EU, Zusammenleben mit Minderheiten, Reduzierung der Arbeitslosigkeit und der Bewahrung der Würde der Unabhängigkeitskrieges Kroatiens, politische Orientierung; Rolle der katholischen Kirche; Respekt vor den Autoritäten Familie, Schule und Staat; Konflikte zwischen verschiedenen Interessengruppen und den Interessen des Staates; Rolle von Tradition und genuinen Werten der Nation; Respekt für die christlichen moralischen Standards; separate Nationalstaaten; Rolle der Frau in der Gesellschaft; Links-Rechts Selbsteinstufung; Gefühle hinsichtlich der Politik; Einfluss auf die eigene politische Meinung; Bestimmung der politischen Orientierung; Grad der Emotionen gegenüber Politikern; Zentralisation oder Föderalismus; komplette Souveränität oder Zugehörigkeit zur EU; akzeptable Interaktion nationaler Gruppen; bevorzugte Position der Serbien, die in Kroatien leben; eigene Abgeordnete der nationale Minderheiten im kroatischen Parlament; Wahlrecht der Kroaten, die im Ausland leben; gesetzlich festgelegte Frauenquote für die Liste der Wahlkandidaten; Abtreibungsrecht; bevorzugte Energiequelle für das ökonomische Wachstum; Einfluss des Staates auf die Lohnpolitik; Rolle des Marktes; Unterstützung sozial Benachteiligter durch den Staat; Rolle der Unternehmer; Wirtschaftentwicklung und Einfluss des Nationalstaates; Beteiligung der Arbeiternehmer an Entscheidungen; freier Bargeldumlauf; Einschätzung historischer Persönlichkeiten der jüngsten Geschichte Kroatiens; starke Führungskraft und Demokratie; Rolle der Opposition, der Regierung, der Medien, individuelle Freiheit, Streiks, Gewalt und Menschenrechte; Demokratiezufriedenheit; allgemeines Vertrauen und Vertrauen in Institutionen, Vergleich der Lebensumstände der Familie mit denen von vor vier Jahren und mit der Zeit vor 1990; ökonomische Situation in Kroatien vor vier Jahren; Vergleich der ökonomischen Situation der eigenen Familie mit der anderer Familien in Kroatien; allgemeine Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Wohnsituation, der finanziellen Situation, dem sozialen Erfolg und mit dem Beruf, Haltung zu folgenden Fragen: die Meinung der Mehrheit ist die beste, Bedarf an starken vertrauenswürdigen Menschen, seine eigene Meinung sagen, Autoritäten bekämpfen, junge Leute brauchen Disziplin, Entschlossenheit und Wille zur arbeiten und zu kämpfen für das Heimatland; Wahlentscheidung bei den Parlamentswahlen 2000.
Demographie: Geschlecht; Alter; Anzahl der Haushaltsmitglieder; Kinder; Schulbildung; Beschäftigungsstatus; Beruf; Einkommen; Wohnstatus; ethnische und religiöse Zugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Status der Familie während des 2. Weltkriegs; Region; Größe und Typ des Wohnortes.
Wahlverhalten und politische Einstellungen. Themen: Informationsquellen für Wahlen und Parteien; Informationen über die Wahlen; allgemeines und persönliches Interesse an den Wahlen; ehrliche und faire Wahlen; Wahlbeteiligung von kroatischen Bürgern, die nicht in Kroatien leben; Parteimitgliedschaft und Parteisympathien; Wahlbeteiligung und Gründe für die Nichtbeteiligung; Wahlentscheidung und Gründe dafür; Gründe für die Wahl einer anderen Partei; Unterstützung einer Koalition; Einfluss sozialer Werte auf die Wahl der Partei; die drei wichtigsten Themen in der Kroatischen Politik; bevorzugte Konzepte für das Zusammenleben; Links-Rechts Selbsteinstufung; Verhältnis von Demokratie und Macht; Beziehung zwischen Zagreb und den Regionen; Status der Serben, die in Kroatien leben; Status von Bosnien und Herzegowina; Beziehung zwischen Kroatien und Bosnien; Aufnahme ökonomische und politischer Verbindungen zwischen Kroatien und anderen Ländern; Einfluss des Staates auf die Medien; Status der katholischen Kirche in Kroatien; Beziehungen zwischen Kirche und Staat; Abtreibungsrecht; Beitrag zur Nachkriegsumgestaltung; Führung der Umgestaltung des Landes; Umstrukturierung und wachsender Energieverbrauch; sichere Energieversorgung; Demokratiezufriedenheit; starke Führungskräfte; Rolle der Partei für das Funktionieren des politischen Systems; Parteien, die die Wünsche ihrer Wähler berücksichtigen; Bewertung der Arbeit des Präsidenten, des Parlaments und der Regierung; traditionelle vs. neue Werte; neue Herausforderungen; Rolle des Staates; christliche Werte; Respekt vor den Autoritäten Familie, Schule und Staat; Nationalstaat; Haltung gegenüber Serben, Muslimen und Albanern; Wahlentscheidung bei der letzten Wahl; allgemeine Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Wohnsituation, der finanziellen Situation und der sozialen Gegebenheiten. Demographie: Wahlbezirk; Siedlungstyp; Geschlecht; Alter; Geburtsort; Wohnort; früherer Wohnort; Wohnstatus; Kinder; Beruf; Haupteinkommensquelle; Beschäftigungsstatus; Schulbildung; ethnische und religiöse Zugehörigkeit; Religiosität.
Wahlverhalten und politische Einstellungen. Themen: Informationsquellen für Wahlen und Parteien; Informationen über die Wahlen; allgemeines und persönliches Interesse an den Wahlen; ehrliche und faire Wahlen; Wahlbeteiligung von kroatischen Bürgern, die nicht in Kroatien leben; Parteimitgliedschaft und Parteisympathien; Teilnahme an Aktivitäten der Kirche, Gewerkschaften, Berufsverbänden oder kulturellen und humanitären Organisationen; Wahlentscheidung für die gleiche Partei; Erwartungen und Gefühle hinsichtlich der Wahlen und der Wahlkampagnen; Gründe zur Wahl zu gehen; Haltung zu Politikern im allgemeinen; Einstellung zu den politischen Parteien in Kroatien; Wahlbeteiligung bei den nächsten Wahlen und Gründe für Nichtbeteiligung; Wahlentscheidung und Gründe dafür; Gründe für die Wahl einer anderen Partei; Unterstützung einer Koalition; Einfluss sozialer Werte auf die Wahl der Partei; die drei wichtigsten Themen in der kroatischen Politik; kompetenteste Partei oder Koalition; bevorzugte politische Ideologie; Haltung zu traditionellen Werten (Kirche, Familie, Schule, Staat); Einfluss von Sprache, Religion, Tradition, Geschichte und Kultur auf die Art und Weise wie Menschen in Beziehung treten; Links-Rechts Selbsteinstufung; Verhältnis von Demokratie und Macht; Beziehung Zagrebs mit den Regionen; Status der Serben, die in Kroatien leben; Souveränität Kroatiens und die EU; Abtreibungsrecht; Demokratiezufriedenheit; starke Führungskraft oder Demokratie; Rolle der Opposition und der Medien; individuelle Freiheit als Wert; Lösung der Konflikte mit Gewalt; Begrenzung der Bürgerrechte; Beteilung an politischen Aktionen; Vertrauen in Institutionen; Haltung gegenüber Serben, Muslimen und Albanern; Vergleich der Lebensumstände der Familie mit denen von vor vier Jahren und mit der Zeit vor 1990; Ursachen der gegenwärtigen ökonomischen und sozialen Probleme in Kroatien; Haltung zu folgenden Fragen: die Meinung der Mehrheit ist die beste, Bedarf an starken vertrauenswürdigen Menschen, seine eigene Meinung sagen, Autoritäten bekämpfen, junge Leute brauchen Disziplin, Entschlossenheit und Wille zur arbeiten und zu kämpfen für das Heimatland; Wahlentscheidung bei der letzten Wahl; allgemeine Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Wohnsituation, der finanziellen Situation und der sozialen Gegebenheiten. Demographie: Wahlbezirk; Siedlungstyp; Region; Geschlecht; Beschäftigungsstatus; Alter; Anzahl der Familienmitglieder; Kinder; Schulbildung; Einkommen; frühere staatliche Wohnung; Anteile an privaten Firmen; ethnische und religiöse Zugehörigkeit; Religiosität; Status der Familie während des 2. Weltkriegs.
Data from the National Annenberg Election Survey (NAES) show that during the 2004 presidential election campaign, party affiliation was not entirely stable. The gap between Democrats and Republicans narrowed, continuing a pattern evident in the 2000 NAES. However, the Democrats retained their edge in party identification. Demographically, Republican party identification grew most among white evangelical Protestants. Slight gains were made among men and women. An analysis of party breakdown by state shows Republicans made significant gains in southern states but also grew in Maine and Oregon. The Democratic party made gains in a handful of states around the country.
Fragen zur europäischen Politik und speziell zur Europawahl.
Der Datensatz enthält Teile des Eurobarometers 41.1, die sich auf die Europawahl konzentrieren. Der Datensatz ist in einer kumulierten Form über vier Studien unter der ZA-Studien-Nr. 2865 archiviert.
Themen: Unter anderem wurden folgende Fragen gestellt: Politisches Interesse und Interesse an europäischer Politik; Vorteilhaftigkeit der Mitgliedschaft des eigenen Landes in der EU; derzeitige und in fünf Jahren erwartete Bilanz der Vorzüge aus der EU; Präferenz für vermehrte politische Entscheidungen auf europäischer Ebene; Registrierung für die Wahl zum europäischen Parlament; eigene Wahlbeteiligung bei der Europawahl; Gründe für eine Nichtwahlbeteiligung; gewählte Partei; eigene Mitgliedschaft bzw. Mitgliedschaft eines Haushaltsmitglieds in einer Gewerkschaft.
