Suchergebnisse

Moderne Evaluationsmethoden auf der Basis ökonometrischer Verfahren und randomisierter Feldexperimente machen es für immer mehr Politikbereiche möglich, die Wirksamkeit wirtschaftspolitischer Maßnahmen zu überprüfen. Gleichwohl sind diese Methoden in der deutschen Evaluationspraxis nicht der Standard. Andere Länder sind Deutschland in dieser Hinsicht voraus. Gerade vor dem Hintergrund knapper öffentlicher Mittel ist eine Verbesserung der Evaluationspraxis dringend geboten, um die Mittelverwendung auf solche Maßnahmen fokussieren zu können, deren Wirksamkeit nachgewiesen ist. In diesem Beitrag werden institutionelle Voraussetzungen für methodisch valide Wirkungsanalysen diskutiert und mögliche Schritte hin zu einer stärker evidenzbasierten Wirtschaftspolitik in Deutschland vorgeschlagen.

Moderne Evaluationsmethoden auf der Basis ökonometrischer Verfahren und randomisierter Feldexperimente machen es für immer mehr Politikbereiche möglich, die Wirksamkeit wirtschaftspolitischer Maßnahmen zu überprüfen. Gleichwohl sind diese Methoden in der deutschen Evaluationspraxis nicht der Standard. Andere Länder sind Deutschland in dieser Hinsicht voraus. Gerade vor dem Hintergrund knapper öffentlicher Mittel ist eine Verbesserung der Evaluationspraxis dringend geboten, um die Mittelverwendung auf solche Maßnahmen fokussieren zu können, deren Wirksamkeit nachgewiesen ist. In diesem Beitrag werden institutionelle Voraussetzungen für methodisch valide Wirkungsanalysen diskutiert und mögliche Schritte hin zu einer stärker evidenzbasierten Wirtschaftspolitik in Deutschland vorgeschlagen.

In dieser Dissertation werden zwei Hauptprobleme der Kommunikation in der experimentellen Ökonomie anhand einer detaillierten Analyse von einem Piratenspiel und einem Öffentliche-Güter-Spiel Experiment diskutiert: Vergleichbarkeit und Messung von Kommunikation. Um eindeutige Ergebnisse aus verschiedenen Kommunikationsexperimenten ziehen zu können, muss Kommunikation zunächst gründlicher klassifiziert werden. Die Dissertation schlägt Dimensionen vor, die für eine solche Klassifizierung auf theoretischer Basis verwendet werden können. Zweitens wird empirisch gezeigt, wie maschinelles Lernen die Verhaltensökonomie voranbringen kann, indem es Informationen aus Kommunikationsdaten extrahiert und Folgeverhalten vorhersagt. Mögliche Implikationen dieser Technologie für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft im Allgemeinen werden skizziert. Da diese Implikationen derzeit noch weitgehend unerforscht sind, empfiehlt die Dissertation letztlich, dass die Verhaltensökonomie an dieser Entwicklung partizipiert und nicht einfach darauf wartet, dass sie eintritt.

Cover -- Half Title -- Series Page -- Title Page -- Copyright Page -- Dedication -- Table of Contents -- List of figures -- List of tables -- List of contributors -- Foreword -- Preface -- Acknowledgments -- 1 Introducing 20 top papers and their reviewers -- 2 An experimental study of competitive market behavior (by Vernon L. Smith) -- 3 The strategy method as an instrument for the exploration of limited rationality in oligopoly game behavior (Strategiemethode zur Erforschung des eingeschränkt rationalen Verhaltens im Rahmen eines Oligopolexperimentes) (by Reinhard Selten) -- 4 An experimental analysis of ultimatum bargaining (by Werner Güth, Rolf Schmittberger, and Bernd Schwarze) -- 5 The winner's curse and public information in common- value auctions (by John H. Kagel and Dan Levin) -- 6 Group-size effects in public goods provision: the voluntary contributions mechanism (by R. Mark Isaac and James M. Walker) -- 7 Rational expectations and the aggregation of diverse information in laboratory security markets (by Charles R. Plott and Shyam Sunder) -- 8 Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem (by Daniel Kahneman, Jack L. Knetsch, Richard H. Thaler) -- 9 Bargaining and market behavior in Jerusalem, Ljubljana, Pittsburgh, and Tokyo: an experimental study (by Alvin E. Roth, Vesna Prasnikar, Masahiro Okuno-Fujiwara, and Shmuel Zamir) -- 10 Unraveling in guessing games: an experimental study (by Rosemarie Nagel) -- 11 Trust, reciprocity, and social history (by Joyce Berg, John Dickhaut, and Kevin McCabe) -- 12 Cooperation and punishment in public goods experiments (by Ernst Fehr and Simon Gächter) -- 13 A fine is a price (by Uri Gneezy and Aldo Rustichini) -- 14 Giving according to GARP: an experimental test of the consistency of preferences for altruism (by James Andreoni and John Miller).

Introduction; R. Mark Isaac and Carl Kitchens Chapter 1. Land-Assembly Experiments: A Survey; Javier Portillo Chapter 2. Laboratory Experiments of Land Assembly without Eminent Domain; Mark DeSantis, Matthew McCarter, and Abel Winn Chapter 3. Multi-offer Litigation: An Empirical Analysis of Alternative Mechanisms; Alexandros Sivvopoulos and Mark Van Boening Chapter 4. Not as I Do: Hypocrisy Aversion and Optimal Punishment of Common Offenses; Greg DeAngelo, Michael Makowsky, and Bryan McCannon Chapter 5. The Robustness of Lemons in Experimental Markets; Blake Dunkle, R. Mark Isaac, and Philip Solimine.

Written by well-established researchers in behavioural economics, this Research Agenda illustrates the application of incentivised decision-making experiments, highlighting how this can add a new and novel dimension to social science research. Informative and timely, it explores how experiments are being used by pioneers in a diverse range of fields when research questions may not be amenable to field studies, vignettes or surveys.